[新聞] 南海主權爭議 美國強勢介入

看板IA作者 (小愛)時間12年前 (2014/02/07 18:07), 編輯推噓9(908)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
南海主權爭議 美國強勢介入 風傳媒/閻紀宇 2014年02月07日 16:08 http://goo.gl/0VWUet 針對牽涉到中國、菲律賓、越南、台灣的南海主權爭端,美國政府近來展現 罕見的強勢立場,反對中國在南海劃設防空識別區(ADIZ);揚言一旦中方 做出挑釁,美方將考慮在西太平洋增兵。負責東亞和太平洋事務的助理國務 卿拉塞爾(Danny Russel)5日強調,中國對南海的主權主張不符合國際法 ,應該「澄清或調整」(clarify or adjust)。 拉塞爾5日在美國國會眾議院外交委員會作證時,質疑中國用於描畫其海上 領土主權的「九段線」國界線 ,強調根據國際法,對海洋主權的主張都應 基於擁有陸地主權,「中國任何沒有陸地主權基礎的海洋主權要求,都不符 合國際法。」拉塞爾還批評,中國在南海「模糊的領土要求」已經在鄰國間 帶來不確定、不安全和不穩定。 對於中國劃設東海防空識別區,以及未來可能在南海如法炮製,拉塞爾表示 :「中國劃設東海防空識別區是向錯誤方向邁出一步,我們已向中國表明, 不應落實已經劃定的防空識別區,而且要避免在該地區的其他地方採取類似 行動。」 拉塞爾也重申,美國支持菲律賓就南海問題,依據《聯合國海洋法公約》( United Nations Convention on the Law of the Sea),向聯合國海洋法 法庭提交仲裁。中國則拒絕出席仲裁程序。 同樣在5日,美國傳統基金會(Heritage Foundation)研究員霍姆斯(Kim Holmes)投書《華盛頓時報》,指出中國強勢聲明對整個南海地區主權,迫 使美國在中國和自身盟友之間做出選擇,進而讓美國拋棄盟友,影響整個地 區形勢格局。霍姆斯主張東亞涉及美國重大利益,美國應保持強勢地位,強 硬對待中國攻勢。 中國人民大學國際關係學院美國研究中心主任時殷弘教授6日表示,拉塞爾 的強硬表態反映了美國對南海及東南亞地區的重視,尤其南海在戰略安全和 經濟方面對美國的重要性,無論是冷戰時期還是現在都沒有改變。華盛頓把 南海視為重要的戰略通道,對於中國軍力向外擴展以及與美國較量,南海至 關重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.120.150

02/07 18:19, , 1F
幾年前喊的「和平崛起」好像被狗吃了一般...
02/07 18:19, 1F

02/07 18:55, , 2F
和平地使館被人炸﹐飛機被人撞……
02/07 18:55, 2F

02/07 18:58, , 3F
不理國際法是大國的象徵,阿共會怎麼做呢?
02/07 18:58, 3F

02/07 21:24, , 4F
中國政府就垃圾政權啊
02/07 21:24, 4F

02/07 21:39, , 5F
南海是東亞的十字路口,兵家必爭之地
02/07 21:39, 5F

02/07 21:40, , 6F
尊重國際法,依據國際法和國際規範來處理爭議問題才正確
02/07 21:40, 6F

02/07 21:41, , 7F
否則,大家都在玩實力原則,遲早會有一戰
02/07 21:41, 7F

02/07 22:25, , 8F
美國連海洋條約都沒簽呢~
02/07 22:25, 8F

02/07 22:26, , 9F
如果美國人想花錢,中國人求之不得
02/07 22:26, 9F

02/08 00:13, , 10F
這不是花不花錢的問題,美國可以介入中國周遭軍事議題
02/08 00:13, 10F

02/08 00:14, , 11F
相反的,可是中國可能嗎?看看古巴飛彈危機
02/08 00:14, 11F

02/08 00:44, , 12F
這可以看出啥 求解
02/08 00:44, 12F

02/08 18:22, , 13F
古巴吵一吵不就拿來換土耳其? 南海吵一吵,換東海?
02/08 18:22, 13F

02/09 13:58, , 14F
看出啥?
02/09 13:58, 14F

02/09 14:28, , 15F
他的意思是,美國可以把蘇聯勢力逐出古巴
02/09 14:28, 15F

02/09 14:28, , 16F
但是中國沒有能力把美國勢力逐出菲律賓
02/09 14:28, 16F

02/09 14:29, , 17F
不過中國人的邏輯是另一種,中國人樂見美國人花錢
02/09 14:29, 17F
文章代碼(AID): #1IzB1Oi2 (IA)