[新聞] 英國財政大臣：財政緊縮政策有效

看板IA作者 (heart-work.info)時間12年前 (2013/12/09 11:27), 編輯推噓19(20推 1噓 16→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串1/1
英國財政大臣奧斯本表示，因為他的政策得當，英國經濟復蘇比起其他西方主要經濟體都 快，但就業市場的恢復「還有工作要做」。 在對議會發佈的經濟財政秋季（半年）報告中，奧斯本預計英國經濟今年的增長超過原先 預期的一倍以上，從0.6%上升到1.4%。 他說，減少國家預算赤字的努力也比預期取得了更重大的進展，到了2018/2019年之前， 英國肯定可以消除預算赤字。 但反對黨工黨批評表示，奧斯本完全在吹牛，大多數人都沒有感受到經濟復蘇，而奧斯本 完全不承認生活開支上漲和工資不漲造成的「危機」。 退休保障 奧斯本在其講話中還宣佈，「為了符合壽命延長的情況」，數百萬英國人將推遲退休：這 就意味著現在40多歲的英國人到他們68歲才能領取國家養老金，而現在30多歲的人將要等 到他們69歲才能領國家養老金。 奧斯本講話中的其它重要政策包括：今後三年再減少10億英鎊的政府部門開支；取消明年 增加燃油稅計劃；對開採業岩層油氣實施減稅優惠；增加對英格蘭小學投資；計劃對能源 、交通、通訊和水利項目進行3750億英鎊的巨額投資等。 BBC的政治事務編輯羅賓遜說，政府擔心經濟復蘇目前主要依賴消費而不能保持穩定。 http://ppt.cc/uvty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.99
推
12/09 11:34, , 1F
我記得英國不是首相兼任什么財相來著？是不是我記錯了？
12/09 11:34, 1F
→
12/09 11:44, , 2F
英國數據近來表現真得不錯!!
12/09 11:44, 2F
推
12/09 11:49, , 3F
首相兼任First Lord of the Treasury
12/09 11:49, 3F
→
12/09 11:49, , 4F
財政大臣的正式頭銜是Chancellor of the Exchequer
12/09 11:49, 4F
推
12/09 11:52, , 5F
謝謝指教，這應該只是歷史殘留的文化痕跡了
12/09 11:52, 5F
推
12/09 11:54, , 6F
其實這是英國政治史的特色，代表財政是英國最重要的部門，以
12/09 11:54, 6F
→
12/09 11:55, , 7F
讓首相本身兼任國王的度支大臣
12/09 11:55, 7F
推
12/09 12:56, , 8F
其實唐寧街10號是First Lord of the Treasury的宅邸
12/09 12:56, 8F
→
12/09 12:57, , 9F
而非首相的
12/09 12:57, 9F
推
12/09 13:50, , 10F
豬啊，first lord of the treasury 就是首相啊
12/09 13:50, 10F
推
12/09 14:42, , 11F
親，首相是Prime Minister
12/09 14:42, 11F
推
12/09 14:42, , 12F
lkcs是不是換個人了？怎麼言行跟以往完全不同？
12/09 14:42, 12F
→
12/09 14:43, , 13F
人家都給你解釋了首相兼任First Lord of the Treasury
12/09 14:43, 13F
推
12/09 14:43, , 14F
欠水桶
12/09 14:43, 14F
推
12/09 14:43, , 15F
兩個都是他，真正的財相是 chancellor 那什么來著
12/09 14:43, 15F
→
12/09 14:43, , 16F
那你在“謝謝指教”個什麼勁？
12/09 14:43, 16F
推
12/09 14:48, , 17F
人家說對了，當然是謝謝指教了
12/09 14:48, 17F
推
12/09 14:51, , 18F
人家說對了你也沒聽懂
12/09 14:51, 18F
→
12/09 14:51, , 19F
這種隨便查一下資料一翻兩瞪眼的事到底有什麼好爭的
12/09 14:51, 19F
推
12/09 20:07, , 20F
上任工黨首相上台時還真與財相互換官邸
12/09 20:07, 20F
推
12/09 20:39, , 21F
是首相"兼"第一財政大臣,不是首相=第一財政大臣
12/09 20:39, 21F
→
12/09 20:40, , 22F
沒搞懂還送人家畜,嗯...反正官邸屬第一財政大臣,結案
12/09 20:40, 22F
→
12/09 22:34, , 23F
講"豬"是不是犯板規第三條呢? 然後"兼任"不代表"就是"
12/09 22:34, 23F
→
12/09 23:16, , 24F
請舉出一位“不是”的，你就知道自己錯在什么地方了
12/09 23:16, 24F
推
12/10 04:17, , 25F
英國幾次革命都起於徵稅啊,民眾跟議會把國王稅權收來
12/10 04:17, 25F
推
12/10 09:37, , 26F
你還真是不到黃河不死心呢...
12/10 09:37, 26F
→
12/10 09:45, , 27F
1891.10-1892.8 First Lord of the Treasury阿瑟·貝爾福
12/10 09:45, 27F
→
12/10 09:47, , 28F
1886.8-1892.8 首相 索爾茲伯里伯爵
12/10 09:47, 28F
→
12/10 09:48, , 29F
恕不一一列舉了。請笑納
12/10 09:48, 29F
→
12/10 09:53, , 30F
更正一下是 *索爾茲伯里侯爵
12/10 09:53, 30F
推
12/10 12:11, , 31F
悟性啊，我 no comment 了
12/10 12:11, 31F
推
12/10 14:04, , 32F
認錯有那麽難嗎？就愛討嘴上便宜
12/10 14:04, 32F
推
12/10 14:13, , 33F
認錯當然難了，要是容易的話你還不早就認了？
12/10 14:13, 33F
推
12/10 14:17, , 34F
認錯有兩個條件，認識到自己錯了，這是第一；第二，予以承認
12/10 14:17, 34F
→
12/10 14:17, , 35F
前者是悟性問題，后者是面子問題
12/10 14:17, 35F
噓
12/10 14:18, , 36F
嘖嘖，跟你這種人胡攪蠻纏真是浪費生命
12/10 14:18, 36F
→
12/10 14:48, , 37F
無視,不回應就好啦.
12/10 14:48, 37F
‣ 更多 hazel0093 的文章
文章代碼(AID): #1IfJY6F9 (IA)