[評論] 世界第二經濟體數字可能誇大規模一兆美金

看板IA作者 (小王子)時間10年前 (2013/08/17 01:03), 編輯推噓5(614)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
轉貼自觀念座標 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=318485104958547 ※ 2013.08.16 觀點─中國經濟 ※ 世界第二大經濟體數字可能不實,誇大規模達一兆美金 根據泰晤士報記者Leo Lewis來自北京的報導,一份新出爐的論文聲稱, 中國也許誇大其國家經濟的規模高達一兆美金($1 trillion), 另外,其國內通貨膨脹以及GDP的數字,都「明知不對,但刻意造假」超過十年以上。 上述結論,根據論文的作者的看法,還是「保守的估計」。 此報告乃是外界對中國數據、與其根生蒂固的操弄文化,展開新一波質疑浪潮的前鋒。 這份報告的作者是北京大學匯豐商學院的副教授Christopher Balding。 報告探討中國經濟數據究竟錯誤的程度有多嚴重。 他告訴《泰晤士報》,一兆美金這個數字,只不過是一連串研究的初始數字, 這些研究假如完成,到最後可能會暴露更嚴重的數字扭曲情況。 他說,如果研究結果發現,中國根本不是世界第二大經濟體,他也不會太驚訝。 鑑於某些統計數據操弄手法實在太過明顯,其他不明顯的數據造假情況可能還更多, 搞不好需要作更大範圍的檢視,才能找出真相。 Balding教授研究的焦點是公元兩千年以來,中國經濟大幅成長後, 北京當局如何不斷地縮小具高政治敏感性質的通膨數字。 他主張,透過通膨數字「系統性、重大的錯誤」, 中國根據通膨數字調整的GDP成長率,以及實質的GDP總值, 因此有了誤差,此誤差每年都在擴大。 過去十一年裏,這些誤差已經造成中國的實質GDP被高估大約8%-12% ──也就是一兆美元。 Balding教授說,中國的通膨數據有兩大問題。 第一是房價的基本數據被「嚴重而明顯地操弄」。 第二是通膨計算的比重方式不能反映二十一世紀中國的現實。 他說,住房數據的造假情況特別嚴重。 中國經濟大幅成長造成大量人口從內陸農業區移動到工廠區的沿海城市。 這種現象造成沿海城市的房價有上揚的大幅壓力, 但是官方的統計數據顯示農村地區的房價, 在2000年到2011年之間,成長的速度比都市的房價還來得快。 中國官方數據顯示,2000年到2011年,私有房屋的價格增加了8.14%, 但都市地區的房價只增加了5.99%,Balding教授認為這是大有問題的。 中國房市過熱的情況已經廣受報導與記錄, 再加上中國的名目GDP在同一段時期內增長五倍, 他說,上述的數據「荒謬到令人好笑的程度」。 其他操弄數字明顯的領域,是將房價在通膨數據的比重中特意壓低(只佔13%), 還有故意誇大城市對鄉村的人口比例。 Balding教授還質疑,為什麼在一個有兩億三千萬人口到別的城市找工作的國家裏, 只有百分之十二的人口被列為租屋者。 他說,答案也許就在租金的成長率比起房價的成長率高出百分之五十以上, 統計局的人想要再一次隱藏通貨膨脹的實際情況。 Balding教授知道他的研究可能具有爆炸性, 表示:「我猜某官員可能會想要跟我聊我的報告。」 他說:「我不斷地問我自己,中國政府是否還有另一套國家經濟的帳簿? 一套藏在暗室裏,但沒有造假的版本?我想他們沒有。 而這就是中國主政者的大問題,他們沒有經濟的正確數據, 然而他們卻在用不正確的數據制定各種政策。」 克里斯多弗‧鮑定(Christopher Balding)教授網站: http://www.phbs.pku.edu.cn/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=459&id=1 英國《泰晤士報》報導: http://www.thetimes.co.uk/tto/business/economics/article3843794.ece 圖:來自 http://www.salon.com/2012/10/26/chinas_economy_not_as_strong_as_you_think/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.61.32.195 ※ 編輯: Ethan1987 來自: 173.61.32.195 (08/17 01:03)

08/17 07:34, , 1F
10年前廣州的一個便當大概是5~7RMB 現在大概是10~12RMB吧
08/17 07:34, 1F

08/17 19:14, , 2F
竟敢小看中國. 人家前10%人口,人均可是有9萬美金呢
08/17 19:14, 2F

08/17 21:54, , 3F
像中國這麼大又高速發展的經濟體,要準確地預估出GDP很難
08/17 21:54, 3F

08/17 21:57, , 4F
這個議題老早就有了,許多專家認為中國的GDP雖不中亦不遠
08/17 21:57, 4F

08/18 00:42, , 5F
推樓上。一般來說﹐有的地方高估﹐也會有的地方低估﹐僅
08/18 00:42, 5F

08/18 00:43, , 6F
僅拿高估或者低估的地方來做文章﹐很可能錯更大。
08/18 00:43, 6F

08/18 18:16, , 7F
房價只占GDP的很小一部分,而且文章中說的是房價增長率被
08/18 18:16, 7F

08/18 18:16, , 8F
官方媒體故意壓低吧,這只會造成房價部分的GDP低估。
08/18 18:16, 8F

08/19 00:56, , 9F
學美國把房租算進GDP好了,應該會更高
08/19 00:56, 9F

08/19 08:17, , 10F
( ′﹀‵)/︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><
08/19 08:17, 10F

08/19 11:47, , 11F
中國人來護航了
08/19 11:47, 11F
文章代碼(AID): #1I3bjShw (IA)