[新聞] 投票站民調：日本自民黨贏得參院多數

看板IA作者 (勁舞飛揚)時間12年前 (2013/07/21 20:34), 編輯推噓36(36推 0噓 71→)
留言107則, 15人參與, 最新討論串1/1
標題:投票站民調：日本自民黨贏得參院多數 新聞來源: (須有正確連結) http://ppt.cc/UNYj 日本首相安倍晉三所領導的自民黨被預測將與同盟黨一起贏得國會參院多數，成為六年來 首位同時控制眾參兩院的強勢首相。 據日本媒體最新投票站出口民調結果顯示，首相安倍晉三所屬的自民黨和同盟黨新公民黨 在日本國會參院選舉中即將贏得多數席位。 日本國家放送協會（NHK）的出口民調顯示，自民黨和新公民黨所組成的選舉聯盟將至少 獲得參院121席中的71席。 如果最後正式點票結果證明確實如此，那將意味著安倍成為日本六年來首個同時控制參院 和眾院的首相。 很多政治分析人士長期指出，執政黨難以同時控制眾參兩院是日本政壇「走馬燈」似地更 換首相的主要原因之一。 （編撰/責編：晧宇） ---------------------------------------------------------------------------- NHK開票頁面 http://www3.nhk.or.jp/senkyo/ 朝日 http://www.asahi.com/ 讀賣 http://www.yomiuri.co.jp/ ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.55.128
→
07/21 20:37, , 1F
電視畫面 自62 公10 民主12 維新7 大家5 共產3
07/21 20:37, 1F
→
07/21 20:46, , 2F
安倍接受NHK連線訪問中
07/21 20:46, 2F
※ 編輯: simmon989 來自: 61.58.55.128 (07/21 20:48)
→
07/21 20:51, , 3F
顛倒國會會造成眾議院通過的案子會被參院打退 但因為參院
07/21 20:51, 3F
→
07/21 20:51, , 4F
任期是固定的不像眾院會有被解散重選的可能性 所以參院有
07/21 20:51, 4F
推
07/21 20:52, , 5F
07/21 20:52, 5F
→
07/21 20:52, , 6F
時候會呈現跟現狀不同的政黨席次分佈 對施政造成的問題很
07/21 20:52, 6F
→
07/21 20:52, , 7F
大 :3
07/21 20:52, 7F
推
07/21 20:56, , 8F
對不起 GilGalad大 切到你的推文...
07/21 20:56, 8F
→
07/21 21:02, , 9F
還好沒讓自民及一些主張修憲政黨取得2/3，要不然就會
07/21 21:02, 9F
→
07/21 21:02, , 10F
看到一部剛性憲法變成柔性憲法
07/21 21:02, 10F
推
07/21 21:03, , 11F
沒關係喔 XD
07/21 21:03, 11F
→
07/21 21:29, , 12F
結論真扯淡
07/21 21:29, 12F
推
07/21 21:59, , 13F
之前看過一篇中文新聞 提到日本人頃向選擇強人來領導
07/21 21:59, 13F
→
07/21 22:00, , 14F
國家，即使他的政策(還是理念)他們不太接受
07/21 22:00, 14F
推
07/21 22:00, , 15F
結論會扯淡嗎 :3
07/21 22:00, 15F
推
07/21 22:22, , 16F
結論哪會扯淡 安倍上次垮台就是丟掉參議院 之後日本政壇就
07/21 22:22, 16F
→
07/21 22:22, , 17F
再無安寧日
07/21 22:22, 17F
→
07/21 22:32, , 18F
這要說明一下，日本參眾兩院跟米國差不多是兩院權力平等
07/21 22:32, 18F
→
07/21 22:33, , 19F
被參院否決的法案，眾院需以2/3通過成為法律
07/21 22:33, 19F
→
07/21 22:35, , 20F
所以上次自民黨丟掉參院，當時眾院與友黨席次沒達2/3
07/21 22:35, 20F
→
07/21 22:38, , 21F
才引起波瀾，安倍甚至藉病託辭首相職務
07/21 22:38, 21F
→
07/21 22:39, , 22F
但這次不一樣了，自公聯盟在眾院達2/3，通過法案沒問題
07/21 22:39, 22F
推
07/21 22:39, , 23F
尤其如果面臨顛倒國會被參院杯葛 久了解決不了現況反映出
07/21 22:39, 23F
→
07/21 22:40, , 24F
不怕參院阻撓，參院席次過半數不過是錦上添花罷了
07/21 22:40, 24F
→
07/21 22:40, , 25F
來就是首相民意支持度直落 然後黨內派系就又開始紛動
07/21 22:40, 25F
推
07/21 22:52, , 26F
自民黨在上次丟掉參院時是有2/3的，那個是小泉郵政解散
07/21 22:52, 26F
→
07/21 22:52, , 27F
後大勝留下來的國會。當時自公政權也有不少次透過2/3再
07/21 22:52, 27F
→
07/21 22:53, , 28F
複決去通過法案。不過問題是人事案要雙方都通過，所以像
07/21 22:53, 28F
→
07/21 22:53, , 29F
那時候提名日銀總裁在野黨有意見就弄到變空席一陣子。
07/21 22:53, 29F
→
07/21 22:54, , 30F
另外一個大問題是，雖然可以再複決，可是參議院可以把審
07/21 22:54, 30F
→
07/21 22:55, , 31F
議拖到最後一刻才去否決，讓當時自民黨想過的法案會被拖
07/21 22:55, 31F
→
07/21 22:55, , 32F
到。其他就是像問責決議案之類的牽制。
07/21 22:55, 32F
→
07/21 23:01, , 33F
上個月底 參院會期最後一天才剛演完通過安倍問責案
07/21 23:01, 33F
→
07/21 23:02, , 34F
牽累4個法案 使其成為廢案...
07/21 23:02, 34F
→
07/21 23:04, , 36F
啊～是我記錯了（汗
07/21 23:04, 36F
推
07/21 23:52, , 37F
六年前安倍選輸參院的時候並沒有馬上辭職 那時還說不會辭
07/21 23:52, 37F
→
07/21 23:53, , 38F
可是一個多月以後就閃電離職 因為眾院有過2/3所以當時沒
07/21 23:53, 38F
還有 29 則推文
推
07/22 23:41, , 68F
抱歉，我居然忘了法國也一樣，但其他國家就算憲法沒規定
07/22 23:41, 68F
→
07/22 23:42, , 69F
至少也在公投法源上設門檻，例如義大利跟愛爾蘭
07/22 23:42, 69F
推
07/22 23:47, , 70F
如果是說修憲門檻眾參改1/2確實是有很大問題，不過在現
07/22 23:47, 70F
→
07/22 23:47, , 71F
行的2/3門檻下國民投票這樣做其實也不算過份。代議政治
07/22 23:47, 71F
→
07/22 23:48, , 72F
裡由國會行使修憲權是很正常的，不見得都要公民複決。
07/22 23:48, 72F
→
07/22 23:48, , 73F
台灣過去有國民大會時期時，修憲一樣不需要公民複決。
07/22 23:48, 73F
推
07/22 23:56, , 74F
修憲 1/2 拿不就代表 修憲不算是慎重議案 而是一般議案
07/22 23:56, 74F
→
07/22 23:58, , 75F
然後恭喜日本 由剛性憲法 轉職為 可隨便修的憲法
07/22 23:58, 75F
→
07/22 23:59, , 76F
今天自民黨過 1/2就可以隨便修憲 明天民主黨過1/2也隨修
07/22 23:59, 76F
推
07/23 07:54, , 77F
日本門閥世襲應該向英國習慣法學習 不要美式剛性憲法也ok
07/23 07:54, 77F
→
07/23 07:54, , 78F
啦XD
07/23 07:54, 78F
推
07/23 11:00, , 79F
事實一，若說單一政黨兩院過半，小泉做不到，但小泉長期執政
07/23 11:00, 79F
→
07/23 11:00, , 80F
事實二，若說執政聯盟兩院過半，民主黨做到了，但很短命
07/23 11:00, 80F
→
07/23 11:01, , 81F
結論，兩院過半和長期執政，沒有相關性
07/23 11:01, 81F
推
07/23 11:34, , 82F
樓上真的是不懂日本政治，日本政治的精髓在派閥政治
07/23 11:34, 82F
→
07/23 11:35, , 83F
民主黨之所以短命，並不是因為民主黨的過半數有何不對？
07/23 11:35, 83F
→
07/23 11:36, , 84F
而是因為民主黨本來就是一部拼裝車，把許多在野黨派整合
07/23 11:36, 84F
→
07/23 11:37, , 85F
其中。小澤一郎、鳩山由紀夫、菅直人、花齊會、前田派
07/23 11:37, 85F
→
07/23 11:37, , 86F
等派閥林立。小澤一郎私心太重，為了當首相不擇手段，
07/23 11:37, 86F
→
07/23 11:39, , 87F
屢次動搖菅直人和野田佳彥的領導權威，造成民主黨分裂
07/23 11:39, 87F
→
07/23 11:39, , 88F
民主黨內的各派閥，利益和價值觀無法調和，自然無法形成
07/23 11:39, 88F
→
07/23 11:40, , 89F
安定的政治。
07/23 11:40, 89F
→
07/23 11:41, , 90F
反觀安倍晉三，則好得多。他領導的安倍-福田派系是大派閥
07/23 11:41, 90F
→
07/23 11:42, , 91F
安倍首相威信極高，凝聚力又強，黨內各派閥景然相從
07/23 11:42, 91F
→
07/23 11:43, , 92F
現在已可斷言，安倍晉三將是媲美小泉首相的長期安定政權
07/23 11:43, 92F
推
07/23 11:48, , 93F
兩院過半並非不重要，正好相反，它應該是先決條件
07/23 11:48, 93F
→
07/23 11:49, , 94F
總之，首相可以控制的議員能夠在兩院過半，就會長期安定
07/23 11:49, 94F
推
07/23 14:42, , 95F
啪！這巴掌真響亮 =_= 話說一半就釣出個草包
07/23 14:42, 95F
推
07/23 15:48, , 96F
了解，自民黨控制兩會=控制兩會，民主黨控制兩會=p
07/23 15:48, 96F
推
07/23 19:13, , 97F
人家講半天你根本沒聽懂就別在那邊了解丟臉了 :/
07/23 19:13, 97F
→
07/23 19:14, , 98F
這種自己鬧笑話拉不下臉又要硬扯的態度真的讓人有夠噁心
07/23 19:14, 98F
推
07/23 21:06, , 99F
貌似有人氣急敗壞
07/23 21:06, 99F
推
07/24 20:30, , 100F
樓上 小泉時代雖然單一政黨沒有控制兩院 但加公民黨還是
07/24 20:30, 100F
→
07/24 20:31, , 101F
有控制兩院 就算是07年參院失去半數後眾院也還有2/3可以
07/24 20:31, 101F
→
07/24 20:34, , 102F
完全執政 民主黨也從未在參議院單獨過半過 而10年選舉後
07/24 20:34, 102F
→
07/24 20:35, , 103F
連執政聯盟都沒過半了 要通過法案得得到在野黨支持
07/24 20:35, 103F
推
07/24 21:04, , 104F
沒看出來你所說的和我在07/23 11:00的兩條推文有什么分別
07/24 21:04, 104F
推
07/25 00:24, , 105F
咳咳... 我看到蟑螂會覺得噁心 但並不會對蟑螂氣急敗壞
07/25 00:24, 105F
→
07/25 00:25, , 106F
當然如果連小泉執政時期跟民主黨執政時期的差異點都分不
07/25 00:25, 106F
→
07/25 00:25, , 107F
來只會一直跳針自high的話 XD 哈哈 可悲
07/25 00:25, 107F
‣ 更多 simmon989 的文章
文章代碼(AID): #1HwzLCBV (IA)