[新聞] 路透專欄/安倍經濟學奏效的四大理由

看板IA作者 (卡帝亞)時間13年前 (2013/05/20 01:44), 編輯推噓12(12048)
留言60則, 8人參與, 最新討論串1/1
標題: 路透專欄/安倍經濟學奏效的四大理由 新聞來源: http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/7906707.shtml 【經濟日報╱編譯劉忠勇】 2013.05.19 03:08 am 日本政府上周三公布國內生產毛額(GDP)第1季按年率成長3.5%,以此標準來看,日本 或許已成為七大工業國(G7)中成長最快的經濟體。日本股市六個月前觸底以來,日經 225 指數已上漲時近80%。日圓兌美元這六個月也大幅貶值,這三件大事顯然都和安倍 晉三上台和他介入日本銀行(央行)有關。 問題在於,日本如果展現決心和毅力投入這些急進措施,究竟能不能救得了日本經濟? 答案是,或許可以。 大部分由下而上、鑽研企業和產業的經濟學家和投資分析師,認為成功的機率遠低於五 成。畢竟,日本有嚴重的結構性問題:人口萎縮、投資失衡、公債龐大、服務業和農業 保護聲浪高漲、勞工政策無彈性、管理欠缺創意等等,不勝枚舉。這些現象都無法靠貨 幣政策來解決。 既然如此,為什麼股市投資人還這麼捧場?由上而下、想靠總經趨勢獲利的投資人,絲 毫不管由下而上類投資人的質疑。但他們為什麼敢這麼做,讓我們回頭探討前面的問題 。 由下而上的分析師注意結構性問題,他們言之成理的看法是,總經措施再怎麼大膽,都 不能幫助Sony發明另一種iPhone,也無法讓吃退休俸的人揮霍度日,或阻止日本企業寧 可保留盈餘、而不願增發股利給股東或為員工加薪。 但另一方面,總經面投資人認為空前的財政和貨幣擴張,是買日股、賣日圓的好理由。 如果看多的總經面投資人能有如此信心且堅持下去,他們或許真能改變日本經濟現實。 總經面投資人有四個理由,能在這場和由下而上投資人的鬥智中獲勝: 第一、日股漲和日圓貶所創造的財富效應,可以改變若干結構問題。經綸國際經濟研究 院院長沈聯濤估計,最近市場波動讓日本家庭增加的財富,相當於近四成的 GDP。這多 出來的財富使消費者信心大增,也可能提升民生消費和企業擴展。同樣的,日本出口業 者因日圓貶值多出的獲利,最後勢必會加薪並增發股利,也會鼓勵更多消費。 第二、日股這波多頭走勢主要由總經面投資人所帶動,注重結構問題和由下而上分析的 傳統長期投資人,大多錯過了這波多年來絕佳的投資機會。多數傳統投資人缺席,表示 日股多頭尚未觸頂,還有一大段路可走。 第三、如果偏多的總經分析凌駕偏空的結構分析,這種預期心理改觀,也可能改變經濟 現實。若多頭金融市場帶動對日本經濟長期成長的信心,投資、消費、就業都會加速增 長。 最後,過去幾個月的總經刺激只是安倍計畫的開頭,而非結束。安倍經濟學被比喻為有 三支箭——財政刺激、貨幣擴張以及結構改革。一旦安倍贏得7月參議院選舉,他就能 使出第三支箭。安倍選後勢必推動結構改革,難免面臨強大的政治阻力,但無論改革多 少,都得推動下去。 因為日本別無選擇,由於安倍經濟學財政和貨幣擴張如此激進,如今已無法回頭。除非 日本能達成更高的經濟成長,安倍的實驗將帶來龐大債務和超額貨幣,金融體制會因此 破產,且引發惡性通膨。 簡言之,安倍以日本作為賭注推動他的經濟大計,他勢必不計代價,從總經刺激和結構 改革雙管齊下,讓經濟強勁成長。 以安倍經濟學的藍圖看,經濟陷入可容忍的停滯,已不再是日本的選項。 (作者Anatole Kaletsky是路透專欄作家) 【2013/05/19 經濟日報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.96.159

05/20 13:37, , 1F
借轉外匯版 謝謝~
05/20 13:37, 1F
felaray:轉錄至看板 ForeignEX 05/20 13:37

05/20 15:48, , 2F
對日本的經濟來說 這是剛起步而已
05/20 15:48, 2F

05/20 15:48, , 3F
因為 出口佔日本GDP兩成左右 日本主要問題在內需
05/20 15:48, 3F

05/20 15:49, , 4F
反觀台灣
05/20 15:49, 4F

05/20 15:49, , 5F
台灣內需問題\更嚴重
05/20 15:49, 5F

05/20 15:50, , 6F
台灣出口依賴更高 玩這種把戲更有效 但治標不治本
05/20 15:50, 6F

05/20 15:53, , 7F
奇怪 東亞的政治人物都沒有能力處理內需問題??
05/20 15:53, 7F

05/20 15:54, , 8F
東亞都狂持外匯 狂貶本國貨幣 只拼出口
05/20 15:54, 8F

05/20 15:55, , 9F
這樣太依賴出口 很容易被外國指責
05/20 15:55, 9F

05/20 15:56, , 10F
台灣唯一僥倖的是 中日出口大國 外國人會先修理中日
05/20 15:56, 10F

05/20 15:57, , 11F
怎麼搞好內需 大家有何見解??
05/20 15:57, 11F

05/20 16:12, , 12F
老闆多給錢多放假讓員工有時間花錢去玩
05/20 16:12, 12F

05/20 16:21, , 13F
樓上的那個可以看消費卷 這政策似乎弊大於利
05/20 16:21, 13F

05/20 16:22, , 14F
日本的問題在於通貨緊縮 沒解決這個狀況 都還談不上復甦
05/20 16:22, 14F

05/20 16:33, , 15F
打房阿, 現在很多人工作做得要死 省吃儉用 都是拿去繳房貸
05/20 16:33, 15F

05/20 16:34, , 16F
覺得(緊縮/物價面額低)不必然是問題...這種說法有點詭異
05/20 16:34, 16F

05/20 16:35, , 17F
甚至 延伸 簡化說:印貨幣 讓貨幣貶值會有幫助...同樣很詭異
05/20 16:35, 17F

05/20 16:35, , 18F
政府可以規定銀行把貸款門檻調高嗎?
05/20 16:35, 18F

05/20 16:39, , 19F
@H 刪青年房貸補助 央行可以規定貸款獲利率低標 或限制貸幾年
05/20 16:39, 19F

05/20 17:02, , 20F
為何通貨緊縮不是問題?
05/20 17:02, 20F

05/20 17:04, , 21F
當今有哪個先進經濟體陷入通縮的泥潦
05/20 17:04, 21F

05/20 17:05, , 22F
所謂失落20年就是在指日本陷入長期通縮的狀況 印鈔票已經
05/20 17:05, 22F

05/20 17:06, , 23F
是沒辦法中的辦法 目前為止離安倍的2%通膨率還遠的很
05/20 17:06, 23F

05/20 17:06, , 24F
1-3月cpi全是負的
05/20 17:06, 24F

05/20 17:09, , 25F
05/20 17:09, 25F

05/20 17:10, , 26F
經濟學上要講通縮(deflation)這病 拿日本就是最好的例子
05/20 17:10, 26F

05/20 22:43, , 27F
安被嘴巴上講打擊通縮,其實要日圓貶值,縮不縮是其次
05/20 22:43, 27F

05/20 22:48, , 28F
要玩倉庫翻 總要先有空間可以挪動吧?
05/20 22:48, 28F

05/20 22:52, , 29F
安倍嘴上就直接講通膨要讓他到2%了 還縮不縮是其次
05/20 22:52, 29F

05/20 22:54, , 30F
安倍已經很明確講要2% 就是不希望在繼續縮下去 都縮20年了
05/20 22:54, 30F

05/20 22:54, , 31F
通膨率達2%=不縮 但實際上 目前怎麼搞 通膨率都是負的=縮
05/20 22:54, 31F

05/20 22:56, , 32F
通縮真正苦的是人民 物價降 薪資也在降 購買力降
05/20 22:56, 32F

05/20 22:57, , 33F
天下絕對沒有那種通貨緊縮 然後你薪資不受影響還繼續升
05/20 22:57, 33F

05/20 22:57, , 34F
成功的經濟發展一定是物價漲 薪資漲更多 整體購買力也漲
05/20 22:57, 34F

05/20 23:01, , 35F
樓上的意思是,日本的薪資有在降哦
05/20 23:01, 35F

05/20 23:02, , 36F
降很久了 但是是緩降
05/20 23:02, 36F

05/20 23:05, , 37F
通貨緊縮是一種不正常的現象 我相信日本絕對不會有經濟學
05/20 23:05, 37F

05/20 23:06, , 38F
家白癡到叫安倍不要鳥緊縮或緊不緊縮沒差
05/20 23:06, 38F

05/20 23:06, , 39F
如果通貨緊縮沒差外界何必稱日本失落20年 反正物價降耶
05/20 23:06, 39F

05/20 23:07, , 40F
好爽東西變便宜 人民應該更爽
05/20 23:07, 40F

05/20 23:09, , 41F
事實上日本過去幾年每年的實質薪資以-0.52%再降 也就是
05/20 23:09, 41F

05/20 23:09, , 42F
物價雖降但薪資也在降 但降的幅度還算小 至少比台灣還小
05/20 23:09, 42F

05/20 23:10, , 43F
整體來說還是維持停滯狀態 台灣則是薪資增但增不過物價
05/20 23:10, 43F

05/20 23:10, , 44F
最後實質薪資反而下降跟日本的原因不一樣
05/20 23:10, 44F

05/21 14:34, , 45F
台灣物價漸升 經濟也差到爆
05/21 14:34, 45F

05/21 14:34, , 46F
會否:經濟好不好 跟膨縮無關??
05/21 14:34, 46F

05/21 17:46, , 47F
.....何不先去了解甚麼叫通縮
05/21 17:46, 47F

05/21 17:48, , 48F
成功的經濟發展==>物價年年還是會增
05/21 17:48, 48F

05/21 17:48, , 49F
但不代表物價年年緩增==>成功的經濟發展 不能反推阿
05/21 17:48, 49F

05/21 17:50, , 50F
: 縮必須用脹去解;脹不能解所有的問題。 這樣??
05/21 17:50, 50F

05/21 20:41, , 51F
通縮必須發錢,這是日本人的邏輯,只有有沒有用,再說
05/21 20:41, 51F

05/22 00:27, , 52F
日本通縮你要問有沒有一個解法 沒有答案 連日本人自己都不
05/22 00:27, 52F

05/22 00:28, , 53F
知道 印鈔票能不能成功就看安倍政府這任 如果連這樣都就不
05/22 00:28, 53F

05/22 00:29, , 54F
了 那真的已經沒有辦法了 這20年日本政府各任內閣都解決不
05/22 00:29, 54F

05/22 00:29, , 55F
05/22 00:29, 55F

05/22 00:30, , 56F
印鈔票算是沒有辦法中的辦法 反正就是寬鬆貨幣促使通膨
05/22 00:30, 56F

05/22 00:30, , 57F
但能不能因此讓經濟死水起來只有時間能告訴大家
05/22 00:30, 57F

05/22 00:43, , 58F
如果日本最後真靠印鈔製造通膨而解決他長期的通貨緊縮問題
05/22 00:43, 58F

05/22 00:44, , 59F
那會在教科書上寫下新的一頁
05/22 00:44, 59F

05/22 00:45, , 60F
學生會因此多一個可研究的case
05/22 00:45, 60F
文章代碼(AID): #1HcG-GWF (IA)