[新聞] 日本或擱置公開射控雷達照射證據 （bbc.co.uk） http://bbc.in/Z6ZmyU

看板IA作者 (希望)時間13年前 (2013/02/17 14:58), 編輯推噓23(23推 0噓 30→)
留言53則, 15人參與, 最新討論串1/1
日本或擱置公開射控雷達照射證據 （bbc.co.uk） http://bbc.in/Z6ZmyU 童倩 BBC中文網日本特約記者 日本《每日新聞》周六（2月16日）報道，日本政府已敲定方針，暫不公開自 衛隊艦、機被中國軍艦鎖定射控雷達的證據。 報道引述防衛省官員透露說，日本相信如公開有關的電波波段證據等，會暴 露日本收集情報的能力，而且美國也已贊同日本的證據說明「中國的挑釁行 為」，令日本的主張取得了國際社會一定理解，從而決定暫不公開證據的方 針。 不過首相安倍晉三包括受此事件刺激，再次決定仿效美國國家安全委員會（ NSC）機制，創設日本版的國家安全保障委員會，安倍周五在首相官邸已召集 了有關人士首次開會，安倍說：「希望通過創設作為外交和安全保障司令塔 的委員會，整頓能從戰略性觀點靈活討論並迅速採取應對恐怖活動和武力攻 擊等的環境」，安倍打算把有關的設置法提交本屆國會審議、通過。 安保委員會 安倍此一計劃受到日本傳媒、輿論的廣泛關注，指日本將通過設立國家安保 委員會把目前外務省、防衛省、警察廳的縱向系統由各省、廳派遣高級官員 組成該委員會而構成橫向系統，達到迅速分析情報、迅速提供和執行首相決 定的機能，提升日本應對安保危機時的精度。 《產經新聞》周六引述政府官員的話說，如有國家安保委員會，就絕不會發 生中國軍艦射控雷達事件的情報在防衛省內耽擱了6天才傳到內閣的問題。 《讀賣新聞》和《產經新聞》周六的社論都支持創設國家安保委員會，理由 主要都是指安倍首次執政時的07年已提交國會的該法案，在因安倍下台成廢 案後，中國對釣魚島（日稱尖閣諸島）的行動和朝鮮試射導彈、核試驗令日 本安保環境惡化，日本需有迅速應對的指揮部。 雷達案催生 日本防衛大臣小野寺五典2月5日宣佈中國軍艦1月30日在東海使用射控雷達照 射日本軍艦，並懷疑1月19日也同樣照射過日本軍機。 中國外交部初期稱不知情，兩天後否認日方指控，並指責日本是故意抹黑。 日本內閣對此表示，要研究公開照片與錄像等證據來顯示指控理由，本周一 美國國務院發言人紐蘭在記者會上說，美國根據日本的說明確認了日本的指 控，「看來中國的確做了這事」。 不過本周二朝鮮實施核試驗，令東北亞局勢發生焦點轉移，日本傳媒、輿論 的焦點也非常迅速和鮮明地從射控雷達案轉向朝鮮核試驗，並隨著朝鮮出現 可能再試射導彈、再實施核試驗的動向而聚焦中美為主的國際社會能否抑制 朝鮮、中美俄韓日能否合作制裁朝鮮等。 另一方面，日本國內贊成開發核武器的輿論也開始指責國際社會無力並蓄勢 待發，本周國會答辯中，日本維新會代表石原慎太郎敦促安倍重新思考開發 核武器、大幅增加防衛預算等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.19
推
02/17 15:45, , 1F
有防衛性的核武器這種東西嗎? 像是限定只能炸日本境內這樣?
02/17 15:45, 1F
推
02/17 15:57, , 2F
核電廠嗎?
02/17 15:57, 2F
→
02/17 17:16, , 3F
哈哈哈 核電廠的確能作為防衛性核武XDD
02/17 17:16, 3F
推
02/17 17:28, , 4F
越看越像日本栽贓...
02/17 17:28, 4F
推
02/17 17:40, , 5F
推樓上
02/17 17:40, 5F
推
02/17 17:55, , 6F
看美國能容忍日本到何時?
02/17 17:55, 6F
推
02/17 18:54, , 7F
怎麼沒有讓一個士兵失蹤?
02/17 18:54, 7F
※ yanghan123:轉錄至看板 Gossiping 02/17 19:41
推
02/17 19:57, , 8F
解放軍當初就想逼日本公佈資料
02/17 19:57, 8F
→
02/17 19:58, , 9F
刺探日方的情蒐水平 日方沒上當 ㄎㄎ
02/17 19:58, 9F
→
02/17 21:10, , 10F
有防衛性核武阿 冷戰的法國短腿核戰略
02/17 21:10, 10F
→
02/17 21:11, , 11F
法國設想紅軍逼近法國國境時使用核武消滅敵有生力量逼迫和
02/17 21:11, 11F
→
02/17 21:12, , 12F
談 但是德國人認為這是要把德意志民族從地表上消滅的陰謀
02/17 21:12, 12F
→
02/17 21:13, , 13F
因為法國的核武投射載具只打的到德國境內 XD
02/17 21:13, 13F
推
02/17 23:13, , 14F
福島那幾堆可不是防衛性核武嗎?
02/17 23:13, 14F
推
02/18 03:56, , 15F
如果美國國務院都已經背書,那的確沒必要再公布了
02/18 03:56, 15F
推
02/18 05:31, , 16F
老美也不是說了別人就會信啊.. 說好的大規模毀滅性武器哩?
02/18 05:31, 16F
→
02/18 05:32, , 17F
再說 如果老共還是咬死說沒有就是沒有..除非公佈 不然也都是
02/18 05:32, 17F
→
02/18 05:32, , 18F
兩邊(三邊)打嘴炮而已....
02/18 05:32, 18F
推
02/18 05:45, , 19F
釣魚台衝突主要就三個國家在玩.雷達事件日本讓美國
02/18 05:45, 19F
→
02/18 05:46, , 20F
認證就ok了.不然還要誰認證?
02/18 05:46, 20F
→
02/18 05:49, , 21F
這又不是天安艦事件,需要把證據秀出來讓北韓的老爸
02/18 05:49, 21F
→
02/18 05:49, , 22F
信服
02/18 05:49, 22F
推
02/18 05:59, , 23F
為何老美認證大家就要買帳啊?...
02/18 05:59, 23F
推
02/18 06:02, , 24F
天安艦最後的結果... 美國不是又臨時取消了黃海的軍演?
02/18 06:02, 24F
→
02/18 06:04, , 25F
你的大家是誰啊?中國民眾或在台灣的我們就算了...
02/18 06:04, 25F
→
02/18 06:06, , 26F
除非中國猛打宣傳戰,強力影響美國民眾.不然此事目前
02/18 06:06, 26F
→
02/18 06:07, , 27F
為只,讓美國政府出來表態就夠了.
02/18 06:07, 27F
→
02/18 06:07, , 28F
歡迎交流不同看法
02/18 06:07, 28F
推
02/18 06:13, , 29F
不覺得這事對美方態度有甚麼影響..不管是否真的發生過.
02/18 06:13, 29F
→
02/18 06:15, , 30F
所以美國認證與否對中共應該也沒甚麼差別..只是給日本個下檯
02/18 06:15, 30F
→
02/18 06:15, , 31F
階而已..
02/18 06:15, 31F
推
02/18 06:16, , 32F
尤其之前北朝鮮又搞了核試爆 某種程度要避免這兩件事連結
02/18 06:16, 32F
→
02/18 06:17, , 33F
(美國民眾大概 99% 根本不知道這事..最近熱門的是在墨西哥灣
02/18 06:17, 33F
→
02/18 06:17, , 34F
當然朝核試之後顯然六方會有新的動作來做測試和談判
02/18 06:17, 34F
→
02/18 06:18, , 35F
的火燒船.. CNN 一直播...)
02/18 06:18, 35F
→
02/18 06:19, , 36F
碰觸警戒區的事美蘇以前玩到爛啦... 這相對無感吧
02/18 06:19, 36F
→
02/18 06:20, , 37F
我看之前俄國戰鬥機飛到關島附近的事 大概也是98%不知情..
02/18 06:20, 37F
推
02/18 06:30, , 38F
我也沒說美方態度有何改變啊,我只說美方有公開認證,
02/18 06:30, 38F
→
02/18 06:31, , 39F
這樣就ok啦.接下來東海要怎麼玩,就看各方繼續出招.
02/18 06:31, 39F
推
02/18 06:37, , 40F
總覺得朝鮮核試,是中國的另一次出招.目的是要把目前
02/18 06:37, 40F
→
02/18 06:38, , 41F
對抗的層級拉高,吸引更多的玩家進來.
02/18 06:38, 41F
推
02/18 06:53, , 42F
你好像搞錯了前提 朝鮮對PRC是很不友善的 她嚴重傾向美國
02/18 06:53, 42F
推
02/18 07:04, , 43F
真的假的?朝鮮親美從何時開始的?
02/18 07:04, 43F
推
02/18 12:04, , 44F
老美的大規模毀滅性武器找到了沒？ 這國家一樣沒信用
02/18 12:04, 44F
→
02/18 12:05, , 45F
一樣會為了自己的利益說謊
02/18 12:05, 45F
推
02/18 12:46, , 46F
有時候想到小時候課本教的"美國是世界警察"就覺得很好笑..
02/18 12:46, 46F
推
02/18 13:10, , 47F
但是這是事實啊...
02/18 13:10, 47F
推
02/19 09:29, , 48F
說是老美認證，也可以說老美陰謀以假當真。真相是怎樣，在政
02/19 09:29, 48F
→
02/19 09:30, , 49F
治力量如此大的情況下，真相真的能找到？還是就乾脆相信老美
02/19 09:30, 49F
→
02/19 09:30, , 50F
說的「真相」?
02/19 09:30, 50F
→
02/19 12:45, , 51F
等她公布 到底是誰殺了甘迺迪 我再考慮相信他...
02/19 12:45, 51F
→
08/13 10:57, , 52F
對抗的層級拉高,吸引更 https://noxiv.com
08/13 10:57, 52F
→
09/17 05:38, , 53F
等她公布 到底是誰殺了 https://daxiv.com
09/17 05:38, 53F
‣ 更多 d86012005 的文章
文章代碼(AID): #1H87-Gnx (IA)