[新聞] 日副相麻生太郎：希望他們快點死

看板IA作者 (rainmaker2)時間13年前 (2013/01/21 20:22), 編輯推噓12(12推 0噓 39→)
留言51則, 15人參與, 最新討論串1/1
標題: 財政不該浪費在老人！日副相麻生太郎：希望他們快點死 新聞來源: (須有正確連結) http://www.ettoday.net/news/20130121/155164.htm 日本副首相麻生太郎又失言了！他21日出席「社會保障制度改革國民會議」時，針對老年 患者的高額醫療費問題，他竟語出驚人說，「希望(他們)能夠快一點死！」引發日本媒體 譁然。 根據《日本新聞網》報導，麻生太郎在會議上表示，「想死的人還讓他們活著，想想用政 府的錢來支付(高額醫療費)，這些人應該心虛。希望他們能夠快一點死，不這樣考慮的話 ，問題無法解決。」 報導稱，麻生太郎指出，老年患者一個月耗費幾百萬到1000萬日元不等的醫療費，厚生勞 動省應該最清楚目前的情況。他認為，「政府財政用在瀕臨死亡的老人身上最不應該」。 據了解，身兼財務大臣及金融大臣的麻生太郎，這一番言論勢必引起人權組織和老人福利 機構的抗議和批判。據悉，他在歷史和外交問題上以強硬著稱，並經常因「大嘴」引起周 邊國家的強烈不滿。 ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- When it's a question of money, everybody is of the same religion -Voltaire 談到錢的問題,大家的信仰都一樣 -伏爾泰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.247.100.238
推
01/21 21:30, , 1F
很殘酷的實話.但不中聽.
01/21 21:30, 1F
推
01/21 21:48, , 2F
這句話沒什麼實不實話的問題
01/21 21:48, 2F
→
01/21 21:50, , 3F
要減少醫療支出重點在於無效醫療上，而非普通的老人照護
01/21 21:50, 3F
→
01/21 21:51, , 4F
社會安全制度如果是以社會保險方式，政府稅收本就不介入
01/21 21:51, 4F
推
01/21 21:52, , 5F
樓上也曲解了意思，普通老人照護 不等於瀕臨死亡老人照護
01/21 21:52, 5F
→
01/21 21:52, , 6F
當然，我不贊同麻生的講話，這樣並不人道，
01/21 21:52, 6F
→
01/21 21:53, , 7F
經費本來就來自保費本身，又社會追求的到底是經濟國力，
01/21 21:53, 7F
→
01/21 21:53, , 8F
還是國民生活本身
01/21 21:53, 8F
→
01/21 21:53, , 9F
但站在整體醫療資源分配的角度，確實佔了相對較多的比重
01/21 21:53, 9F
→
01/21 21:54, , 10F
普通老人照護經費，在社會安全制度下來自社會保險本身，
01/21 21:54, 10F
→
01/21 21:54, , 11F
根本與國家支出無關
01/21 21:54, 11F
→
01/21 21:55, , 12F
所謂瀕臨死亡的老人照護，比方說失去知覺還用呼吸器吊命
01/21 21:55, 12F
→
01/21 21:55, , 13F
讓他維持基本的生命跡象，但需要人力陪護的這種類型。
01/21 21:55, 13F
→
01/21 21:56, , 14F
確實需要相當的資源投入。這部分人很多是無法負擔醫療費
01/21 21:56, 14F
→
01/21 21:57, , 15F
只能由國家支出。日本是由政府先支出這筆錢，保住生命。
01/21 21:57, 15F
推
01/21 21:58, , 16F
妳在談普通老人照護嗎?在社保制度下經費來自保費本身
01/21 21:58, 16F
→
01/21 21:59, , 17F
日本採德國的社會安全制度，在這方面政府根本不會額外介
01/21 21:59, 17F
→
01/21 22:01, , 18F
入，採德國代間契約，政府根本沒資格過度干預
01/21 22:01, 18F
→
01/21 22:03, , 19F
基本想法是當代勞動人口負擔老人照護支出，是強制納保的
01/21 22:03, 19F
→
01/21 22:04, , 20F
社保制度，但與政府額外補助在法令內是不會介入的，政府
01/21 22:04, 20F
→
01/21 22:04, , 21F
至多只是扮演轉介的角色而已
01/21 22:04, 21F
→
01/21 22:05, , 22F
恩...果然是自民黨 右派的精神就在這裡
01/21 22:05, 22F
→
01/21 22:05, , 23F
所以我認為麻生根本沒資格講這類的話
01/21 22:05, 23F
→
01/21 22:07, , 24F
麻先生好像也當過首相齁?
01/21 22:07, 24F
→
01/21 22:07, , 25F
以上論述大前提是採德國的社會安全制度，日應還是同德？
01/21 22:07, 25F
→
01/21 22:08, , 26F
日本相關詳細法令未深入研究，不知近期狀況
01/21 22:08, 26F
→
01/21 22:09, , 27F
麻生當首相時期就說過類似的話，但當時說要增加老人的勞
01/21 22:09, 27F
→
01/21 22:09, , 28F
動能量和產出，基本上這話是可以接受的，德國同樣如此
01/21 22:09, 28F
→
01/21 22:10, , 29F
今天講這話不知道到底在想什麼
01/21 22:10, 29F
→
01/21 22:11, , 30F
叫老人都下鄉幫忙農耕還差不多 哈...
01/21 22:11, 30F
→
01/21 22:11, , 31F
別管他了 鬼子就是鬼子 = =
01/21 22:11, 31F
→
01/21 22:14, , 32F
他這話也掃到眾位前首相啦! 一堆前首相不也8~90歲了?
01/21 22:14, 32F
推
01/21 22:16, , 33F
麻生印象也七二了?剛剛看了原文似乎是和病危的無效醫療
01/21 22:16, 33F
→
01/21 22:17, , 34F
有關，比較婉轉點
01/21 22:17, 34F
推
01/21 23:01, , 35F
老實說 這段新聞裡他有說"想死的人" 可能還是得找原始發言
01/21 23:01, 35F
→
01/21 23:25, , 36F
連原文都沒看到就能批評一大串 我還以為來到八卦版 =_=
01/21 23:25, 36F
→
01/22 00:22, , 37F
日本不是有把老人帶上山的傳統麼@@
01/22 00:22, 37F
推
01/22 00:40, , 38F
石原慎太郎表示:
01/22 00:40, 38F
→
01/22 03:22, , 39F
那不是"日本"傳統,只是古時某些地方某些特窮村落在非
01/22 03:22, 39F
→
01/22 03:23, , 40F
常因難時期的做法. 並不是全日本通行的"傳統".
01/22 03:23, 40F
推
01/22 10:32, , 41F
那算日本傳統的話，那也是中國傳統 　　因為也有
01/22 10:32, 41F
→
01/22 11:24, , 42F
看來把老人抱上山的行為在古代很多地方也有發生
01/22 11:24, 42F
推
01/22 11:37, , 43F
古代又沒有生果金.
01/22 11:37, 43F
→
01/22 11:38, , 44F
照顧老人是很辛苦的事情... 做過就曉得.
01/22 11:38, 44F
→
01/22 11:38, , 45F
但道理上人皆會老.
01/22 11:38, 45F
推
01/22 13:22, , 46F
古人用眾多的兒女養老人
01/22 13:22, 46F
推
01/22 13:34, , 47F
其實他是想講:推動安樂死，但不想太直接，反而越描越黑
01/22 13:34, 47F
推
01/22 13:53, , 48F
楢山節考和百喻經的影響力驚人 = =
01/22 13:53, 48F
→
01/22 13:54, , 49F
不過麻生本意沒有那麼誇張
01/22 13:54, 49F
→
08/13 10:54, , 50F
讓他維持基本的生命跡象 https://noxiv.com
08/13 10:54, 50F
→
09/17 05:35, , 51F
不過麻生本意沒有那麼誇 https://daxiv.com
09/17 05:35, 51F
‣ 更多 rainmaker2 的文章
文章代碼(AID): #1G_JCZF0 (IA)