[新聞] 印度輪姦案 新加坡部長捍衛死刑

看板IA作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間11年前 (2012/12/31 20:46), 編輯推噓19(19019)
留言38則, 20人參與, 最新討論串1/1
印度輪姦案 新加坡部長捍衛死刑 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=397887&id=1&id2=2 RTI央廣 12/31 2012 新加坡訊 印度輪姦案被害人在新加坡不治身亡,新加坡律政部長尚穆根(K Shanmugam)藉此表示,施 暴者若是造成他人死亡,就該被判處死刑。 印度輪姦案被害人27日轉送新加坡治療,搶救2天後仍不治身亡。儘管輪姦案並非發生在新 加坡,但因被害人在當地治療,這起事件仍引起新加坡輿論及政治人物注意。 印度裔的新加坡律政兼外交部長尚穆根在臉書上發文,表示此事令人心碎,他相信大多數 人會同意,當傷害他人的動作本質上足以致死時,就該期盼施暴者死刑。 尚穆根說,當他跟支持廢死的人討論時,他會舉出類似案例支持論點。他引用一名印度記 者在「海峽時報」(Straits Times)的文章指出,在新加坡,年輕女性可以穿著背心及短 褲,不管什麼時間都能自在地四處走動。他說,這是女性該有的、也是社會必須保障的權 利。 尚穆根的發文得到上百條回應,很多網友表示支持死刑,不然正義不能得到伸張,但也有 網友表示不同意見。 署名Joshua Chiang的網友說,許多國家沒有死刑但仍然很安全,他很失望尚穆根沒有深 究印度的問題在哪裡,卻抓住機會捍衛這個令人費解、而且不管用什麼理由都難以證明是 正當的法律。 尚穆根回應說,他將死刑視為一種「嚇阻」,任何殺人者都該被判處死刑,但不是因為他 喜歡死刑,而是他將死刑視為「必要之惡」。 新加坡政府對死刑的立場堅定,人權團體多年來呼籲新加坡廢除死刑,不過新加坡政府認 為嚴刑峻法,才能打擊犯罪。 -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會 拋下藍綠政治漩渦,丟棄亂媒的惡習,建立台灣人的國際視野 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.48.223

12/31 21:44, , 1F
我覺得廢死聯盟也都該被抓起來斬首
12/31 21:44, 1F

12/31 21:49, , 2F
"好啊 較廢死都去死一死好了"有這種支持死刑的人 = =
12/31 21:49, 2F

12/31 22:08, , 3F
廢死聯盟總愛講些沒營養的屁話 其實就是佛教界大老 星雲
12/31 22:08, 3F

12/31 22:08, , 4F
大師也都贊成死刑留存著
12/31 22:08, 4F

12/31 22:09, , 5F
連這種強調不可殺生的宗教都贊成死刑了 其他人還能說啥?
12/31 22:09, 5F

12/31 22:22, , 6F
吃素的人都能殺六百萬人,你說該不該殺
12/31 22:22, 6F

12/31 22:38, , 7F
還是有死刑的好。
12/31 22:38, 7F

01/01 00:17, , 8F
如果沒有理性論述能力,關心國際又有何用?
01/01 00:17, 8F

01/01 00:46, , 9F
既然歐盟廢死 那還生產殺人的軍事軍火 還用兵阿富汗
01/01 00:46, 9F

01/01 00:47, , 10F
妳們歐盟自己沒死刑 但是用軍事殺人 就不稱為死刑嗎
01/01 00:47, 10F

01/01 01:20, , 11F
樓上讓我笑翻了
01/01 01:20, 11F

01/01 09:48, , 12F
因為民主國家是針對國民才有人權民主 他國如何不關我事
01/01 09:48, 12F

01/01 12:32, , 13F
一堆奇怪的發言= =
01/01 12:32, 13F

01/01 13:23, , 14F
廢死的大絕不就是,只要支持死刑的就是不理性?
01/01 13:23, 14F

01/01 14:00, , 15F
事實上從這篇的推文看起來廢死的說法好像有點合理(?
01/01 14:00, 15F

01/01 16:13, , 16F
人類很難完全理性
01/01 16:13, 16F

01/01 16:48, , 17F
全球仍有超過一半的人口生在有死刑之國家 所以廢死並非趨
01/01 16:48, 17F

01/01 16:48, , 18F
勢 不知廢死聯盟是不是都是數學很爛?
01/01 16:48, 18F

01/01 17:07, , 19F
死不死刑是另一回事 但 其實還有一點是:人民對徒刑不放心
01/01 17:07, 19F

01/01 17:09, , 20F
其實 首先應該廢除'無期徒刑' 而有期徒刑應該年限無上限
01/01 17:09, 20F

01/01 17:10, , 21F
廢死邏輯不清楚 或想一步到位 都是不切實際的
01/01 17:10, 21F

01/01 17:11, , 22F
死刑的邏輯有問題 無期徒刑的邏輯同樣有問題 刑罰的邏輯根本
01/01 17:11, 22F

01/01 17:11, , 23F
就一大堆問題 叫人民無法對刑罰有信心
01/01 17:11, 23F

01/01 17:13, , 24F
瀰漫著不求甚解 東亞的差不多習性不曾消退
01/01 17:13, 24F

01/01 19:03, , 25F
這推文讓人真想轉就可……
01/01 19:03, 25F

01/01 19:35, , 26F
沒上限的有期徒刑和無期差在哪?像警總一樣看心情追加?
01/01 19:35, 26F

01/01 19:43, , 27F
無期徒刑25年就可以假釋了 ._.
01/01 19:43, 27F

01/01 19:54, , 28F
現在有期徒刑上限是三十年 沒上限是指可以相加到幾百年
01/01 19:54, 28F

01/01 20:09, , 29F
死刑之所以受擁護 是因為徒刑不夠完備 -- 徒刑應該改良
01/01 20:09, 29F

01/01 20:10, , 30F
先改良了徒刑 等民眾習慣新徒刑一段時間後 再討論死刑
01/01 20:10, 30F

01/01 20:11, , 31F
東亞人 連生死大事都糊裡糊塗...哀甚 非哀其死 乃哀其愚
01/01 20:11, 31F

01/02 04:10, , 32F
樓上先去罵完美國再來講.
01/02 04:10, 32F

01/02 18:52, , 33F
徒刑即便完善,不景氣仍有人想吃牢飯.....
01/02 18:52, 33F

01/03 00:50, , 34F
應該開放槍枝合法化~ 這樣國家可以廢死 民眾自己來就好
01/03 00:50, 34F

01/21 09:04, , 35F
反廢死大絕就是 把一堆自己想像中的"廢死"概念灌到廢死頭
01/21 09:04, 35F

01/21 09:05, , 36F
上 然後再對想像中的廢死加以羞辱
01/21 09:05, 36F

08/13 10:51, , 37F
其實 首先應該廢除'無 https://noxiv.com
08/13 10:51, 37F

09/17 05:32, , 38F
事實上從這篇的推文看起 https://daxiv.com
09/17 05:32, 38F
文章代碼(AID): #1GuOaEBH (IA)