[新聞] 巴勒斯坦升格案 關鍵立場一覽

看板IA作者 (sayuki)時間13年前 (2012/11/29 17:35), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/1
巴勒斯坦升格案 關鍵立場一覽 http://news.msn.com.tw/news2928616.aspx 聯合國大會明天將表決巴勒斯坦地位升等案。這場投票很大程度上為象徵性舉動,聯合國 2/3會員國早已承認巴勒斯坦的國家地位,結果可說是幾乎確定通過, 巴勒斯坦尋求從政治實體觀察員升格至非會員觀察國,美國和以色列強烈反對,擔心會拖 慢以巴達成和平協議進程。 根據美聯社,以下為贊成或傾向支持的國家: *法國:贊成。外長法畢斯(Laurent Fabius)在國會表態支持。 *中國大陸:贊成。大陸外長23日在和巴勒斯坦特使會談期間,重申支持巴勒斯坦在聯合 國地位升格。 *西班牙、挪威、丹麥和瑞士:今天全宣布將贊成。瑞士政府表示巴勒斯坦地位改變「既 有建設性又務實」。 *奧地利:贊成。外交部發言人魏斯(Martin Weiss)表示,既然歐洲聯盟(EU)明顯未 形成共同立場,奧地利決定贊成。 *冰島:贊成。冰島外交部表示,冰島「位居支持巴勒斯坦大業的國家前列」,希望決議 案有助巴勒斯坦未來成為擁有全部權利的聯合國會員國。 *愛爾蘭:贊成。愛爾蘭長期以來同情巴勒斯坦人民,政府官員麥金蒂(Shane McEntee )告訴國會,希望決議案「能鼓勵巴勒斯坦人民,他們正慢慢邁向目標」。 *俄羅斯:可能贊成。俄國曾支持巴勒斯坦成為聯合國教育、科學、文化組織(UNESCO) 會員。 *印度:贊成。 *希臘:贊成。 以下為反對、棄權或有此傾向的國家: *美國:反對。美國國務卿希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton)表示,讓聯合國承認巴 勒斯坦獨立,無助以巴雙方達成持久的和平協議。 *加拿大。反對。加拿大為以色列堅定盟友。外交部長發言人羅思(Rick Roth)表示, 任何兩國解決方案必須經雙方磋商、達成共識,任何單方面行動終究無益。 *德國:反對或棄權。總理梅克爾(Angela Merkel)發言人塞柏特(Steffen Seibert) 表示:「很確定的是,德國對這種決議案不會投贊成票。」但官員未透露這代表投反對票 還是棄權。 *荷蘭:可能反對。 *英國:可能棄權。英國外相表示,除非巴勒斯坦明確承諾立即且無條件和以色列談判, 英國才可能支持議案。 *澳洲:棄權。根據澳洲總理吉拉德(Julia Gillard)說法,她的執政團隊對此意見分 歧。 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.8.18

11/29 19:28, , 1F
中國與以色列的關係不是不錯嗎??? 為何要打以色列人的臉?
11/29 19:28, 1F

11/29 22:19, , 2F
沒啥好打臉的 這裡的巴勒斯坦政府是指Fatah政權而非Hamas
11/29 22:19, 2F

11/29 22:20, , 3F
反對國擔心的是未來Fatah若失勢會帶來的危機
11/29 22:20, 3F

11/29 23:47, , 4F
德國確定會棄權, 今天ARD的新聞
11/29 23:47, 4F

11/29 23:51, , 5F
歐洲? 電話幾號?
11/29 23:51, 5F

11/30 04:55, , 6F
好新聞
11/30 04:55, 6F

11/30 15:48, , 7F
歐盟何必這樣積極扶植伊斯蘭民權?? 實在費解
11/30 15:48, 7F

11/30 15:48, , 8F
荷蘭又是哪招??
11/30 15:48, 8F

11/30 15:50, , 9F
歐盟是因為忌憚俄羅斯?? 但俄已經很衰弱了
11/30 15:50, 9F

11/30 17:16, , 10F
法國居然支持 這點比較訝異..
11/30 17:16, 10F

11/30 17:29, , 11F
因為恐怖攻擊的起始是極端猶太人...
11/30 17:29, 11F

11/30 17:30, , 12F
當年要不是英法都不再插手 也輪不到美國跑進來玩
11/30 17:30, 12F

12/01 13:09, , 13F
有人能說明德國的立場原因嗎
12/01 13:09, 13F

12/01 14:17, , 14F
樓上可以先參考 #1DmyyWpU
12/01 14:17, 14F

12/01 18:27, , 15F
德國棄權 沒有很堅定ㄚ 英棄權日也支持 除了美國都退縮了
12/01 18:27, 15F

12/01 18:28, , 16F
奇怪 以色列的殺戮已經很多年了 歐美何以突然悔悟?
12/01 18:28, 16F

12/01 18:29, , 17F
這次戰爭 以色列也沒殺特多人 是阿拉伯之春的發酵嗎
12/01 18:29, 17F

12/02 00:42, , 18F
德國立場是來自於二戰原罪?
12/02 00:42, 18F

12/02 04:10, , 19F
大概是因為"她已經放棄了對猶太人的一切主權,請求"吧
12/02 04:10, 19F

12/02 15:15, , 20F
奇怪!??
12/02 15:15, 20F

12/02 15:16, , 21F
這次 東歐國家都棄權耶 除了英國棄權 西南歐都支持 &俄支持
12/02 15:16, 21F

12/02 15:16, , 22F
這是啥古怪地緣邏輯???
12/02 15:16, 22F

12/02 15:26, , 23F
港媒有德國立場說明
12/02 15:26, 23F

12/02 15:27, , 24F

12/03 12:20, , 25F
德國對這個敏感議題只能棄權
12/03 12:20, 25F

08/13 10:46, , 26F
當年要不是英法都不再插 https://noxiv.com
08/13 10:46, 26F

09/17 05:28, , 27F
德國對這個敏感議題只能 https://daxiv.com
09/17 05:28, 27F
文章代碼(AID): #1Gjonvk6 (IA)