[新聞] 美大選外交辯論 歐巴馬氣勢勝

看板IA作者 (AESA)時間13年前 (2012/10/23 18:57), 編輯推噓22(22推 0噓 63→)
留言85則, 16人參與, 最新討論串1/1
標題: 美大選外交辯論 歐巴馬氣勢勝 新聞來源: (須有正確連結) http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS5/7449159.shtml 「冷戰都結束20年了，你怎還抱著那套老觀念！」歐巴馬毫無保留地猛轟對手。23日美國 大選辯論進入最終回合，歐巴馬總統靠著4年對外經驗的背書，表現略勝共和黨對手羅姆 尼。雙方交火重點，也如預期地指向中東問題，但在另一焦點—中國政策上，雙方觀點則 未見新意。會後CNN民調中，羅姆尼的表現得到40%的支持，而應對更為穩健的歐巴馬則以 48%肯定度，在競選氣勢上小幅領先。 23日的辯論以外交政策為主軸，而在21世紀讓美國焦頭爛額的中東地區，更成為雙方闡述 政策的重點。羅姆尼率先發難，共和黨的候選人認為歐巴馬政府沒有盡到國際領導者的責 任，放任埃及等盟友在阿拉伯之春後各自混亂，同時在敘利亞內戰的表態也顯猶豫。 「我恭賀總統先生完成了擊殺賓拉登的任務，解決了蓋達首腦對我們的威脅。」羅姆尼說 ，「但我們不可能單靠殺戮就殺出一條血路，美國更需要綜合性的策略！」共和黨候選人 說，此前態度強硬的羅姆尼一反常態地強調起「對公民團體的支持」，並主張在經濟與教 育上，協助埃及等阿拉伯盟友走出政經轉型的艱困時期。 「看看俄羅斯，看看普丁總統。對！我認為俄羅斯仍是我們地緣政治中的頭號對手，我看 得很清楚這些人在玩些什麼把戲！所以我才不會帶著粉紅色的眼鏡，帶著少女眼光，對莫 斯科懷抱著不切實際的期望。」羅姆尼表示。 「但冷戰已經結束20年了！」咬住機會的歐巴馬說，「怎麼你談到外交政策的時候，還是 想著那套1980年代的策略呢！」經過辯論首戰的失常後，歐巴馬對羅姆尼的溫和策略也多 有準備。他猛轟羅姆尼死抱著過時的外交概念，仍活在「80年代的冷戰世界觀」中。 此外，民主黨參選人也狠打羅姆尼提倡的擴軍政策。前麻州州長認為，美國的外交領導力 建立在強大的經濟與軍事力量，而眼下美國海權外交下最為倚賴的海軍艦隊，卻是1917年 以來的最小規模。因此，羅姆尼主張擴編海軍艦隊，以提供美國更具力量與彈性的軍事選 擇。 「沒錯，我們的艦隊數量不如以往。」歐巴馬表示，「但羅姆尼先生，我們部隊中的馬匹 與刺刀同樣也比以前少太多了！」歐巴馬尖銳而幽默的反擊，更引起現場觀眾發笑。他認 為軍事科技的進展，讓美軍早已達到「以質制量」，更質疑羅姆尼對軍事認知的淺薄。 而辯論之前，外界一般預期兩黨候選人將會為中國政策大打出手。羅姆尼在此前辯論中， 更多次將中國形容為「舞弊的匯率操弄者」。因此，辯論主持人也提出︰「以中國崛起為 背景而言，你們認為美國最大的安全議題是什麼？」 「恐怖組織仍是毫無疑問的頭號威脅。」歐巴馬回應，「而中國將會是我們『可能的』親 密盟友，但他們必須更遵守遊戲的規則。」歐巴馬強調，在市場開放度、匯率政策、以及 專利保障的問題上，美中之間還有一段路要走。 而羅姆尼則表示︰「伊朗的核武發展才是美國眼前的問題。」至於中國，共和黨候選人仍 批評其惡意操縱匯率的手段，「但中國和我們一樣，追求穩定、和平、與經濟發展…只要 他們能遵守公平原則，那我們其實能攜手合作，而不一定要針鋒相對。」 會後CNN公布民調結果，歐巴馬以48%的表現肯定度小幅領先羅姆尼的40%。而CBS新聞的數 據則更顯懸殊，歐巴馬會後甚至得到過半首訪者—53%的肯定，明顯壓倒僅23%的羅姆尼。 然而即便數字不一，但各大國際媒體也一致認為羅姆尼表現不差，但歐巴馬豐富的對外經 驗，確實讓他在辯論的最後回合中略占優勢。 23日的辯論也事2012年大選公開辯論的最後一回，之後雙方也將對選情做最後衝刺，並在 11月6日的投票日中，藉由選票來做勝負的最後對決。 ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.24.66
推
10/23 19:22, , 1F
儘管如此 民調怎還是膠著?
10/23 19:22, 1F
推
10/23 21:03, , 2F
或許絕大多數比例的人早已有定見了 辯論結果會決定支持誰的
10/23 21:03, 2F
→
10/23 21:03, , 3F
美國人可能不到5%
10/23 21:03, 3F
→
10/23 22:04, , 4F
歐巴馬還是乖乖的對於軍事閉嘴吧.
10/23 22:04, 4F
→
10/23 23:00, , 5F
羅姆尼視俄羅斯為戰略對手 普丁最近才試射核武導彈 完全配
10/23 23:00, 5F
→
10/23 23:02, , 6F
合羅姆尼 羅姆尼說伊朗才是問題 以色列高興 羅的民調就高
10/23 23:02, 6F
→
10/23 23:04, , 7F
中國俄羅斯都巴不得羅姆尼當選 趕快讓美國再次陷入中東的
10/23 23:04, 7F
→
10/23 23:04, , 8F
泥沼中 損傷美國元氣
10/23 23:04, 8F
推
10/23 23:32, , 9F
推樓上 超討厭歐巴馬的 口腹蜜劍
10/23 23:32, 9F
推
10/23 23:41, , 10F
我很驚訝美國人都瞎了嗎?歐四年來有建樹嗎?倒是節目上了
10/23 23:41, 10F
→
10/23 23:43, , 11F
不少 美國各大節目都上過好幾輪了吧?
10/23 23:43, 11F
推
10/23 23:46, , 12F
他的確是個不太會打仗的總統 曹操都比他強
10/23 23:46, 12F
推
10/23 23:52, , 13F
口腹蜜劍........口蜜腹劍........
10/23 23:52, 13F
推
10/24 00:04, , 14F
呃...他用drone應該是最狠、成效也(對美國來說)最好的。
10/24 00:04, 14F
→
10/24 00:05, , 15F
蓋達的頭頭一個一個被暗殺。說起來他的國防可能反而是偏左
10/24 00:05, 15F
→
10/24 00:07, , 16F
選民最感冒的地方
10/24 00:07, 16F
→
10/24 00:09, , 17F
一天到晚有「蓋達組織XX頭目在OO國被無人戰機擊殺」或「恐
10/24 00:09, 17F
→
10/24 00:10, , 18F
怖份子在？？就擒」，只是沒搞得美國人血流成河罷了
10/24 00:10, 18F
→
10/24 00:12, , 19F
至於羅姆尼，他連伊朗現在搞核武的重點都搞不清楚，中東地
10/24 00:12, 19F
→
10/24 00:13, , 20F
理不及格(敘利亞是伊朗通往海洋的道路？)，還沒當選就把對
10/24 00:13, 20F
→
10/24 00:13, , 21F
中國的底牌都掀了。搞得辯論會有一半的時間對歐巴馬政策唯
10/24 00:13, 21F
→
10/24 00:14, , 22F
唯稱是。他的世界觀大概跟裴琳等級差不多 :P
10/24 00:14, 22F
推
10/24 00:23, , 23F
OB沒做多好 但是對手陣營頻頻自爆到人民有點不敢換人吧
10/24 00:23, 23F
→
10/24 00:29, , 24F
Breaking News!! Romney Endorses Obama :P(詳見LA Times)
10/24 00:29, 24F
推
10/24 06:47, , 25F
這次辯論弄完 羅姆尼很像來陪選的
10/24 06:47, 25F
推
10/24 07:15, , 26F
這次金柯拉會支持誰啊?
10/24 07:15, 26F
推
10/24 08:49, , 27F
歐巴馬大幅提升製造業 這個不算政績???
10/24 08:49, 27F
推
10/24 09:02, , 28F
伊拉克撤軍、拯救汽車工業、避免大蕭條、健保改革..對LGBT
10/24 09:02, 28F
→
10/24 09:04, , 29F
來說，廢止DADT跟公開表態支持婚姻平等...
10/24 09:04, 29F
→
10/24 09:15, , 30F
跳票:DreamAct(國會阻撓，目前以行政命令方式存在)、關閉
10/24 09:15, 30F
→
10/24 09:17, , 31F
Guantanamo、失業率降至5%...整頓金融業也做得不好
10/24 09:17, 31F
→
10/24 10:59, , 32F
跳票的還有任期內要砍赤字一半 殊不知卻double?
10/24 10:59, 32F
→
10/24 11:00, , 33F
歐笑羅沒外交經驗也很好笑 自己四年前還不是一樣 無聊
10/24 11:00, 33F
→
10/24 11:29, , 34F
沒經驗跟沒常識畢竟是不大一樣，羅姆尼這段期間有關國防跟
10/24 11:29, 34F
→
10/24 11:30, , 35F
外交一直出包，很難不被對手在辯論時鞭。雖然這點講起來有
10/24 11:30, 35F
→
10/24 11:31, , 36F
點非戰之罪...因為歐巴馬在國防方面還蠻鷹派的，美國人對到
10/24 11:31, 36F
→
10/24 11:31, , 37F
處打仗這件事又厭煩了，讓傳統共和黨的國防優勢很難凸顯。
10/24 11:31, 37F
→
10/24 11:32, , 38F
幾次歐巴馬在國防外交有攻擊點(利比亞)，羅姆尼都沒把握住
10/24 11:32, 38F
→
10/24 11:35, , 39F
反而暴露自己在這方面的笨拙不熟悉。對沒經驗的候選人來說
10/24 11:35, 39F
→
10/24 11:37, , 40F
，少說少錯，不要太躁進攻擊比較好。
10/24 11:37, 40F
推
10/24 11:57, , 41F
Romney軍事上想展現主動積極的一面，問題是他經驗嚴重不足
10/24 11:57, 41F
→
10/24 11:58, , 42F
所以每次開口就是被Obama重重反擊
10/24 11:58, 42F
推
10/24 12:00, , 43F
"we also have fewer horses and bayonets."現在傳得超開
10/24 12:00, 43F
推
10/24 12:07, , 44F
話說歐巴馬當時也有因為沒經驗被質疑。希拉蕊陣營那個「凌
10/24 12:07, 44F
→
10/24 12:08, , 45F
晨三點的白宮電話」不就是？後來馬坎不打這塊，一方面是因
10/24 12:08, 45F
→
10/24 12:08, , 46F
為大家的注意力都在金融風暴上，二方面是他的副總統是個連
10/24 12:08, 46F
→
10/24 12:10, , 47F
國中歷史地理常識都不具備的外交白癡，打歐可能會變打自己
10/24 12:10, 47F
推
10/24 12:15, , 48F
從另外一個方向講，國防外交畢竟算不上是這次總統大選的主軸
10/24 12:15, 48F
→
10/24 12:15, , 49F
雙方都知道全力進攻沒有好處，乾脆岔題回來講內政與經濟
10/24 12:15, 49F
→
10/24 12:16, , 50F
歐巴馬第一場完全講內政的辯論失分太多，也要想辦法挽回一點
10/24 12:16, 50F
推
10/24 12:17, , 51F
Romney真的少談軍事為佳(尤其是預算部分)
10/24 12:17, 51F
→
10/24 12:19, , 52F
辯論中被Obama問增加的軍事預算要從哪來? 竟然回說砍其他
10/24 12:19, 52F
→
10/24 12:19, , 53F
軍事預算...
10/24 12:19, 53F
→
10/24 12:25, , 54F
ncyc:科科...是啊...昨天他們兩個都毫不掩飾的改講內政，我
10/24 12:25, 54F
→
10/24 12:27, , 55F
聽到羅姆尼直接開始講他的五點經濟計畫時差點沒跌下椅子 XD
10/24 12:27, 55F
推
10/24 12:28, , 56F
歐巴馬後面兩場辯論都贏 可盡管如此 他在俄亥俄州的民調
10/24 12:28, 56F
→
10/24 12:28, , 57F
是說，他的政策講了老半天也就是「相信我，我一定行」
10/24 12:28, 57F
→
10/24 12:29, , 58F
卻是越贏越少
10/24 12:29, 58F
→
10/24 12:30, , 59F
不到十天就從贏2.5%變成贏不到2%
10/24 12:30, 59F
→
10/24 12:32, , 60F
其他民主黨優勢州他也是領先幅度降低 共和黨優勢州 拉穆尼
10/24 12:32, 60F
→
10/24 12:32, , 61F
反而越贏越多
10/24 12:32, 61F
→
10/24 12:36, , 62F
優勢州贏一百票也是贏，十萬票也是贏。不過票數衝高的好處
10/24 12:36, 62F
→
10/24 12:37, , 63F
是全國民調領先，造成「羅姆尼領先」的印象，媒體報導也會
10/24 12:37, 63F
→
10/24 12:37, , 64F
以這個角度去闡述，就有可能影響到游離票(西瓜偎大邊)
10/24 12:37, 64F
推
10/24 12:41, , 65F
短短十天也可以有這麼多變化 在美國真是甚麼事都有可能發
10/24 12:41, 65F
→
10/24 12:41, , 66F
生 睡一覺醒來都豬羊變色了
10/24 12:41, 66F
→
10/24 12:44, , 67F
民調採樣大多從幾百到幾千千人，有十個人變心，或剛好問到
10/24 12:44, 67F
→
10/24 12:45, , 68F
比較多某一邊選民願意回答，就會出現1%的變化。所以很多會
10/24 12:45, 68F
→
10/24 12:47, , 69F
調誤差值在 3~5% 左右。所以波動是很正常的，如果所有的訪
10/24 12:47, 69F
→
10/24 12:47, , 70F
談都持續往某邊靠，那才比較可靠。現在的話，可以看成兩邊
10/24 12:47, 70F
→
10/24 12:50, , 71F
都拼命動員基層，所以基本盤的聲音就出來了。這些州到最後
10/24 12:50, 71F
→
10/24 12:51, , 72F
很多大概會看哪邊GOTV做得比較好...所以共和黨已經賤招出盡
10/24 12:51, 72F
→
10/24 12:52, , 73F
之前發黑函光碟片、把民主黨選票登記表丟掉、某些偏民主黨
10/24 12:52, 73F
→
10/24 12:52, , 74F
的區域還收到錯誤的選舉通知(日期錯誤)...
10/24 12:52, 74F
推
10/24 14:16, , 75F
拉穆尼全國民調會領先歐巴馬的原因 就是共和黨優勢州他越
10/24 14:16, 75F
→
10/24 14:16, , 76F
贏越多 民主黨優勢州他越輸越少造成的
10/24 14:16, 76F
→
10/24 14:17, , 77F
但細細去數每個州的選舉人票 歐巴馬還是贏
10/24 14:17, 77F
→
10/24 14:18, , 78F
拉穆尼這次就是德州得票超過六成都不是問題.
10/24 14:18, 78F
→
10/24 14:20, , 79F
歐巴馬在新罕布夏有翻回來了 他只要俄亥俄民調還贏就沒問
10/24 14:20, 79F
→
10/24 14:21, , 80F
題了 俄亥俄州的章魚哥地位應該還能頂用五~六次大選
10/24 14:21, 80F
推
10/24 20:45, , 81F
希望歐巴馬輸
10/24 20:45, 81F
推
10/24 23:11, , 82F
同樓上，羅總統凍蒜！
10/24 23:11, 82F
→
10/28 13:49, , 83F
如果羅姆尼贏了 中國北京又可以賺到下一個黃金10年
10/28 13:49, 83F
→
08/13 10:40, , 84F
一天到晚有「蓋達組織X https://noxiv.com
08/13 10:40, 84F
→
09/17 05:23, , 85F
合羅姆尼 羅姆尼說伊朗 https://daxiv.com
09/17 05:23, 85F
‣ 更多 AESA 的文章
文章代碼(AID): #1GXdW6Ey (IA)