[編譯] 經濟學人亞洲真的要為了這些走向戰爭?

看板IA作者mlkj (N )時間11年前 (2012/09/24 22:15)推噓16(16推 0噓 36→)

留言52則, 13人參與討論串1/1

原文出處 http://www.economist.com/node/21563316 全文翻譯 http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/28275390 一直斷線，先貼一半雖然亞洲的國家並不真的以一沙窺大千世界(譯註：這邊經濟學人借用了英國 18世紀詩人Blake名作Auguries of Innocence的第一句話To see a world in a grain of sand)，但他們對距離遙遠的淺灘跟礁岩所造成的國家利益損害，可是十分認真看待。這個夏天以來已經有幾起連續的領海爭議，涉及中國、日本、南韓、越南、台灣以及菲律賓。因為某個日本稱為尖閣諸島而中國稱為釣魚島的無人島群領土爭議，本周在中國各地城市發生了更多起的反日暴動。豐田跟本田都已經關閉工廠。面對雙方言詞的激烈交鋒，某份中國報紙很有建設性地建議中國應該跳過無用的外交途徑，直接上主菜原子彈伺候。那真的太荒誕誇張了：雖然有點遲，幸好北京政府試圖淡化爭議，他們了解經濟利益建立在保持和平上。聽起來相當合理，但如果把中國的崛起跟一個多世紀前的德意志帝國對比的話，就不是那回事了。回到那時候，沒有國家在衝突中獲取經濟利益；但德國人認為是世界成長太慢，無法供給其成長的電力跟原油需求，然後不合理的熱情，比如說民族主義就接管這一切。中國正在從150年間的恥辱中重新站起，伴隨著焦慮的鄰國，這些鄰國中有許多都是美國的盟友。在這種情況下，跟這些礁岩有關的衝突，可能會導致類似暗殺斐迪南大公的嚴重情況發生。一山不容二虎樂觀主義者說最近的爭議僅是政治大戲的上演 — 是日本選舉跟中國領導世代交接的產物。尖閣諸島的爭議會鼎沸，是因為日本政府將該島從原本的個人島主中購買下來。日本政府此舉是因為他們不希望該島落到強烈反日的東京都知事惡作劇之手中 — 他也打算將該島買下來。儘管如此，中國還是覺得受到侮辱。中國再度強調了其主張以及不停地派巡邏船艦侵犯日本的領海。這些行為鞏固了領導人的形象，就在習近平接班前。同樣樂觀主義者認為，更普遍地來說，亞洲太忙於賺錢，沒有時間發動戰爭。中國現在是日本最大的貿易夥伴。中國遊客蜂擁至東京，掃購陳列在表參道櫥窗中的名牌貨。中國沒興趣拓展領土。無論如何，中國忙家裡的事都忙不完了：他們幹嘛在國外找麻煩？亞洲各國的確有理由維持好關係，最近的爭執也有可能會消逝，就像過去其他的爭議一樣。但每次有關島嶼的紛爭一起，各國的態度便會強化然後信任遭侵蝕。兩年前，當日本逮捕了接近該島的中國漁船船長，馬上引起的報復行為是中國停止販賣稀土給日本企業。亞洲各國，尤其是中國，民族主義的興起，讓這種威脅加劇。無論日本再怎麼主張其擁有尖閣諸島的合法性，根源都追溯回殘酷的帝國時代。所有國家的媒體所播放的偏見，也常常在學校被灌輸。因為中國的領導階層幫助創造民族主義，在適當的時候利用它。導致若現在不去捍衛國家的一隅，其領導階層會面臨尖銳的批評。最近一項民意調查顯示，超過一半的中國民眾認為未來的幾年將會看到與日本在軍事上的衝突。因此這個島的議題，比較不是因為漁業、石油或天然氣所造成的。反而是各國在競逐亞洲未來的高賠率賭局。即使很小，所有的事件都有成為例子的風險。日本、越南和菲律賓擔心如果他們作出讓步，中國會感受到軟弱，然後進一步要求。中國則擔心如果他們無法讓事情照著他們期望走，美國和其他國家會認為他們可以任意否決其計畫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.115.128

→

sasamotorena

09/24 22:51, , 1^F

09/24 22:51, 1^F

→

sasamotorena

09/24 22:58, , 2^F

09/24 22:58, 2^F

→

vesting

09/24 23:45, , 3^F

09/24 23:45, 3^F