[評論] 緬懷埃及研究所

看板IA作者 (左是一種心智缺陷)時間11年前 (2012/09/05 12:41), 編輯推噓-44(44865)
留言117則, 10人參與, 最新討論串1/1
緬懷埃及研究所 作者 Daniel Pipes 2011年12月26日 http://zh-hans.danielpipes.org/blog/11837 英文原文: L'Institut d'Égypte – In Memoriam 由伴隨拿破崙入侵埃及時的科學家和20卷不朽的埃及描述(1809-28)的作者於1798年建成 的埃及研究所,於12月17日被在國民議會大廈附近遊行的暴動民眾焚毀。 作為一個引人注目的博學機構,儘管光顧的人很少,但它的大門總是向公眾開放以便他們 漫步其中並吸收知識。1970年代,我在開羅居住的三年時間裏,這裏曾作為一個避難的場 所,這個地方不僅對我意義非凡,也是我帶來探望我的外國朋友的必去之地。因著其20萬 冊關於埃及的藏書;其作為埃及東方學問頂點的象徵;其召喚出的一個不同和更好的世代 ;及在這個城市中少有的如同綠洲般的靜心之地,我尤其珍視這塊鮮為人知的"寶石"。 可是現在這些野蠻之人卻用燃燒彈將它摧毀了。雖然外牆還在,但裏面的建築及寶貴的藏 品已蕩然無存。 評論:(1)這次的襲擊讓我們想起之前在埃及一系列損壞歷史遺跡的事件,包括損壞中世 紀的獅身人面像和1952年的開羅縱火案。埃及以外,我們能馬上想到的破壞包括穆斯林摧 毀印度教的印度廟宇,土耳其人毀壞北賽普勒斯的教堂,巴勒斯坦人清除約瑟的墳墓,塔 利班毀壞巴米揚大佛,伊拉克人搶奪博物館,圖書館及檔案館,沙烏地阿拉伯人毀壞麥加 的古物,以及馬來西亞人毀壞歷史悠久的印度廟宇。這一粗暴行為,換句話說,適用於一 個更大的模式。到底穆斯林和歷史有什麼仇恨?就以上所列的表明,他們許多人不只是恨 非伊斯蘭的事物也同樣恨自己的遺存。 (2)前國家古物事物署的部長,札希‧哈瓦斯,舉辦活動要求歸還這些國寶。我則反對這 樣的舉措。它們最好安全的適得其所也總比暴露在憤怒的當代埃及人面前要好。尤其是考 慮到埃及的回教法律專家最近否決了私人雕像展的合法性,進一步可能的舉措則是由國家 發起的針對埃及古物的毀滅。除此之外,觀察家們馬上會擔心到無與倫比的埃及博物館將 是下一個被攻擊的目標。 (3)伴隨著埃及其他的一些暴力事件(如襲擊以色列大使館),使得人們很難不懷疑官方 也參與在其中。若是這樣,一個錄影顯示抗議者祈求士兵撲滅大火,而士兵只是一笑置之 都使人們不禁懷疑,並且大火是從裏面開始燒著的也使我們證實這懷疑:那就是政府是藏 於這次襲擊背後的幕後抄手。 -- http://www.thereligionofpeace.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.142.85

09/05 12:55, , 1F
希臘羅馬神廟、北歐神廟、瑪雅印加阿茲提克神廟......
09/05 12:55, 1F

09/05 12:55, , 2F
基督徒是不是也和他們有什麼仇恨 是不是也該負責?
09/05 12:55, 2F
為暴徒護航的人除了拿基督徒「幾百年前」的行為來混淆事實之外似乎沒梗了。 沒錯啊,基督教這些行為的確惡劣,也的確該負責──所以更惡劣的穆斯林暴徒無罪?

09/05 12:58, , 3F
對於一個盲目仇視伊斯蘭教、阿拉伯世界的人,沒捨好說的
09/05 12:58, 3F
我看你是無法反駁明確的事實,要幫暴徒護航都護不了所以才說這種藉口吧。

09/05 13:03, , 4F
你的立場一向很清楚啊,你會po出去年的舊文章,不就是
09/05 13:03, 4F

09/05 13:04, , 5F
要貶低伊斯蘭教,並且把穆斯林都視為暴徒啊,這樣還有捨
09/05 13:04, 5F

09/05 13:05, , 6F
好說的?宗教本身並無對錯,錯在信徒的個人行為,但以偏
09/05 13:05, 6F
胡說八道。 那麼納粹主義也沒有對錯,一切的屠殺都是納粹黨員的個人行為,你說對不對? 不要以為這有什麼不同,如果希特勒、斯大林、毛澤東生在西元七世紀,他們當然不會成 為無神論者,當然會以宗教方式誘騙別人為他們的野心與慾望而死,例如天堂有72個處女 之類的淫穢下流的神話。

09/05 13:06, , 7F
蓋全、盲目反伊斯蘭教就是不對啊
09/05 13:06, 7F
我一點也不盲目,我經過接觸資訊和思考之後方得出了伊斯蘭教是當代對人類文明最大的 威脅這個血淋淋但卻無比真實的結論。相反地,盲目挺伊斯蘭教,才是最可笑的。

09/05 13:09, , 8F
我倒也想問你一句,你到底跟伊斯蘭有什麼仇恨?
09/05 13:09, 8F
反共的人跟馬克思個人或某個具體的共產黨員有什麼仇恨?反納粹的人和希特勒或某個具 體的納粹黨員又有什麼仇恨?參加反旺中遊行的人,和蔡衍明或中時員工有什麼仇恨? ※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:18)

09/05 13:17, , 9F
納粹主義是宗教嗎?這是那門子的錯誤類比啊!如果基督徒
09/05 13:17, 9F

09/05 13:18, , 10F
犯了上述你說的暴行,難道他們就不是暴徒了嗎?難道那就
09/05 13:18, 10F

09/05 13:19, , 11F
基督教無關了嗎?人皆有善惡,各種宗教的信徒也皆有善惡
09/05 13:19, 11F
當然有關,所以我並不阻止這裏的任何人去譴責基督教。你好像根本看不懂我的文句。 ※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:20)

09/05 13:19, , 12F
,我相信善良的基督教徒跟伊斯蘭教徒都還是很多,不是盲
09/05 13:19, 12F
我也相信大部分納粹黨員都是本性善良的,他們大多是好丈夫好父親,也不會對鄰居不禮 貌。

09/05 13:20, , 13F
目地挺伊斯蘭教,更何況我為捨要挺?老子又不信教,我只
09/05 13:20, 13F
※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:21)

09/05 13:21, , 14F
就事論事,你倒是挺會亂扣帽子的嘛!你對伊斯蘭教下的結
09/05 13:21, 14F

09/05 13:21, , 15F
論真是好笑啊!這還不夠盲目?這還不夠偏激嗎?
09/05 13:21, 15F
我覺得從頭到尾看下來,扣帽子和盲目偏激的都比較像是你。你對穆斯林所犯下的血淋淋 暴行就像在這個版上的大多數人一樣似乎漠不關心,而且還不斷把責任歸咎於他們個人, 而否認明顯有一股更大的潛伏在他們心中的力量讓他們去做出那些事。 ※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:24)

09/05 13:22, , 16F
你PO這篇文章,不就是想引戰嗎?怎麼會看不懂你的文句
09/05 13:22, 16F
這篇文章不過是陳述事實,只不過有些人不願意面對事實,一旦被指出穆斯林不是他們心 目中純潔無瑕的帝國主義受害者,馬上就要惱羞起來。 而且這篇文章性質如何跟你有沒有能力讀懂別人的意思何有關聯?我和文章作者都不能為 你的理解能力負責啊。 ※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:27)

09/05 13:26, , 17F
只要是暴行就應該譴責,但我看不慣的是你認為伊斯蘭教就
09/05 13:26, 17F

09/05 13:27, , 18F
是人類文明的威脅這個論點,你就是"明顯認為"伊斯蘭教是
09/05 13:27, 18F

09/05 13:27, , 19F
驅使他們幹下上述暴行的"心中的力量"啊
09/05 13:27, 19F
你當然可以提出不同的見解來解釋為何從非洲到東南亞,這麼多剛好都是穆斯林的人群都 喜歡最類似的行為;例如雅莉安星球的外星人在對他們發射毒電波之類的。

09/05 13:27, , 20F
我是真的滿好奇什麼樣的教育,可以讓人變成這樣
09/05 13:27, 20F
你不如好奇什麼樣的教育和媒體會讓伊斯蘭在當代變成不可侵犯的聖牛。 ※ 編輯: qilai 來自: 140.112.142.85 (09/05 13:31)

09/05 13:28, , 21F
可以告訴我112有那些有關宗教的課嗎? 好讓我好好去見識
09/05 13:28, 21F

09/05 13:28, , 22F
見識
09/05 13:28, 22F

09/05 13:36, , 23F
倒是挺會筆戰的嘛,那請繼續吧
09/05 13:36, 23F

09/05 13:36, , 24F
初雅士的伊斯蘭歷史與文化 蔡源林的伊斯蘭文化與思想
09/05 13:36, 24F

09/05 13:37, , 25F
請不要戰學校 謝謝
09/05 13:37, 25F

09/05 13:37, , 26F
謝謝樓上提醒
09/05 13:37, 26F

09/05 13:39, , 27F
初雅士老師 還有教阿拉伯文 之前有去旁聽過
09/05 13:39, 27F
還有 50 則推文
還有 13 段內文
09/06 18:59, , 78F
你的心態真令人髮指 跟穆斯林激進份子沒兩樣
09/06 18:59, 78F

09/06 19:00, , 79F
不何你偏見的就說是垃圾 說實在你跟穆斯林狂熱分子
09/06 19:00, 79F

09/06 19:00, , 80F
其實共通點很多
09/06 19:00, 80F

09/06 19:02, , 81F
還有一點 我認識的穆斯林 沒一個是殺人犯與破壞狂
09/06 19:02, 81F

09/06 19:03, , 82F
他們人格與教養都足以為人表率
09/06 19:03, 82F

09/06 19:05, , 83F
IA版真該管一管這類型文章
09/06 19:05, 83F

09/06 19:09, , 84F
既然你嫌這裡的人都是阿達而你最英明偉大 就麻煩去找
09/06 19:09, 84F

09/06 19:09, , 85F
能容納你英明偉大的地方吧!我推薦youtube
09/06 19:09, 85F

09/06 19:10, , 86F
因為那裏很多反伊斯蘭人士 你在那應該如魚得水
09/06 19:10, 86F

09/06 19:13, , 87F
反正我們都是蠢蛋 你最聰明 你就去能接納你聰明的
09/06 19:13, 87F

09/06 19:13, , 88F
地方 在那嘲笑我們的愚蠢吧
09/06 19:13, 88F

09/06 19:16, , 89F
還有 我出國遊學時 最好的朋友都是穆斯林
09/06 19:16, 89F

09/06 19:16, , 90F
研究所一位同學也是 我也很常路過清真寺
09/06 19:16, 90F

09/06 19:17, , 91F
奇怪 既然穆斯林這麼恐怖 我怎麼還活著???
09/06 19:17, 91F

09/06 19:17, , 92F
還是我的鬼魂在上網???
09/06 19:17, 92F

09/06 19:19, , 93F
原來阿飄也可以上網 就是這篇文章給我的最大啟示
09/06 19:19, 93F

09/06 19:21, , 94F
所以這篇文章也有價值 因為它教導阿飄可以上網
09/06 19:21, 94F

09/06 19:23, , 95F
還有 那些被屠殺的難民多數是婦女兒童 婦女兒童
09/06 19:23, 95F

09/06 19:24, , 96F
你認為該殺該死???
09/06 19:24, 96F

09/06 20:13, , 97F
你還不如寫篇論文 看看學術界同不同意你的看法
09/06 20:13, 97F

09/06 21:01, , 98F
你繼續發這種杞人憂天的文章吧! 大家都會平安活好好
09/06 21:01, 98F

09/06 21:02, , 99F
不用你操心我們會被殺 伊斯蘭教還是會存在的好好的
09/06 21:02, 99F

09/06 21:03, , 100F
不會因為你發文 它就消失 與其煩惱自己會不會被殺
09/06 21:03, 100F

09/06 21:04, , 101F
你所想像的"伊斯蘭法西斯份子"會不會征服世界
09/06 21:04, 101F

09/06 21:04, , 102F
還不如想未來的前途
09/06 21:04, 102F

09/07 01:23, , 103F
嚴重懷疑他把這當真http://goo.gl/o5sVU
09/07 01:23, 103F

09/07 01:24, , 104F

09/07 01:29, , 105F
我到開始擔心這些猶太赴國主義者把世界經濟給搞砸
09/07 01:29, 105F

09/07 07:43, , 106F
納粹是宗教?原PO要不要重念一下歷史
09/07 07:43, 106F

09/07 07:50, , 107F
伊斯蘭教不是帝國主義受害者?快去砍掉重練吧
09/07 07:50, 107F

09/07 08:03, , 108F
他一直恥笑我們活在幻想 但要是他自己照照鏡子
09/07 08:03, 108F

09/07 08:04, , 109F
會發現活在幻想的人是他自己
09/07 08:04, 109F

09/07 08:40, , 110F
他每次貼文 只會讓大家更不把他當回事
09/07 08:40, 110F

09/07 11:28, , 111F
只要不信他的言論世界就會走向滅亡之途,好像以前傳教
09/07 11:28, 111F

09/07 12:53, , 112F
我相信體脂肪對我的威脅 遠大於某q口中的穆斯林暴徒
09/07 12:53, 112F

09/07 14:01, , 113F
以駐台代表何女士實在該把這版友帶回以國看看現況
09/07 14:01, 113F

09/07 14:12, , 114F
原發文者以前的文章還滿有可讀性,難道現在是ID換了人
09/07 14:12, 114F

09/07 15:33, , 115F
版主真該把這種散播仇恨的文章刪除 這裡是IA版
09/07 15:33, 115F

09/07 15:33, , 116F
不是反伊斯蘭版
09/07 15:33, 116F

09/07 15:44, , 117F
當然啦 有人貼反猶文章在這 我也會噓
09/07 15:44, 117F
文章代碼(AID): #1GHjW7yj (IA)