Re: [問題] 領土問題集中於亞洲

看板IA作者mayth (RoBerTo Lin)時間13年前 (2012/08/12 14:27)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 8人參與討論串1/1

※ 引述《Woodward (Woodward)》之銘言： : 關心國際政經也一陣子了，國際新聞也有在接觸，不過我發現了一個特點 : 那就是"會上新聞的領土爭議似乎都集中在亞洲地區" : 以下是常聽到的例子 : 南海 (中國/越南/台灣/菲律賓) : 神廟 (泰國/柬埔寨) : 喀什米爾 (中國/巴基斯坦/印度) : 麥克馬洪線 (中國/印度) : 竹島/獨島 (日本/南韓) : 釣魚台/尖閣 (日本/中國/台灣) : 北方四島/南千葉 (日本/俄羅斯) : 相對起西方比較有名的只有 : 福克蘭群島/馬爾維納斯群島 (英國/阿根廷) : 賽普勒斯 (希臘/土耳其) : 雖然查 wiki 世界上的領土爭議有很多 : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_territorial_disputes : 但即使是國際媒體也很少在報導歐洲 (有關俄羅斯除外)，尤其西歐更是幾乎沒有 : 關於這樣的現象，不知道有沒有人可以解釋或是討論一下？以下是我個人的見解。我認為之所以領土問題在亞洲頗多爭議主要有三個因素。第一是歐洲的會議機制的建立。第二是亞洲政權的顛覆與更迭。第三是宗教的意識形態。歐洲的會議機制，從拿破崙戰爭後，歐洲針對國家之間權力平衡作協調的會議機制，最著名的維也納會議中討論到許多歐洲領土的分配問題。甚至追朔到更早的西伐利亞體系，也是使得歐洲明確建立主權國家的重要指標。亞洲的政權顛覆與更迭，亞洲的王朝歷史己乎是經過風風雨雨逐漸建立而成的，即便是即便宣稱是天照大神後代的日本民族，在皇權建立的過程中，也經歷不少的割據時期。而在近代的歷史中，西方國家更在亞洲建立了或大或小的殖民地與租借區，相對於殖民母國的本土，帝國對於這些海外屬地的管理建設並不積極，導致區域之間的糾紛依舊存在至今。在這些權力更迭的過程中，誰掌握了哪裡更不會被明確的記錄，或者說，這些紀錄也只是記錄個大概而已。宗教的意識形態，雖然這個變項的解釋力較為弱勢，但我總覺得歐洲能建立歐洲聯盟這類型的區域組織除了權力平衡之外，宗教意識形態的同質性也是造就區域內政治穩定的重要原因之一。 -- ◤ ◥ ◢ ◣ 傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！ ╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯ ◥█◤◢ ◥ ︶◤ Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.81.11

→

vesting

08/12 15:52, , 1^F

08/12 15:52, 1^F

推

ssarc

08/12 16:09, , 2^F

08/12 16:09, 2^F

→

vesting

08/12 16:15, , 3^F

08/12 16:15, 3^F