[編譯] 金磚五國支持誰
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/03/09/
will_the_good_brics_please_stand_up
http://tinyurl.com/7uq36km
BRICS金磚五國中，有三國稱為IBSA，都是民主國家，他
們在臺灣媒體往往只以虛無飄渺的描述出現經財版面上，
然而這些地區性強國在全球政治的影響力也越來越重要且值得關注，
因為他們都是未來安理會最有可能新增的常任理事國。
本篇以印度在安理會對敘利亞決議的投票為例，
說明這些民主國家不必然就會與民主的美英法站在同一陣線，
他們都追隨中俄投了否決票。
印度對敘利亞既沒有影響力也沒有重大利益，
不支持美國純粹是因為上個世紀不結盟運動情緒的延續，
認為他們IBSA應該扮演一個制衡西方入侵他國領域的重要角色。
不過印度在不久之後的修正決議案中選擇支持美國。
除了因為一些與聯合國憲章第七章有關的爭論之外，
重要的是印度受到媒體與選民的壓力，必須在人權價值觀上有所著墨；
而中國與俄國則沒有這個壓力，繼續投下反對票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.72.20.182
→
08/04 22:13, , 1F
08/04 22:13, 1F
推
08/04 23:44, , 2F
08/04 23:44, 2F
→
08/04 23:45, , 3F
08/04 23:45, 3F
→
08/04 23:46, , 4F
08/04 23:46, 4F
噓
08/05 20:38, , 5F
08/05 20:38, 5F
有什麼問題嗎？IA板是有規定只能貼新聞就對了？
大國投票意向的改變分析本來就是值得去探討的。
況且，我小康是要洗什麼文章，無聊
※ 編輯: Ethan1987 來自: 173.72.20.182 (08/05 22:23)
→
08/08 01:17, , 6F
08/08 01:17, 6F