Fw: [新聞] 美學者：“重回亞洲”純屬嚇唬人

看板IA作者lovefordidi (惡‧即斬)時間13年前 (2012/06/15 16:15)推噓8(8推 0噓 49→)

留言57則, 7人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1FsfTVzO ] 作者: zdvh (虎踞龍盤) 站內: CrossStrait 標題: [新聞] 美學者：“重回亞洲”純屬嚇唬人時間: Fri Jun 15 10:01:00 2012 【多維新聞】本文網址：http://national.dwnews.com/news/2012-06-14/58760015.htm 【多維新聞】美國國際關系學者、前白宮顧問埃特茲沃尼（Amitai Etzioni）6月14日撰文指出，奧巴馬政府的“亞洲重心”戰略的確能讓東南亞小國因此歡欣鼓舞，也能讓新聞媒體整日鼓噪聲勢，但這樣的戰略調整讓人看不出太多門道，或許只是大選年的宣傳攻勢，是搪塞共和黨的一種表態而已。埃特茲沃尼指出，媒體總津津樂道于美軍從中東轉向東亞，但其中并沒有太多實際內容，奧巴馬重回亞洲的承諾只是“小動作”而已。媒體所說的將向這一地區新增2，500名海軍至今只到了250名，而就算是全數到位，這對于美軍目前部署在亞太的55，000多人而言也實在是微不足道。雖然美國防長帕內塔（Leon Panetta）6月初在香格里拉對話上表示將60%兵力部署在亞太地區，但美軍目前在此地的比例已經達到了54%，以現有的兵力計算，也不過略增數艘軍艦而已，充其量而就是一只小艦隊。即便如此，實現這些動作也還需要數年的時間。然而更為緊要的是，通過軍力的重新調配，美國究竟想在亞太扮演何種角色。很顯然的是，美國來這里絕不是為了和中國搞對抗，也沒有任何跡象顯示中國想給美國搞對抗，即便是最為鷹派的美國觀察家也認為至少在在未來10年之內中國不會向美國的霸主地位發起沖擊。除此之外，將美軍擺在離中國2，600海里之外的地方有什么意思呢，若真要給中國下套，那就該把軍隊臺灣或者南海那些頗受爭議的島嶼上。評論家往往認為美國的戰略轉移或許不是實質性的軍力調整，不過是釋放一種信號而已，但埃特茲沃尼質疑道，此舉釋放的信號又是什么呢？基辛格（Henry Kissinger）和布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）曾反復強調在維護國際秩序方面要和中國搞合作而不是尋求遏制，即便中國有朝一日要在國際問題上耍流氓，美國倒時再采取行動也為時不晚。如果美國認為有必要為中國周邊的小國撐撐腰，那么訂一些條約、搞一些援助也就足夠了，何苦非得赤裸裸地表示要把這個地區的沖突武裝化呢。因此，奧巴馬的“重回亞洲”從道理上說不通，唯一可行的解釋是，這是大選年宣稱攻勢的一部分，免得共和黨再聒噪地說民主黨在對外政策上太軟了。這樣做還有一個好處，即美國百姓越是將目光轉向亞洲，就越能忘掉美國在阿富汗的坎坷以及基地組織（Al Qaeda）在也門和索馬里的卷土重來。因為奧巴馬政府似乎相當明了，美國盡可在亞洲講講硬話，做一些姿態，卻不會觸發任何迫在眉睫的嚴重后果。埃特茲沃尼表示，奧巴馬的戰略調整和羅姆尼強硬的對華態度表明兩黨都在急于打中國牌，但不要奢望北京能完全理解外交政策在美國內政中扮演的角色，奧巴馬空洞無物的亞洲新戰略完全可能成為刺激中國增強軍備的重要因素。而“重返亞太”未必就能讓人都把將目光轉向東方，他確信伊朗、敘利亞、阿富汗事態的發展會很快地讓美國人清醒地認識到哪里才是他們真正的前線。 l -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.160.71.146

推

tychiou

06/15 12:41, , 1^F

06/15 12:41, 1^F

→

tychiou

06/15 12:43, , 2^F

06/15 12:43, 2^F

推

lovefordidi

06/15 16:15, , 3^F

06/15 16:15, 3^F