[新聞] 德財長：希臘若要退歐元區 無法強留

看板IA作者 (<^)<)時間12年前 (2012/05/10 15:57), 編輯推噓19(19推 0噓 59→)
留言78則, 14人參與, 最新討論串1/1
標題:德財長：希臘若要退出歐元區 無法強迫其留下 新聞來源: http://money.msn.com.tw/newsdetail.aspx?a=TALK&b=20120510124455438630712 鉅亨網編譯張正芊 綜合外電　　2012-05-10 13:46 德國財政部長 Wolfgang Schaeuble 周三 (9 日) 表示，希臘人民如果決定要離開歐元 區，歐洲各國政府沒有權責強迫希臘留下來。 Schaeuble 於歐洲議會 (European Parliament) 及德國電視台《WDR》在布魯塞爾舉辦 的一場座談會上指出，如果希臘人民不想留在單一貨幣區內，歐盟沒有辦法強迫他們， 「這要由希臘來作出決定」。 希臘上周末國會大選結果，未有任何一黨取得絕對多數，使得政府難產。不過，大選前 組成聯合政府、並同意金援單位歐盟及國際貨幣基金組織 (IMF) 要求嚴厲財政改革的 2 政黨，並未受到選民支持；反而是反對實行金援協議的政黨合計得票率較高。 歐洲央行 (ECB) 理事 Joerg Asmussen 周三接受德國《商務日報 (Handelsblatt)》訪 問時重申，希臘若欲留在歐元區，「別無選擇」只能堅守紓困方案要求的條件。 Schaeuble 也回應，Asmussen 說的「並非新鮮事」。他補充，希臘如果真想繼續使用 歐元，「沒有比之前達成的協議更好的辦法」。 ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) --
推
07/25 13:32,
樓下w96284cn
07/25 13:32
→
07/25 13:36,
你當我那麼宅每篇都回嗎?
07/25 13:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.202.83.45
推
05/10 16:51, , 1F
意思是 "不能遵守改革方案 就自己滾吧"
05/10 16:51, 1F
→
05/10 16:52, , 2F
馬:633不能實現 是因為人民檔美牛;經濟能否增長,人民自己決定
05/10 16:52, 2F
→
05/10 17:10, , 3F
應該是希臘人民用民粹的方式來反對樽節,導致老大哥叫人放
05/10 17:10, 3F
→
05/10 17:11, , 4F
話:要滾可以 看你有沒有膽量! 最後民粹支持的政府衡量以後
05/10 17:11, 4F
→
05/10 17:11, , 5F
還是不敢斷然退出歐元區~
05/10 17:11, 5F
→
05/10 17:12, , 6F
人民最後會發現:反樽節只是一場夢!
05/10 17:12, 6F
推
05/10 17:39, , 7F
明知早上不能賴床，卻總是還想多睡一會
05/10 17:39, 7F
→
05/10 17:44, , 8F
我好奇希臘退歐元區造成的金融混亂難道不會波及
05/10 17:44, 8F
→
05/10 17:45, , 9F
歐元區的其他國家嗎??
05/10 17:45, 9F
→
05/10 18:05, , 10F
當然會,所以希臘的如意算盤是擺爛擺大點 反正有人救
05/10 18:05, 10F
→
05/10 18:06, , 11F
對他們來說 反正國家已經很爛了 再爛一點也沒差..
05/10 18:06, 11F
推
05/10 18:11, , 12F
我支持退出 本來就該建立退場機制
05/10 18:11, 12F
→
05/10 18:11, , 13F
其實希臘不窮 跟義大利一樣 藏富於民
05/10 18:11, 13F
→
05/10 18:12, , 14F
希臘人若逃稅少些 國庫會很寬裕
05/10 18:12, 14F
→
05/10 18:13, , 15F
很多事都是事前喊很大 事後發現 也沒那麼糟
05/10 18:13, 15F
→
05/10 18:14, , 16F
當年冰島破產 幾年下來 也還好嘛
05/10 18:14, 16F
推
05/10 18:21, , 17F
希臘退出 歐元區也不用管希臘 紓困也免了
05/10 18:21, 17F
→
05/10 18:22, , 18F
希臘怎麼辦 死活自個看著辦
05/10 18:22, 18F
→
05/10 18:24, , 19F
當初少了退場機制和懲罰機制,要不是希臘作假帳進歐盟也不
05/10 18:24, 19F
→
05/10 18:24, , 20F
會落得這田地
05/10 18:24, 20F
推
05/10 20:32, , 21F
自己的國家自己救，走適合自己的路。
05/10 20:32, 21F
推
05/10 20:48, , 22F
冰島破產了也沒怎么樣啊w
05/10 20:48, 22F
→
05/10 20:51, , 23F
冰島沒有加入歐元區
05/10 20:51, 23F
推
05/10 20:53, , 24F
所以 讓希臘退出歐元 然後破產吧~
05/10 20:53, 24F
→
05/10 20:54, , 25F
歐元區其他國家本來就沒必要一直花錢去紓困希臘
05/10 20:54, 25F
→
05/10 20:54, , 26F
像德國 民眾是很不滿
05/10 20:54, 26F
→
05/10 20:55, , 27F
只為了"歐元區不能有人退"這種面子理由
05/10 20:55, 27F
推
05/10 20:57, , 28F
就像長了顆爛牙 與其去補洞不如拔掉
05/10 20:57, 28F
→
05/10 20:58, , 29F
歐元當初推行本來就政治經濟並重的豪賭實驗
05/10 20:58, 29F
→
05/10 20:59, , 30F
如果歐元會因為希臘退出就崩解 只能說歐元太廢
05/10 20:59, 30F
→
05/10 21:00, , 31F
若歐元這麼不堪一擊 還是砍掉重練吧~
05/10 21:00, 31F
→
05/11 00:44, , 32F
希臘跟冰島經濟 根本就天壤之別, 完全不能相提並論 ~
05/11 00:44, 32F
→
05/11 00:44, , 33F
希臘是根本沒什麼實質經濟生產 除了觀光業幾乎整個蕭條的
05/11 00:44, 33F
→
05/11 00:45, , 34F
經濟可以3年萎縮20％ 和冰島怎麼比; 冰島的不影響是經濟實
05/11 00:45, 34F
→
05/11 00:46, , 35F
質產出就一直都漁業和其他內需而已 其他只是數字而已 所以
05/11 00:46, 35F
→
05/11 00:47, , 36F
沒影響 希臘和西班牙等則是被看破手腳的, 因為少了非常眾多
05/11 00:47, 36F
→
05/11 00:48, , 37F
的經濟活動 且物價因缺乏競爭 有的還能和德國比; 大概就像
05/11 00:48, 37F
→
05/11 00:49, , 38F
全國各地大半的商店全部關門一樣
05/11 00:49, 38F
→
05/11 00:50, , 39F
商業+企業 大半都倒閉; 但很多都政府用歐元買下去 所以還有
05/11 00:50, 39F
→
05/11 00:51, , 40F
數字 但這些都是虛的
05/11 00:51, 40F
→
05/11 01:02, , 41F
例如希臘的公務員數目佔總人口的10％ 且公務員薪水及退休年
05/11 01:02, 41F
→
05/11 01:03, , 42F
金支出佔希臘財政預算的比例高達五十一％, 但非常明顯 投入
05/11 01:03, 42F
→
05/11 01:04, , 43F
如此鉅額的成本 得到的實質經濟效益,產出 微乎其微 因為
05/11 01:04, 43F
→
05/11 01:06, , 44F
平日沒太多的事做. 民眾的錢也不斷被"強迫地"白費 企業並
05/11 01:06, 44F
→
05/11 01:07, , 45F
被拖垮和倒閉 這和富實在差太大了; 搜尋一下有關希臘的外媒
05/11 01:07, 45F
→
05/11 01:07, , 46F
新聞 就能呈現國內當地現況
05/11 01:07, 46F
推
05/11 01:16, , 47F
所以當然希望希臘退出歐元區 然後印鈔票來還債最好,最公平
05/11 01:16, 47F
推
05/11 07:41, , 48F
兩位的觀點真壞… 歐元若真倒了可未必是世界可承受之重呀…
05/11 07:41, 48F
推
05/11 07:44, , 49F
話說回來，現在各國拼命印鈔票都只在拼別讓自已信用破產罷了
05/11 07:44, 49F
→
05/11 07:45, , 50F
這樣的狀況下去希臘退歐或許也只是讓事情提早發生…罷了。
05/11 07:45, 50F
推
05/11 14:30, , 51F
沒有實力是無法民主的 不然就是變成菲律賓
05/11 14:30, 51F
推
05/11 15:13, , 52F
民主與實力不相關
05/11 15:13, 52F
推
05/11 15:51, , 53F
歷史早已講了 沒有一個先進國家一開始是民主的
05/11 15:51, 53F
→
05/11 15:53, , 54F
都是從專制到民主
05/11 15:53, 54F
→
05/11 15:53, , 55F
反而是一開始就民主的國家到現在都還沒走入先進國家
05/11 15:53, 55F
→
05/11 15:54, , 56F
一個都沒有 最成功的ˊ只有現在的印度
05/11 15:54, 56F
推
05/11 17:02, , 57F
同意樓上 成功的民主需要優良的人民素質
05/11 17:02, 57F
→
05/11 17:02, , 58F
優良的人民素質來自普及的教育
05/11 17:02, 58F
→
05/11 17:03, , 59F
普及的教育來自國家的經濟後盾 所以先富有才民主
05/11 17:03, 59F
→
05/11 17:04, , 60F
窮國即使實行民主 人民民智未開 無法分辨政策對國家的好
05/11 17:04, 60F
→
05/11 17:04, , 61F
或壞 反而易流於民粹
05/11 17:04, 61F
→
05/11 17:55, , 62F
一開始就民主的現今先進國家明明就有某W討厭的萬惡美帝
05/11 17:55, 62F
推
05/11 17:58, , 63F
民主不民主與政策好壞無關
05/11 17:58, 63F
→
05/11 17:59, , 64F
民主的決策 意味著過程民主 而非結果有利於社會
05/11 17:59, 64F
→
05/11 18:00, , 65F
民主與決策是否正確 不相關 ;民主不是為了得到正確有利的決策
05/11 18:00, 65F
→
05/11 18:01, , 66F
二。民主對不認識字的人'沒受過教育的人 更重要
05/11 18:01, 66F
→
05/11 18:02, , 67F
因為 除了民權,他們什麼都沒有了
05/11 18:02, 67F
→
05/11 18:03, , 68F
真正的民主 是能夠吸引並說服不認識字的人
05/11 18:03, 68F
→
05/11 18:04, , 69F
民主的實踐 與需要多少教育無關 大約與修養比較有關
05/11 18:04, 69F
→
05/11 18:05, , 70F
(受過高教也未必有修養)
05/11 18:05, 70F
→
05/11 18:06, , 71F
三。道家的理想國 也沒有特別提到國民教育,沒特別推崇教育
05/11 18:06, 71F
→
05/11 18:07, , 72F
這種預設教育門檻的說法...有點扯,沒必要
05/11 18:07, 72F
推
05/11 18:10, , 73F
四。w的說法是在偷渡專制的必要性；專制是必經的過程? 高!
05/11 18:10, 73F
推
05/11 20:05, , 74F
wo2323要不要看看波札那的例子？
05/11 20:05, 74F
推
05/17 20:20, , 75F
樓上，我以前也受惑於這個例子，後來才知道該國靠賣鉆石和
05/17 20:20, 75F
→
05/17 20:20, , 76F
黃金富裕，但是老百姓的生活還是非常糟糕。
05/17 20:20, 76F
→
08/13 10:16, , 77F
質產出就一直都漁業和其 https://noxiv.com
08/13 10:16, 77F
→
09/17 05:02, , 78F
如此鉅額的成本 得到的 https://daxiv.com
09/17 05:02, 78F
‣ 更多 felaray 的文章
文章代碼(AID): #1FgtJSXK (IA)