[新聞] 迫升人民幣 美國會將審法案

看板IA作者 (爆炸司機)時間14年前 (2011/09/29 10:23), 編輯推噓24(24023)
留言47則, 4人參與, 最新討論串1/1
標題:迫升人民幣 美國會將審法案 新聞來源: http://tinyurl.com/42jdpgo 中央社 2011/09/29 01:08:04 (中央社記者周永捷華盛頓28日專電) 美國總統歐巴馬力促國會通過就業方案,而為保障美國企業競爭力,聯邦參議院接下來將 先處理一項施壓中國升高人民幣幣值的法案。這項法案排在歐巴馬就業方案之前。 聯邦參議院26日晚間通過資助方案,讓聯邦政府可以維持運作至下一個會計年度。不過, 根據「華盛頓時報」報導,參議院民主黨領袖瑞德(Harry Reid)表示,參議院接下來會 先處理有關懲罰中國貨幣政策的議案,而不是歐巴馬的就業計畫。 瑞德表示:「我不認為就業方案有什麼地方會比美中貿易更重要。」他說,處理中國相關 的議案是當下更優先的事。 民主、共和兩黨提出一項施壓中國升高人民幣幣值的法案,瑞德把這項議案排在歐巴馬就 業計畫之前。 華時認為,這項法案清楚揭示美國認為幣值低估是一種非法的操作行為,會引起美國一聯 串的懲罰行動,包括聯邦政府會停止向幣值低估國家採購商品,以及針對那些國家的進口 商品課徵補償性關稅。 這項強迫中國升高人民幣幣值的法案已獲20名聯邦參議員簽署,其中包括5名共和黨參議 原。稍早的版本已送入眾議院,有200名眾議員共同提案,其中大多數是共和黨眾議院。 美國聯邦參議員布朗(Sherrod Brown)質疑,國會還要忍受多久,眼睜睜看著大批工作 機會流向中國?布朗認為,國會必須提供歐巴馬政府打擊操縱貨幣行為所需工具,並協助 提升美國企業能有公平的競爭環境。 不過,華時指出,也有超過50個企業團體聯合反對這項議案,他們認為中國必須調整匯率 ,但美國片面的行動不會讓中國有所改變,甚至可能會引起中國抵制美國商品的貿易戰爭 。 ------------------------------------------------------------------------------ 標題:白宮:認同參院促人民幣升值提案 新聞來源:http://tinyurl.com/3h879qy BBC中文網 2011年9月28日, 格林尼治標準時間19:35 美國白宮發言人卡尼周三(28日)表示,奧巴馬政府認同了參議院有關要求人民幣進一步升 值的提案。 卡尼稱,中國政府在提高人民幣匯率方面已經作出一些行動,但白宮認為人民幣仍然被明 顯低估,希望看到人民幣的進一步升值。 卡尼表示,"我們正在評估參議院的提案,在要求人民幣繼續升值方面我們表示認同。" 美國參議院民主黨領袖里德周一表示,參議院計劃下周就打擊中國匯率操控的議案進行投 票。 該項法案認為,如果中國或其他國家的貨幣價值被嚴重低估,允許美國商務部將其當成是 不公平的出口補貼,可以對該國商品征收反傾銷稅來抵消其價格優勢。 里德表示,他預計該法案將在參議院獲得通過。 懲罰措施 美國的一些參議員周四(22日)公布一項法律草案,計劃對中國操縱貨幣的行為採取懲罰 措施。 如果法案得以實施,美國財政部將更難避免給中國貼上貨幣操縱國的標簽,將會引發對中 國的制裁,並且使得美國公司更容易要求對中國產品征收懲罰性關稅。 推動這項法案的美國參議院資深民主黨參議員舒默形容中國領導人刻意壓低人民幣價格, 從而壓低中國出口產品價格,在「經濟謀殺」美國的就業機會。 另一位推動這項法案的民主黨參議員布朗說,操縱貨幣「不是競爭,而是欺騙」。他還說 ,這項法案意味著,美國政府將不能在強硬對待中國的問題上拖後腿。 引起爭議 針對美國議員發出的威脅,中國外交部發言人23日表示,中方希望美方有關人士能客觀、 理性地看待這個問題,不能因為美方內部經濟問題而將人民幣匯率問題政治化。 美國政策制定者已經擔心,歐洲的債務危機有可能阻礙全球經濟增長,美中之間的貿易戰 有可能使局勢雪上加霜。 與此同時,美國51個工業集團已經聯合致信參議院,反對這樣的立法,警告這會觸發「非 建設性」的貿易戰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.42.147

09/29 11:34, , 1F
想打貿易戰爭嗎?
09/29 11:34, 1F

09/29 12:37, , 2F
人民幣不是一直在升?
09/29 12:37, 2F

09/30 01:14, , 3F
新的廣場協定嗎?
09/30 01:14, 3F

09/30 01:14, , 4F
有請weller大大開示
09/30 01:14, 4F

09/30 12:28, , 5F
美國過幾年會屁顛屁顛求中國別升值
09/30 12:28, 5F

10/01 19:36, , 6F
XD怎麼個球法
10/01 19:36, 6F

10/01 20:21, , 7F
輪流派總統副總統國務卿財政商務部長央行行長外長來求
10/01 20:21, 7F

10/01 20:23, , 8F
我7年前預測過的東西幾乎全應驗了
10/01 20:23, 8F

10/01 20:24, , 9F
比如廣東GDP超臺灣,中國GDP超日本,那時候你們這的人全都
10/01 20:24, 9F

10/01 20:24, , 10F
說放P不可能。現在卻全都認為很正常
10/01 20:24, 10F

10/01 20:27, , 11F
所以你也只不過是眾多一個沒見識但最后會相信我的人
10/01 20:27, 11F

10/01 20:28, , 12F
去年底我在八卦版預測中國GDP八年內超過美國,也是沒半個人
10/01 20:28, 12F

10/01 20:28, , 13F
相信,還寫信要跟我打賭,現在過了大半年了,我們拭目以待
10/01 20:28, 13F

10/01 20:29, , 14F
郵件我還留著呢,1萬新臺幣,到時看看誰贏,嘿
10/01 20:29, 14F

10/01 20:32, , 15F
要不你也來賭一份?
10/01 20:32, 15F

10/01 20:40, , 16F
君子協議,怕的話我也不勉強,因為其實我也不太信你這ID
10/01 20:40, 16F

10/01 20:41, , 17F
八卦那個賭約說實話我也不太指望那個鄉民輸了一定能認
10/01 20:41, 17F

10/01 20:42, , 18F
還有,8年后是2019,你算術不行
10/01 20:42, 18F

10/01 20:47, , 19F
2010年12月定的賭約,我跟人定的是看2019年GDP,你不敢?
10/01 20:47, 19F

10/01 20:50, , 20F
被刪了,留了郵件,你管哪篇?不敢就說
10/01 20:50, 20F

10/01 20:52, , 21F
反正那個鄉民和我都認這個8年賭約,你敢可以加入
10/01 20:52, 21F

10/01 20:54, , 22F
哦,就是不敢應了,行吧,隨便
10/01 20:54, 22F

10/01 20:56, , 23F
行,沒事
10/01 20:56, 23F

10/01 20:57, , 24F
我習慣了
10/01 20:57, 24F

10/01 20:57, , 25F
dai wan nan
10/01 20:57, 25F

10/01 21:02, , 26F
老實講,你們現在早就沒歧視大陸人的本錢了,這種惡意只會
10/01 21:02, 26F

10/01 21:02, , 27F
害你們自己
10/01 21:02, 27F

10/01 21:06, , 28F
南極大陸呀。這都不懂還做什么臺灣人?
10/01 21:06, 28F

10/01 21:07, , 29F
希望過幾年你還在,我可愛看當初嘲笑我預測人的表現了
10/01 21:07, 29F

10/01 21:12, , 30F
那里有科學站,站里的人就叫大陸人,大陸人喜歡研究企鵝
10/01 21:12, 30F

10/01 21:13, , 31F
你知道企鵝嗎?就是一種很蠢很自以為是看不起人的鳥
10/01 21:13, 31F

10/01 21:16, , 32F
企鵝滿可愛的,笨笨的,有的游到太平洋島上就不回大陸了
10/01 21:16, 32F

10/01 21:17, , 33F
會脫毛變種,那個學名叫啥我忘了
10/01 21:17, 33F

10/01 21:20, , 34F
然后沒脫毛的新企鵝遇到了島上的企鵝,說我從大陸來
10/01 21:20, 34F

10/01 21:20, , 35F
企鵝就會問,哪個大陸?
10/01 21:20, 35F

10/01 21:24, , 36F
你說這企鵝是不是又蠢又好玩呢?
10/01 21:24, 36F

10/01 21:44, , 37F
我們在聊企鵝,你怎么跳針了
10/01 21:44, 37F

10/01 21:48, , 38F
恩,去吧,88
10/01 21:48, 38F

10/01 21:55, , 39F
為啥自刪推文?
10/01 21:55, 39F
因為這不關這篇新聞內容和IA板的範疇 聊完本該自刪 ※ 編輯: JoeBorowski 來自: 114.40.41.223 (10/01 21:57)

10/01 21:56, , 40F
搞得我好像自言自語,你覺得自己的推文沒意思嗎?
10/01 21:56, 40F

10/01 21:58, , 41F
哦,反正是你先起的話題,不關我事
10/01 21:58, 41F
你可以自己回覆一篇阿,寫些內容讓大家看看你這「預測大師」的功力 ※ 編輯: JoeBorowski 來自: 114.40.41.223 (10/01 22:02)

10/01 22:05, , 42F
刪了也好,省得被人笑
10/01 22:05, 42F
留著你的推文 以後可以當打臉的工具 Gossiping板那邊很多人需要!

10/01 22:06, , 43F
我一向喜歡推文不喜歡回文
10/01 22:06, 43F
因為你一回文必進桶,你還是推文比較保險 ※ 編輯: JoeBorowski 來自: 114.40.41.223 (10/01 22:10)

10/01 22:07, , 44F
有問有答比較有意思
10/01 22:07, 44F

10/01 22:08, , 45F
你好像刪掉我一句話,刪人推文是要被水桶的哦
10/01 22:08, 45F
你可以向版主申訴 這是你的權利 ※ 編輯: JoeBorowski 來自: 114.40.41.223 (10/01 22:16)

10/01 22:13, , 46F
其實我覺得你的推文也應該留著,那樣比較有趣
10/01 22:13, 46F

10/01 22:17, , 47F
算了,放過你吧
10/01 22:17, 47F
文章代碼(AID): #1EWzQXPR (IA)