Re: [新聞] 美國試圖讓聯合國取消巴勒斯坦國地位投 …

看板IA作者 (fancy)時間14年前 (2011/09/07 22:01), 編輯推噓26(26推 0噓 32→)
留言58則, 19人參與, 最新討論串1/1
hu兄，作為大陸的一名普通老百姓，我真的看不到有為人權問題替中共辯護的必要 。 因為我們的人權方面做得確實不夠好，西方攻擊我們沒有人權，是攻擊大陸那些合 法固定財產被暴力拆遷卻除了自焚抗議外沒有其他解決方式的草根民眾嗎？？是攻擊動 車事故中調查真相受阻追求良知的記者？是攻擊那些連尋求解決問題最后途徑的上訪都 被堵截遣返的受侵弱者？ 當我們普通民眾的合法財產可以任由既得利益階層野蠻掠 奪破壞卻得不到法律保護； 當我們人民的生命、國家的財產遭受重大損失卻在輿論封鎖中甚至無法知情； 當受侵弱者上訪只剩下這唯一能夠解決問題的方式也要被權貴堵死； 當此刻和你在海峽對岸的臺灣論壇上討論這些關于中國人權的問題我，卻還要顧慮 因發表這樣言論會不會導致影響到我的現實生活。。。 這時候你跟我說西方國家攻擊中國的人權會引起你的不滿或是憤怒，不知道你能否 體會到我作為一個小老百姓的感受會是如何。。。 我反倒只會覺得西方國家攻擊中國的人權反倒是對我這樣的普通中國民眾的保護，而不 管他的立場是不是包含有其他所謂的“反華”動機。。。 因為我們目前的威權體制使得在內部缺少人民對政府的監督，這時僅剩下的外部對 中國政府的制衡、對人權問題的批評反倒顯得更加珍貴。 抱歉，如果你是屬于那些少數特權階層或是既得利益集團中的一員，你有權利把西 方勢力攻擊中國人權看做是對中國內政的干涉而慷慨激昂。。。 但作為大陸一個普普通通的小老百姓，我也同樣有權利慶幸至少現在還有能為中國 民眾人權問題說得上話的西方勢力。。。不管這些西方勢力攻擊中國人權問題真正的動 機為何。 ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : 美國現在在聯合國的力量早已日薄西山。除了手中還有一張安理會否決票之外，我 : 看不出美國能在聯合國掀起多大的風浪。罷繳會費？會被其他國家的口水淹死的，還不 : 如一氣之下解散聯合國，撕下偽善面孔施行徹底的單邊主義，憑借自己的軍事來改造世 : 界呢？可惜你美國現在早已經沒有那實力了。 : 美國在聯大根本得不到什麼支持。只要中國有意作梗，第三世界國家的票就會跟美 : 國無緣。除了同呼吸共命運的歐洲和傳統盟友，美國在聯合國哪有什麼鐵票？ : 美國甚至在聯合國人權理事會都難以置喙。這個標榜人權的頭號大國，跳起腳來反 : 對人權理事會的成立。２００６年３月１５日，第６０屆聯合國大會以１７０票贊成、 : ４票反對、３票棄權的表決結果通過一項決議，決定設立共有４７個席位的人權理事會 : ，以取代總部設在瑞士日內瓦的人權委員會。美國、以色列、馬紹爾群島和帕勞投了反 : 對票，委內瑞拉、伊朗和白俄羅斯在表決中棄權。人權理事會理事與美國無緣，它甚至 : 通過了一項決議，譴責美國在關塔那摩對囚犯的反人道虐待，侵犯了人類最基本的人權 : 。這對一個整天把人權掛在嘴巴的頭號大國是莫大的諷刺。 : 美國現在越來越傾向于超越聯合國、違反國際法來行事。這并不會給美國帶來什麼 : 好處。相反，美國會陷入不正義的指責，在道義上失去正當性。這會加劇各國對美國的 : 警惕和反感，對美國的虛偽的認識。這也更加彰顯中國的正義性，加劇美國在聯合國力 : 量的衰退。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.174.98.2
推
09/07 22:20, , 1F
利比亞人需要洋人“保護”他們上天堂
09/07 22:20, 1F
→
09/07 22:22, , 2F
當利比亞平民的生命、國家財產遭受。。。。。。
09/07 22:22, 2F
→
09/07 22:23, , 3F
洋人通過聯合國決議對他們提供地毯式的炸彈保護﹐於是解脫了
09/07 22:23, 3F
→
09/07 22:28, , 4F
我并沒有否認西方勢力為自身利益考慮的動機，但你是否能
09/07 22:28, 4F
→
09/07 22:30, , 5F
覺得大陸的人權狀況很好，不存在所說的那些問題？
09/07 22:30, 5F
→
09/07 22:33, , 6F
西方國家正義與否、是否道義，不能作為中國的可以在內政
09/07 22:33, 6F
→
09/07 22:34, , 7F
體制改革上止步不前的借口
09/07 22:34, 7F
推
09/07 22:36, , 8F
好文。
09/07 22:36, 8F
推
09/07 22:37, , 9F
推一個
09/07 22:37, 9F
推
09/07 22:45, , 10F
推
09/07 22:45, 10F
→
09/07 22:47, , 11F
呵呵﹐所以﹐你要反對洋人侵略麼﹖
09/07 22:47, 11F
→
09/07 22:49, , 12F
我只是覺得，每每提到人權，在國內卻總有人拿主權做盾牌
09/07 22:49, 12F
→
09/07 22:50, , 13F
事實上人權和主權，真的就有那么矛盾嗎？主權到底是為了
09/07 22:50, 13F
→
09/07 22:51, , 14F
保護民眾的人權？還是用來維護類似卡扎菲這樣的獨裁者
09/07 22:51, 14F
→
09/07 22:52, , 15F
踐踏人權？
09/07 22:52, 15F
推
09/07 22:57, , 16F
呵呵﹐所以﹐你還是要保護利比亞平民上天堂的嘛﹐沒說錯你
09/07 22:57, 16F
推
09/07 23:07, , 17F
fancyboy不用認真去回lkcs，他只是在反串，然後看你這樣
09/07 23:07, 17F
→
09/07 23:08, , 18F
很認真辯論覺得很好玩。不用去理這種人，拿你尋開心罷了
09/07 23:08, 18F
→
09/07 23:10, , 19F
另外，關於「少數特權階層或是既得利益集團中的一員」
09/07 23:10, 19F
→
09/07 23:11, , 20F
某位we開頭的大陸板友曾厚顏無恥地回答：全中國十三億人
09/07 23:11, 20F
→
09/07 23:11, , 21F
都是既得利益者。　跟這些隨意代表十三億人的有啥好說的
09/07 23:11, 21F
推
09/07 23:21, , 22F
其實全球60億人都是受益者
09/07 23:21, 22F
推
09/07 23:22, , 23F
西方漸漸在思考主權國家這一觀念帶來的戰亂與禍害，現在是
09/07 23:22, 23F
→
09/07 23:22, , 24F
人權大於主權的時代
09/07 23:22, 24F
→
09/07 23:37, , 25F
人權大於主權﹐“保護平民”上天堂就是最大的人權
09/07 23:37, 25F
推
09/07 23:42, , 26F
也沒錯~ 人口過盛真的是主因 不然怎麼做都有壓榨~
09/07 23:42, 26F
→
09/07 23:43, , 27F
真正的錯誤就是那個性毛的做的 導致現在成落後國家
09/07 23:43, 27F
→
09/07 23:45, , 28F
現在的政府只是收爛貪子而已 再加人性貪婪的一面
09/07 23:45, 28F
→
09/07 23:46, , 29F
財富的分配就更遭糕了
09/07 23:46, 29F
推
09/07 23:46, , 30F
正直之聲
09/07 23:46, 30F
推
09/07 23:49, , 31F
中國蛻變的方法 我已經講過了 就是大規模減少人口
09/07 23:49, 31F
→
09/07 23:50, , 32F
DummyHistory 版 17476篇有我減少人口的原因論點
09/07 23:50, 32F
→
09/07 23:51, , 33F
其實連印度也差不多
09/07 23:51, 33F
推
09/07 23:51, , 34F
要是真的大規模銳減，那就會是一段黑色歷史了...
09/07 23:51, 34F
→
09/07 23:52, , 35F
人口過剩 弱勢團體只會成為最低賤的勞動力
09/07 23:52, 35F
推
09/07 23:53, , 36F
那留到他板討論吧...
09/07 23:53, 36F
→
09/07 23:54, , 37F
因為競爭更激烈 高層的品德也更差 那種剝削也更無情
09/07 23:54, 37F
推
09/07 23:57, , 38F
事實上~ 我是自然法則主義的人 人違背法則必遭報應
09/07 23:57, 38F
→
09/07 23:59, , 39F
先進國家那個土地人口比例真的很漂亮 這才是他們先進的真相
09/07 23:59, 39F
→
09/07 23:59, , 40F
除了日本人口較多 不過日本是西方陣營的歐美養的起
09/07 23:59, 40F
推
09/08 00:00, , 41F
還請樓上不要偏題了 謝謝
09/08 00:00, 41F
→
09/08 00:01, , 42F
中國~ 我不認為歐美會想養 中國真的只能靠自己才行
09/08 00:01, 42F
推
09/08 01:55, , 43F
最近看到一些大陸那邊民眾投訴無門的消息..加油吧..
09/08 01:55, 43F
推
09/08 02:44, , 44F
09/08 02:44, 44F
推
09/08 08:39, , 45F
中國人口再多一倍也沒事的
09/08 08:39, 45F
→
09/08 09:02, , 46F
那為什麼要用類似管理牲口的限制生育政策呢，哈哈
09/08 09:02, 46F
推
09/08 09:32, , 47F
別難過 我站在你這邊
09/08 09:32, 47F
→
09/08 09:34, , 48F
真的 對老百姓來說國家主權那玩意兒不是最重要的...
09/08 09:34, 48F
→
09/08 09:50, , 49F
被“保護”上天堂才是最重要的
09/08 09:50, 49F
推
09/08 13:25, , 50F
是計劃
09/08 13:25, 50F
推
09/08 13:51, , 51F
09/08 13:51, 51F
推
09/08 19:34, , 52F
推，說得好。權貴集團總是喜歡拿大帽子亂扣別人，
09/08 19:34, 52F
→
09/08 19:35, , 53F
其目的還是要為了特權階級服務。小老百姓什麼都沒有
09/08 19:35, 53F
推
09/09 06:15, , 54F
人權被侵害惟有用更多人權才能彌補, 所以, 人權大於主權,
09/09 06:15, 54F
→
09/09 06:15, , 55F
這句話, still rules.
09/09 06:15, 55F
推
09/09 08:19, , 56F
天堂之路需要更多的“保護”
09/09 08:19, 56F
推
09/09 12:17, , 57F
這倒是真的，看看老共的城管和解放軍如何「保護」貴國人
09/09 12:17, 57F
推
09/09 22:40, , 58F
推。
09/09 22:40, 58F
‣ 更多 fancyboy 的文章
文章代碼(AID): #1EPtb493 (IA)