標題:
德富豪呼籲 提高富人稅
新聞來源: (須有正確連結)
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110901/5/2xyqy.html
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)
(中央社記者林琳柏林1日專電)目睹社會貧富差距越來越大,而且政府為了解決歐元地
區國家債務問題需錢孔急,德國幾名富豪提出呼籲,希望政府提高富人的稅賦。
包括知名搖滾歌手慕勒威斯騰哈根(MariusMuller-Westernhagen)、物流業大亨奧托
(MichaelOtto)、企業家金特(Martin Kind)及曾經營保險業的杭克(Jurgen Hunke)
透過德國「時代週報」(DieZeit)提出呼籲,希望政府提高富人的稅賦。
最近在美國及法國的富豪都提出願意多繳稅。多名德國的富豪也再度提出兩年前的呼籲,
希望政府能多向富人徵稅,持續推動社會福利。
兩年前多名德國富豪就共同推動一項「富人贊成富人稅」的運動,籲請政府提高財產稅。
代表這個有44名發起人的團體發言的退休醫生雷姆庫爾(DieterLehkuhl)說,德國貧富
差距在過去十幾年持續擴大。他們主張政府提高財產稅。
雷姆庫爾最近接受德國媒體訪問時表示,德國政府應該提高財產稅,因為很多人財富的累
積並不是因為賺得更多,而是政府更改了稅收的模式。
在過去二十幾年,歐美國家紛紛採取降稅措施。雷姆庫爾認為,德國政府降稅措施最大的
受益者是特權富豪,而且在目前稅制之下,貧富差距會越來越大。
雖然兩年前就開始推動「富人贊成富人稅」的運動尚未讓德國政府改變稅制,雷姆庫爾相
信,社會運動的壓力可促使政府政策走到正確方向。他也指出,當前歐元地區的金融危機
也是促使政府考慮修正政策的轉機。1000901
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.198.47
推
09/01 21:14, , 1F
09/01 21:14, 1F
推
09/01 21:21, , 2F
09/01 21:21, 2F
→
09/01 21:22, , 3F
09/01 21:22, 3F
推
09/01 21:23, , 4F
09/01 21:23, 4F
→
09/01 21:24, , 5F
09/01 21:24, 5F
事實上這些大富豪繳的稅賦的確和他們賺的錢或是資產額不成正比
而全球民意上也的確對貧富差距越來越大感到反感
如果歐巴馬成功操作 把共和黨打成"只搞政爭+幫富豪等既得利益者護航的政治利益團體"
顆顆~~~~~~
※ 編輯: MPSSC 來自: 220.133.198.47 (09/01 21:30)
推
09/01 21:37, , 6F
09/01 21:37, 6F
推
09/01 21:45, , 7F
09/01 21:45, 7F
古早以前資訊不發達是可靠媒體操作(梅鐸不就是媒體界的超級富豪?)
但現在社群網路的發達 連革命都可靠網路發動~~~~~~~~
※ 編輯: MPSSC 來自: 220.133.198.47 (09/01 21:47)
推
09/01 22:00, , 8F
09/01 22:00, 8F
→
09/01 22:00, , 9F
09/01 22:00, 9F
→
09/01 22:01, , 10F
09/01 22:01, 10F
→
09/01 22:02, , 11F
09/01 22:02, 11F
推
09/01 22:02, , 12F
09/01 22:02, 12F
推
09/01 22:06, , 13F
09/01 22:06, 13F
→
09/01 22:07, , 14F
09/01 22:07, 14F
→
09/01 22:08, , 15F
09/01 22:08, 15F
推
09/01 22:08, , 16F
09/01 22:08, 16F
→
09/01 22:09, , 17F
09/01 22:09, 17F
推
09/01 22:11, , 18F
09/01 22:11, 18F
→
09/01 22:19, , 19F
09/01 22:19, 19F
推
09/01 22:35, , 20F
09/01 22:35, 20F
推
09/01 23:15, , 21F
09/01 23:15, 21F
推
09/01 23:39, , 22F
09/01 23:39, 22F
→
09/01 23:41, , 23F
09/01 23:41, 23F
→
09/01 23:42, , 24F
09/01 23:42, 24F
→
09/01 23:43, , 25F
09/01 23:43, 25F
→
09/01 23:57, , 26F
09/01 23:57, 26F
→
09/02 00:12, , 27F
09/02 00:12, 27F
推
09/02 01:38, , 28F
09/02 01:38, 28F
→
09/02 01:40, , 29F
09/02 01:40, 29F
→
09/02 01:41, , 30F
09/02 01:41, 30F
→
09/02 01:41, , 31F
09/02 01:41, 31F
推
09/02 06:56, , 32F
09/02 06:56, 32F
→
09/02 06:57, , 33F
09/02 06:57, 33F
推
09/02 09:53, , 34F
09/02 09:53, 34F
推
09/02 17:44, , 35F
09/02 17:44, 35F
→
09/02 17:44, , 36F
09/02 17:44, 36F