Re: [新聞] 開羅解放廣場上民眾籲建伊斯蘭國家

看板IA作者時間14年前 (2011/08/09 22:56), 編輯推噓54(56推 2噓 216→)
留言274則, 20人參與, 最新討論串1/1
原文恕刪 → qilai:規模和程度能比嗎?以色列有把殺婦孺的人當成英雄嗎? 08/09 22:36 在2006年7月，以色列政要(包括目前總理Benjamin Netanyahu)和 猶太恐怖組織Irgun的成員公開舉辦大衛王飯店爆炸事件(King David Hotel bombing)的 60週年慶祝活動。英國政府當時提出抗議，表示不應該公開慶祝恐怖攻擊。 該恐怖攻擊事件造成91人死亡和46人受傷 大部分受害者是飯店工作人員，包括婦女。 相關報導的連結: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article690085.ece -- Si finis bonus est, totum bonum erit. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.159.87
→
08/09 22:59, , 1F
這種活動我也無法認同 但你何時能用同樣標準要求穆斯林?
08/09 22:59, 1F
→
08/09 23:01, , 2F
"以色列有把殺婦孺的人當成英雄嗎?"
08/09 23:01, 2F
→
08/09 23:01, , 3F
怎不介紹一下人肉炸彈受到多少穆斯林領袖的讚揚?
08/09 23:01, 3F
推
08/09 23:07, , 4F
D大辛苦了 要隻身與國家級恐怖分子對抗並不容易
08/09 23:07, 4F
→
08/09 23:08, , 5F
猶太人有了錯誤當然可以講 穆斯林是否永不犯錯?或者同樣的行
08/09 23:08, 5F
→
08/09 23:08, , 6F
為到了他們手上就不叫錯?
08/09 23:08, 6F
→
08/09 23:09, , 7F
樓上真會說笑 版上反猶的同志這麼多 怎對他們視而不見
08/09 23:09, 7F
→
08/09 23:10, , 8F
批評以色列政府和以色列國內少數極端不代表反猶
08/09 23:10, 8F
→
08/09 23:11, , 9F
美國第二世界大戰是"反納粹"也不是反德國人
08/09 23:11, 9F
→
08/09 23:11, , 10F
沒人提你，你對號入座幹嘛?
08/09 23:11, 10F
→
08/09 23:12, , 11F
任何暴力當然都該譴責，可是現在的以色列政府確實是
08/09 23:12, 11F
→
08/09 23:12, , 12F
施行非對稱暴力的主要國家之一，並且藉由屯墾區的不斷
08/09 23:12, 12F
→
08/09 23:13, , 13F
開拓製造更多衝突因子。這只是客觀事實的描述
08/09 23:13, 13F
→
08/09 23:13, , 14F
不用背書了 你何時能用同樣標準要求穆斯林?
08/09 23:13, 14F
→
08/09 23:14, , 15F
阿拉伯人可以住在以色列國土內 猶太人卻不能住在約旦河西岸
08/09 23:14, 15F
→
08/09 23:14, , 16F
殺人標準嗎?你真的想要比以色列人和巴勒斯坦人兩邊的
08/09 23:14, 16F
→
08/09 23:14, , 17F
死傷數據?
08/09 23:14, 17F
→
08/09 23:15, , 18F
這種跟種族隔離差不多的阿拉伯沙文主義就是各位支持的對象
08/09 23:15, 18F
→
08/09 23:15, , 19F
隔離?
08/09 23:15, 19F
→
08/09 23:16, , 20F
穆斯林不珍惜人命 死得當然也多
08/09 23:16, 20F
→
08/09 23:16, , 21F
不要把我拖下水啦 我只不過是兩邊都沒支持而已
08/09 23:16, 21F
→
08/09 23:16, , 22F
死得人比較多 所以就可以用各種卑鄙手段 以色列就應該讓他們
08/09 23:16, 22F
→
08/09 23:17, , 23F
殺到死的人差不多為止?
08/09 23:17, 23F
→
08/09 23:17, , 24F
既然人數不重要，猶太大屠殺何必需要提醒世人死多少人
08/09 23:17, 24F
推
08/09 23:17, , 25F
樓樓上，有時候不選邊站往往會被兩邊一塊圍剿
08/09 23:17, 25F
→
08/09 23:18, , 26F
回v大
08/09 23:18, 26F
→
08/09 23:19, , 27F
猶太大屠殺的重點本來就非人數 是種族滅絕與現代化殺人機器
08/09 23:19, 27F
→
08/09 23:19, , 28F
所以你到底要為你赤裸裸的雙重標準找哪些藉口?
08/09 23:19, 28F
→
08/09 23:20, , 29F
像是"以色列有把殺婦孺的人當成英雄嗎?"這種藉口嗎
08/09 23:20, 29F
→
08/09 23:22, , 30F
你舉得出第二個例子嗎?你用同樣標準譴責過更誇張的穆斯林嗎?
08/09 23:22, 30F
推
08/09 23:34, , 31F
殺人還有比人數的嗎 那阿拉伯送人給以色列殺 再反殺 讚
08/09 23:34, 31F
→
08/09 23:36, , 32F
要比人數你覺得以色列正規軍殺得多 還是炸彈超人炸得多？
08/09 23:36, 32F
噓
08/09 23:37, , 33F
樓上真會打爛仗 穆斯林死得人比較多 所以就可以免受譴責?
08/09 23:37, 33F
→
08/09 23:38, , 34F
如果一定要提一個標準，那應該就是殺人就是不對
08/09 23:38, 34F
→
08/09 23:38, , 35F
就不需要用同樣標準來檢驗?不愧是____
08/09 23:38, 35F
→
08/09 23:39, , 36F
那提大砲轟小鳥(比例原則)作為標準如何 反正以前就是
08/09 23:39, 36F
→
08/09 23:39, , 37F
我看你說的是以色列殺人不對 穆斯林殺人無罪
08/09 23:39, 37F
→
08/09 23:40, , 38F
普魯士警察拿來衡量目的和手段的一種標準
08/09 23:40, 38F
→
08/09 23:40, , 39F
甚麼叫比例原則?照你這麼說任何小國都可以挑釁大國而不用負
08/09 23:40, 39F
還有 195 則推文
→
08/10 14:21, , 235F
唯一的核武，還在傳統軍事上擁有優勢。
08/10 14:21, 235F
→
08/10 14:22, , 236F
講白一點，可以軍事上擊敗埃及、敘利亞、約旦等國(人口
08/10 14:22, 236F
→
08/10 14:23, , 237F
超過一億，且擁有部份先進西方和俄羅斯軍備)
08/10 14:23, 237F
→
08/10 14:23, , 238F
卻會擔心西岸地區和迦薩走廊上500~1000萬名巴勒斯坦人
08/10 14:23, 238F
→
08/10 14:23, , 239F
建國所導致的武力威脅? 這裡由說不通
08/10 14:23, 239F
推
08/10 14:35, , 240F
我早說過 以色列軍是走鋼索 屢屢打贏有運氣成分 豈能視為常
08/10 14:35, 240F
→
08/10 14:36, , 241F
態?巴勒斯坦人背後是其他穆斯林國家，他們只是代理人
08/10 14:36, 241F
→
08/10 14:36, , 242F
再說核武，伊朗也在造核武，而且核武也不可能亂丟
08/10 14:36, 242F
→
08/10 14:37, , 243F
穆斯林國家廣大的面積與人口至少能吃十多枚香菇都死不了 以
08/10 14:37, 243F
→
08/10 14:37, , 244F
色列中一個就死得差不多了
08/10 14:37, 244F
→
08/10 14:39, , 245F
就算把香菇亂扔去十幾個伊斯蘭國家(我堅決反對幹這種事) 結
08/10 14:39, 245F
→
08/10 14:39, , 246F
果以色列人還是被趕進大海 那核武有何用
08/10 14:39, 246F
推
08/10 14:51, , 247F
嗯，我看到的是以色列危害中東和平的被害妄想症有目共睹
08/10 14:51, 247F
推
08/10 18:29, , 248F
以色列變成美國在中東利益的代理人 如果今天他不是美國的
08/10 18:29, 248F
→
08/10 18:30, , 249F
狗 我相信阿拉伯國家對以色列的敵意不會這麼深 可惜從她
08/10 18:30, 249F
→
08/10 18:31, , 250F
建國開始 就是那些西方歐美列強政治利益分配的結果 你說
08/10 18:31, 250F
→
08/10 18:32, , 251F
阿拉伯人想把他們丟下去要怪誰啊
08/10 18:32, 251F
推
08/10 19:14, , 252F
從建國以前就是了，猶太復國組織的恐怖活動，還有巴勒斯坦人
08/10 19:14, 252F
→
08/10 19:15, , 253F
在以色列建國前就攻擊猶太屯墾地(記得有文章說過，猶太人避免
08/10 19:15, 253F
→
08/10 19:16, , 254F
刺激巴勒斯坦人，都是去挑相對不富庶土地開墾，但後來還是打
08/10 19:16, 254F
→
08/10 19:16, , 255F
起來。)
08/10 19:16, 255F
→
08/10 19:21, , 256F
我有印象是，美國不見得能夠管得住以色列
08/10 19:21, 256F
→
08/10 19:23, , 257F
其實諷刺的是這些衝突激化主要是隨著歐洲各國開始介入
08/10 19:23, 257F
→
08/10 19:24, , 258F
才激化，在數百年前阿拉伯人和猶太人的衝突其實很小
08/10 19:24, 258F
→
08/10 19:24, , 259F
猶太人原本也主要是被歐洲人迫害，中東地區的迫害事件
08/10 19:24, 259F
→
08/10 19:25, , 260F
反而還沒有歐洲頻繁。
08/10 19:25, 260F
→
08/10 19:26, , 261F
其實衝突會演變成現在這樣的因素真的非常多，所以才更
08/10 19:26, 261F
→
08/10 19:26, , 262F
要從各方的角度切入去了解狀況。事實上以色列現在就是
08/10 19:26, 262F
→
08/10 19:26, , 263F
已經建國，也是中東地區的軍事霸權，並且接收大量來自
08/10 19:26, 263F
→
08/10 19:27, , 264F
美國和德國的經濟和軍事援助。猶太人過去歐洲被迫害
08/10 19:27, 264F
→
08/10 19:28, , 265F
真的值得同情，可是歐洲所造成的歷史錯誤不應該由
08/10 19:28, 265F
→
08/10 19:28, , 266F
巴勒斯坦人承擔，不能因為對猶太人的罪惡感就忽視
08/10 19:28, 266F
→
08/10 19:28, , 267F
以色列現在的卻是非對稱的過度使用國家武力
08/10 19:28, 267F
推
08/10 19:29, , 268F
我個人倒是覺得以巴兩方其實都是被各自的強硬派拖著跑，雙方
08/10 19:29, 268F
→
08/10 19:30, , 269F
當政者談好，強硬派就惹事。既然對談沒用，那就繼續打吧
08/10 19:30, 269F
→
08/10 19:30, , 270F
然後強硬派後面又各自有國際勢力撐腰...可以回想一下
08/10 19:30, 270F
→
08/10 19:31, , 271F
中國近代史的軍閥和列強的關係就可以想像有多亂了
08/10 19:31, 271F
→
08/10 19:31, , 272F
變成當政者都不敢或是不願退讓，接近到惡性循環的程度
08/10 19:31, 272F
→
08/10 19:31, , 273F
真的是這樣，當衝突已經變成日常生活的一部分，大家
08/10 19:31, 273F
→
08/10 19:33, , 274F
其實反而會僵滯在漠視中，寧願把問題留到未來解決
08/10 19:33, 274F
‣ 更多 DonaldDuck 的文章
文章代碼(AID): #1EGKgLM- (IA)