[新聞] 聯國通過利比亞禁航區 格達費誓滅叛軍

看板IA作者 (囧興)時間13年前 (2011/03/18 09:44), 編輯推噓21(21028)
留言49則, 17人參與, 最新討論串1/1
標題: 聯國通過利比亞禁航區 格達費誓滅叛軍 新聞來源: 中廣 http://goo.gl/tE7wD 聯合國安理會正式授權對利比亞動武,美國與歐洲官員表示,最快將在「數小時內」空襲 格達費軍隊。在此同時,「格達費」則誓言,要對反抗軍主要據點「班加西」進行最後攻 擊,一舉殲滅所有叛亂份子。(謝佐人報導) 聯合國對利比亞實施禁航區的方案在美國、英國及法國大力推動下,快速表決,安理會15 國在「紐約」聯合國總部投票,結果以10票對0票通過禁航區方案,另外5票棄權,其中包 括俄羅斯、中國、印度、巴西及德國,沒有國家動用否決權。 安理會通過禁航區方案意味著,國際可能對一路向東逼近的「格達費」軍隊展開空中攻擊 ,使得在過去一星期節節敗退的利比亞反抗軍有機會扭轉頹勢。 在「班加西」,大批民眾聚集在廣場上,觀看「半島衛星電視」報導聯合國的表決,當安 理會通過禁航區方案時,廣場歡聲雷動,民眾並且施放煙火慶祝。 不過,「格達費」在安理會表決前,接受葡萄牙電視台訪問時說,他絕不接受聯合國的威 脅,他也不承認安理會的決議案,他誓言要對「班加西」發動最後攻擊,一舉殲滅這些叛 亂份子。 美國官員表示,安理會授權採取所有必要措施保護利比亞民眾免遭「格達費」軍隊攻擊, 提供了國際部隊發動空襲一個合法基礎。英美法都表示,他們已經準備就緒,隨時可發動 空襲。 而在這次表決中棄權的俄羅斯及中國則懷疑,聯合國若對「格達費」動武,是否能徹底解 決問題。德國也擔心,軍事行動可能會導致利比亞更大規模的死亡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.112.57

03/18 09:53, , 1F
在班加西大批民眾聚集在廣場上觀看半島衛星電視報導
03/18 09:53, 1F

03/18 09:53, , 2F
聯合國的表決當安理會通過禁航區方案時廣場歡聲雷動
03/18 09:53, 2F

03/18 10:13, , 3F
http://tinyurl.com/5r4w7xy UN authorises no-fly zone
03/18 10:13, 3F

03/18 10:14, , 4F
over Libya(半島報導)
03/18 10:14, 4F

03/18 10:16, , 5F
等超久的啦...
03/18 10:16, 5F

03/18 10:19, , 6F
感謝三樓!
03/18 10:19, 6F

03/18 10:52, , 7F
真動武死更多人是一定的
03/18 10:52, 7F

03/18 10:54, , 8F
但不動武這些叛軍和反格達費勢力大概也死定了
03/18 10:54, 8F

03/18 11:06, , 9F
The resolution came just a few hours after Gaddafi
03/18 11:06, 9F

03/18 11:06, , 10F
warned residents of Benghazi that his forces would
03/18 11:06, 10F

03/18 11:06, , 11F
show "no mercy" in an impending assault on the city.
03/18 11:06, 11F

03/18 11:12, , 12F
的確 格達費都已經放話要"不留情"地....
03/18 11:12, 12F

03/18 12:51, , 13F
主因應該是格達費放話要跟塔利班結盟吧XDDD
03/18 12:51, 13F

03/18 12:59, , 14F
也不無可能 但其實這個決議案只授權"禁航"和空中打擊等
03/18 12:59, 14F

03/18 13:00, , 15F
但不能進行"地面占領" 所以這個決議案的背後精神主要還
03/18 13:00, 15F

03/18 13:01, , 16F
是出於"避免反抗軍垮掉" 維持均勢的考量 這才是最根本
03/18 13:01, 16F

03/18 13:03, , 17F
只是現在才通過決議 反抗軍能否撐得住就不得而知了
03/18 13:03, 17F

03/18 13:28, , 18F
不過論地面部隊優勢 政府軍應該還是佔上風
03/18 13:28, 18F

03/18 13:31, , 19F
反叛軍勾結帝國主義的嘴臉毫無掩飾
03/18 13:31, 19F

03/18 13:36, , 20F
巴不得西方國家來 然後西方嘴臉也很清楚
03/18 13:36, 20F

03/18 13:40, , 21F
轟炸只會製造更多平民喪生無助結束內戰
03/18 13:40, 21F

03/18 13:58, , 22F
禁飛區什麼時候可以布局完成?要是耽誤個三五天估計沒用了
03/18 13:58, 22F

03/18 14:11, , 23F
法國布局很久了 所以在決議案通過後第一波操刀的應該就
03/18 14:11, 23F

03/18 14:12, , 24F
是法國了
03/18 14:12, 24F

03/18 14:14, , 25F
之前看了很多版友的發言 好像沒有人猜中美國會真的開
03/18 14:14, 25F

03/18 14:14, , 26F
03/18 14:14, 26F

03/18 14:23, , 27F
我的兩個禮拜前推文 #1DSEW3yE 大致就是說"要等到反抗軍
03/18 14:23, 27F

03/18 14:24, , 28F
快不行了 美歐才會用"人道危機"的名義介入以維持均勢...
03/18 14:24, 28F

03/18 14:25, , 29F
不過現在來看 美國雖然介入了 但還是比我想像中的還要晚
03/18 14:25, 29F

03/18 14:26, , 30F
了 反抗軍能否撐得下去是個問題....
03/18 14:26, 30F

03/18 14:32, , 31F
如果上周就介入的話 是保證可以維持均勢的(法國外長講得
03/18 14:32, 31F

03/18 14:33, , 32F
很清楚了)
03/18 14:33, 32F

03/18 14:36, , 33F
於 歐洲高官:軍事干預利比亞“時機已過”這一篇
03/18 14:36, 33F

03/18 14:37, , 34F
那個"歐洲高官"就是法國外長
03/18 14:37, 34F

03/18 14:39, , 35F
不過原以為法國還只是"嘴砲"而已 不會真的出兵 真是錯怪
03/18 14:39, 35F

03/18 14:40, , 36F
了....法蘭西 我錯了XD
03/18 14:40, 36F

03/18 15:12, , 37F
至於格達費的嘴臉也蠻精彩的 堪比川劇
03/18 15:12, 37F

03/18 15:12, , 38F
在這個決議案通過前 對反抗軍是:show "no mercy"
03/18 15:12, 38F

03/18 15:13, , 39F
在這個決議案通過後-大家好談、準備停火
03/18 15:13, 39F

03/18 15:14, , 40F

03/18 15:41, , 41F
某V真是愛烏及烏啊 呵呵
03/18 15:41, 41F

03/18 15:49, , 42F
真的蠻令我詫異的 看來美國相信他有足夠能力控制沙國和葉門
03/18 15:49, 42F

03/18 17:17, , 43F
法國比美國還急
03/18 17:17, 43F

03/18 17:21, , 44F
沒有地面部隊 什麼都是假的
03/18 17:21, 44F

03/18 18:11, , 45F
美、英、法從一開始規劃本來就沒考慮過出動地面部隊
03/18 18:11, 45F

03/18 18:12, , 46F
只是要幫反抗軍抵銷格達費軍的空優而已 只是這個決議
03/18 18:12, 46F

03/18 18:13, , 47F
案出的時機有點晚了.....
03/18 18:13, 47F

03/18 18:32, , 48F
也太慢了
03/18 18:32, 48F

03/18 19:18, , 49F
最後就是一邊一國呀 美帝拿手好戲
03/18 19:18, 49F
文章代碼(AID): #1DWhaL9_ (IA)