[新聞] 破百年禁制 英受刑人可投票

看板IA作者 (勁舞飛揚)時間13年前 (2010/11/07 00:51), 編輯推噓5(509)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/1
標題:破百年禁制 英受刑人可投票 新聞來源: (須有正確連結) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101103/4/2g608.html 中國時報【江靜玲/倫敦二日電】 經過與歐洲人權法庭長期抗衡,英國政府終於放棄申訴,同意讓在監服刑囚犯行使投票權 。這是一百四十年來,英國在監服刑人首次能夠投票。 從一八六七年開始,英國全面禁止在監獄受刑人參與投票。這項法規,近年來廣受人權 團體和主張獄政改革者挑戰。 二○○四年三月歐洲人權法庭裁決英國政府全面褫奪受刑人投票權,「歧視」且「不合法 」,並鼓勵英國受刑人向英國政府求償。 不服此裁決,英國政府多方申訴,經過長期抗衡,卡麥隆政府終於接受英國無法改變歐洲 人權法庭裁定的事實。且為避免英國納稅人支付估計高達五千萬英鎊(約廿五億台幣)的 賠償費,英國只有解除受刑人投票限制,執行細節尚待進一步釐定。 歐洲委員會有四十七個成員國,其中約四成國家,對受刑人的投票權未予限制。大部分國 家對特定受刑人的投票權利加以限制。法國和德國的法院則依個案決定是否褫奪其投票權 。 像英國這種全面禁止受刑人投票的國家,在歐洲委員會中屬於少數,其他一旦入獄服刑便 失去投票權的,還包括亞美尼亞、保加利亞、愛莎尼亞、匈牙利和羅馬尼亞。 英國「監獄改革信託會」副執行長杜伯森(Geoff Dobson)對政府的決定表示歡迎。他指 出,在現代獄政系統中,服刑人應擁有權利與責任,「犯人失去的是自由,不是他們的身 分。」 ------------------------------------------------------------------------------ 這邊要注意的是歐洲委員會不是歐盟體制的一部分... -- ██████████████████████████████████████ ██╔══█╔╗█║█╔══██████║███╔═╗█╔╗█║█╔═╗█ █╠═██║║█║█║█████████║███║█║█║║█║█║█╚╗█ █║███║█║║█║▌╗███████║███╠═╣█║█║║█║█╔╝█ █╚══█║█╚╝█╚═╝███████╚══█║█║█║█╚╝█╚═╝██ █████████████████████████████2010 FIFA WORLD CUP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.1.42

11/07 01:01, , 1F
這轉到八卦版的話 可以打很多人的臉 (討論不在籍投票)
11/07 01:01, 1F

11/07 01:57, , 2F
我還是覺得過太爽,看來應該到國外殺人放火
11/07 01:57, 2F

11/07 02:29, , 3F
我們是要被判褫奪公權者才會無法投票
11/07 02:29, 3F

11/07 02:29, , 4F
但服刑人就算具有公民權 但我們投票要回戶籍地指定地投
11/07 02:29, 4F

11/07 02:30, , 5F
所以事實上受刑人等於無選擇權
11/07 02:30, 5F

11/07 06:35, , 6F
如果受刑人無法依自由意志廣泛接受資訊 這樣投票意義在哪
11/07 06:35, 6F

11/07 08:05, , 7F
不過投個票而已是爽在哪
11/07 08:05, 7F

11/07 08:41, , 8F
說來﹐中國的犯人在宣判時都會講明刑罰時間與剝奪政治權利
11/07 08:41, 8F

11/07 08:42, , 9F
時間。
11/07 08:42, 9F

11/07 16:31, , 10F
對中國受刑人有差嗎? 正常民眾都沒辦法投票了。
11/07 16:31, 10F

11/08 13:15, , 11F
樓上兩樓相當幽默....
11/08 13:15, 11F

11/12 22:49, , 12F
一樓少來了 台灣推不在籍投票是因為民主人權嗎?
11/12 22:49, 12F

11/12 22:49, , 13F
國民黨司馬昭之心路人皆知
11/12 22:49, 13F

11/13 11:16, , 14F
是啊,不然民進黨怕選輸不給投票就很民主?
11/13 11:16, 14F
文章代碼(AID): #1CrOUPVF (IA)