Re: [新聞] 亞洲腰包鼓起來 亞裔生遍佈美國大學
※ 引述《ahamin (荒漠貓)》之銘言:
: 朝鮮日報駐紐約特派記者 樸宗世 (2010.01.08 15:56)
: (略)
: 據美國高等教育研究機構國際教育研究所(IIE)去年11月公佈的統計顯示,2008年至200
: 9年赴美留學的學生數量排在前10位的國家中,有6個是亞洲國家。而排在前三位的國家
: 分別是韓國、印度和中國。韓國赴美留學生比前一年增加7.5065萬名(8.6%),印度留
: 學生和中國留學生則分別增加10.3260萬名(9.2%)和9.8510萬名(21.1%)。
這個...記者的報導有誤...韓國怎麼又變成第一名了?
根據這位記者引用的資料:
http://opendoors.iienetwork.org/?p=150649
以及 IIE 在 2008 年出版的報告
http://opendoors.iienetwork.org/?p=131590
前幾大分別是:
===== 2008 年=======================----------- 2007 年-------------
1. 印度: 103,260 (增幅 9%) 1. 印度
2. 中國: 98,510 (+21%) 2. 中國
3. 韓國: 75,065 (+9%) 3. 韓國
4. 加拿大: 29,697 (+2%) 4. 日本
5. 日本: 29,264 (-14%) 5. 加拿大
6. 台灣: 28,065 (+%3%) 6. 台灣
7. 墨西哥: 14,850 (+0.1%) 7. 墨西哥
8. 土耳其: 13,263 (+10%) 8. 土耳其
9. 越南: 12,823 (+46%) 9. 沙烏地阿拉伯
10. 沙烏地阿拉伯: 12,661 (+28%) 10. 泰國
11. 尼泊爾: 11,581 (+30%) 11. 尼泊爾
...
14. 泰國: 8,736 (-3%) 13. 越南
..
16. 香港: 8,329 (+1%)
17. 印尼: 7,509 (-2%)
..
21. 馬來西亞: 5,942 (+10)
: → ahamin:中國文化一直都重視學業,韓國、越南都受到影響
: → ahamin:東南亞國家中,越南很有可能超過泰國,就在於越南人比較重
: → ahamin:重視教育,而泰國、菲律賓這些高科技都沒有建樹
: → ahamin:主要是因為那裡的人不勤奮,不學習
光讀新聞其實很危險的, 從前面 IIE 的報告只能顯示
a. 越南 2008 年在美國留學生總數超過泰國
b. 越南 2008 年在美國的留學生增幅很快
並不能表示泰國「不勤奮、不學習」吧 ?
看一個完全相反的現象:
以 CIA Factbook:
泰國人的學校生涯平均 14 年 (2006), 大概等同 大學二年級
而越南的學校生涯平均 10 年 (2000..很久沒更新了), 大概等同 高一
我們依舊不能說, 泰國人更熱愛讀書, 只能說...
泰國國民/政府2006年的財力足以負擔他們的子女到大學
而 越南人 2000 年的財力只能讓他們的子女讀到高中
我想表達的「不是」誰勤奮,誰愛學習, 這件事情太主觀了
我想表達:「看新聞說故事」是很危險的事情
新聞只能呈現某個面像的資訊,甚至是錯誤的資訊...
就這樣
(以下我寫的東西, 就扯遠了)
: → ahamin:預示著將來的發展,人民一直最求先進技術,這個國家肯定是
: → Vicky1016:像不丹就是喜歡純樸自然生活方式
我有點異議: 不丹人並沒有選擇生活的機會
他們的領導者似乎是用 快樂指數(GNH) 的糖衣包裹專制的政權
龍應台描寫過西方人其實用有色的眼光看待東方文化
當看到東方小孩穿制服踢正步的時候,會讚嘆的說: 好整齊、好有朝氣
但是當被問到: 你願不願意自己的小孩也這樣生活? 他們就語塞了
台灣只看到不丹自然傳統的一面 (或許被商周教壞了)
可別忘了它還有十來萬難民流浪在外, 民主之路才剛開始...
: → Vicky1016:每個國家都有它們追求的發展模式 01/12 17:49
: 推 sam9595:知識水平本來就是邁向強國的關鍵 就算不相信也得屈服
我贊同教育很重要
我也贊同 Vicky1016 所說: 「每個國家都有它們追求的發展模式」
政府提供教育只是讓人民有更寬廣的選擇空間 (Possibility of choosing how to live)
所以,一昧的追求高等教育...
若有朝一日,台灣每個人都念滿博士 (26+ yo) 才出社會...
我會開始擔心這個國家的前途...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4
※ 編輯: zerowin 來自: 140.113.209.4 (01/12 22:03)
推
01/13 01:19, , 1F
01/13 01:19, 1F
→
01/13 01:20, , 2F
01/13 01:20, 2F
→
01/13 01:20, , 3F
01/13 01:20, 3F
推
01/13 01:24, , 4F
01/13 01:24, 4F
→
01/13 01:26, , 5F
01/13 01:26, 5F
→
01/13 01:26, , 6F
01/13 01:26, 6F
→
01/13 01:27, , 7F
01/13 01:27, 7F
→
01/13 01:29, , 8F
01/13 01:29, 8F