Re: [新聞] 窮人銀行難脫貧 尤努斯光環暗

看板IA作者 (我是莊美麗啦)時間14年前 (2009/10/06 14:05), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《qilai (合眾國的榮華也快完了)》之銘言: : 標題:窮人銀行難脫貧 尤努斯光環暗 : 新聞來源:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5177826.shtml (須有正確連結) : 【聯合報╱編譯田思怡/報導】 : 倫敦泰晤士報報導,創辦「窮人銀行」而獲諾貝爾和平獎的經濟學家尤努斯,是各國政要 : 爭相邀約的對象,可以說是全球最受歡迎的銀行家。不過遺憾的是,他的窮人銀行並未能 : 為窮人創造財富。 : 尤努斯把他在孟加拉鄉下進行的27美元貸款實驗,拓展為80億美元的微額貸款帝國。他創 : 辦的「鄉村銀行」(Grameen bank)提供小額貸款給想創業的窮人,已在全球掀起模仿風 : 潮。 : 他的成就讓美國總統歐巴馬、前總統卡特和柯林頓讚不絕口。歐巴馬說尤努斯「改變了世 : 界」。卡特說他提供窮人「最基本的安全感,比一盤食物更有價值」。柯林頓讚揚微額貸 : 款銀行的投資人「用古老的方式賺錢,在實實在在的經濟體中,實在的人做實在的事,得 : 到實在的報酬」。 : 尤努斯與中國阿里巴巴網站創辦人馬雲簽約,馬雲想在四川和內蒙成立微額貸款公司。尤 : 努斯也與墨西哥電信大亨施林簽約,在墨西哥奧克薩卡省提供4500萬美元微額貸款。 : 不過一些有關微額貸款的學術研究,對尤努斯改善貧窮的成效提出質疑。 : 研究菲律賓微額貸款運作情形的耶魯大學經濟學教授卡蘭(Dean Karlan)說:「微額貸 : 款不是讓窮人脫離貧窮的萬靈丹。也許有少數人因此改善生活,但平均成效若不能說不存 : 在,也非常微弱。」 : 他的研究觀察一組接受微額貸款的窮人和一組被拒絕貸款的窮人之間的差異,幾個月後, : 他發現兩組人沒有明顯差別,而且許多貸款人用貸款買家用品,例如電視,而不是用於創 : 業。 : 麻省理工學院在印度海德拉巴德做了類似研究,發現對貸款者小有助益。但該校教授杜福 : 洛(Esther Duflo)說,問題出在期望太高。他說:「微額貸款有用處,但絕不是結束貧 : 窮的解藥。」 : 鄉村銀行之前的成功引起全球一窩蜂模仿潮,一些業者想要從微額貸款獲利,有人警告已 : 產生「泡沫」。 : 全球各地一些類似的微額貸款公司已從慈善事業變調為以營利為目的。鄉村銀行投資一些 : 商業創投計畫,已引起贊助鄉村銀行的慈善和發展機構的注意。鄉村銀行的一家分行持有 : 孟加拉最大行動電話業者38%股權,也引起側目。 : 【2009/10/06 聯合報】 裡面其中一個教授是我之前工作的老闆。 其實教授們的觀點並不是要大批尤努斯與微額貸款的機構,他們只是早從研究中嗅 到單單微額貸款的扶貧策略是不足的,也不是最有效或最適合窮人的金融工具。所 以很多人一致推崇在傳統的借款之上加入醫療或農作保險、存款的機制、彈性的還 款機制、甚至搭配就業輔導等,因為這樣的機制能更符合被服務對象的生活型態與 需求。他們的觀點並沒有反對微額貸款,甚至就我老闆而言,我反倒覺得他很推廣 這類創新的機制,不然幹麼花那麼多錢做這方面的研究,只是他們利用學術的力量 針對微額貸款的服務提出更有效率的執行方向與創新機制。 詳細評論可以參考我的全文 http://www.wretch.cc/blog/tinajuang/10683355 -- Dream Catcher http://www.wretch.cc/album/tinajuang http://www.wretch.cc/blog/tinajuang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.151.116.26 ※ 編輯: TinaJuang 來自: 146.151.116.26 (10/06 14:06)

10/06 15:05, , 1F
光是給錢 但沒有教他們怎麼運用錢的話 效果會打折扣
10/06 15:05, 1F

10/06 15:05, , 2F
這些受到幫助的窮人 大多教育程度等方面處於社會劣勢
10/06 15:05, 2F

10/06 21:21, , 3F
哇看過妳的名片好像很優秀,但感覺好年輕@@
10/06 21:21, 3F

10/07 00:25, , 4F
推一下。另外看完原po的經歷覺得好棒!
10/07 00:25, 4F

10/08 21:58, , 5F
也推一下~
10/08 21:58, 5F
文章代碼(AID): #1Aojuj0W (IA)