國際瞭望－拜登與希拉蕊是真「衝突」嗎

看板IA作者qilai (合眾國的榮華也快完了)時間16年前 (2009/07/30 08:54)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 5人參與討論串1/1

2009-07-30 中國時報【本報訊】　美國副總統拜登說：「衰弱的俄羅斯將屈服於美國。」而國務卿希拉蕊隨即說：「我們認為俄羅斯是個偉大的國家。」同樣是美國高官，相繼所講的話為什麼有這樣大的差異？　如果以漫不經心的看法解釋，問題就不複雜了，拜登的話講的太直硬，希拉蕊予以轉圜，這是政治上常有的事。　但事實恐怕沒有這樣簡單，第一個問題是：他們講的話能代表歐巴馬政府嗎？如果能，那麼誰是正確的代表？　恐怕誰都未必能代表歐巴馬的意思，因為歐巴馬不會認為他能使俄羅斯屈服，而他也未必就認為俄羅斯是個偉大的國家。　既然都不能代表歐巴馬發言，那麼只能說是按自己的意思發言，然而又何必那樣針鋒相對地尖銳呢？這大約與他們自己的政治盤算有關。　拜登當然想將來繼承歐巴馬，有此野心便須表現出大將風度，與歐巴馬是「同治」而不是虛位，所以行事、說話必須突出，有驚人之語有驚人之事，方能引起選民關注，何況拜登向來以口無遮攔出名，而他所說也確實代表了美國很多人以及很多美國盟友的心願。　希拉蕊呢？繼承歐巴馬的意願更強，傳說如果歐巴馬第一任期不光彩，她就將於二 ○一二年尋求民主黨的提名，與歐巴馬再戰一番。這樣，拜登便是希拉蕊潛在的對手，當拜登發言引發議論時，希拉蕊便「惡意」地為其打圓場，也表現了她在政治上更成熟，以及顧及現政府的處境。　而且希拉蕊也一定很討厭拜登在外交上侵犯她的領域。　在布希時代，副總統錢尼便與國務院很不協調，原本與白宮國家安全顧問萊斯還不錯，但萊斯轉任國務卿後，彼此便有了摩擦，只不過錢尼年紀太大已無意繼承布希，而拜登則不然。所以，以後拜登與希拉蕊不協調的事定會繼續發生。　當然也有另一種「陰謀論」的看法，俄國專家便認為歐巴馬要向其盟友表示絕不會背棄他們，讓他們放心美國不會與俄國合作而放棄了同盟利益，朋友總歸是朋友，不便講的話便讓拜登來說，然後又讓希拉蕊抹平這種摩擦，其實歐巴馬政府對俄政策是「三位一體」的。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050404+112009073000187,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.141.209

推

Lyon9

07/30 09:02, , 1^F

07/30 09:02, 1^F

→

Lyon9

07/30 09:03, , 2^F

07/30 09:03, 2^F

→

Lyon9

07/30 09:04, , 3^F

07/30 09:04, 3^F