[新聞] 美民主黨初選　希拉蕊暗示願與歐巴馬搭檔

看板IA作者 (Bruzi Geist)時間16年前 (2008/03/06 22:22), 編輯推噓31(31推 0噓 54→)
留言85則, 10人參與, 最新討論串1/1
標題:美民主黨初選　希拉蕊暗示願與歐巴馬搭檔 新聞來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080306/16/uqxr.html (需有正確連結) （路透華盛頓5日電）美國民主黨總統參選人歐巴馬（Barack Obama）與希拉蕊．柯林頓 （Hillary Clinton）在爭取黨總統提名之戰，面臨漫長的戰爭，歐巴馬誓言將更強硬地 對付對手，希拉蕊則暗示兩人可能搭檔參加11月總統選舉，應戰共和黨總統候選人馬侃（ John McCain）。 希拉蕊昨天躲過歐巴馬另一次可能的重擊，在一連串敗陣之後贏得俄亥俄與德州兩個大州 的初選，讓她爭取提名之路重獲生機。希拉蕊表示，這些勝利證明她擁有對抗馬侃所須的 廣泛支持。 歐巴馬承諾更具侵略性地對抗希拉蕊。希拉蕊在俄亥俄與德州初選中，以歐巴馬是否準備 好擔任三軍統帥、重新談判美國相關貿易協定的承諾及他在大選中的實力等議題，徹底打 敗歐巴馬。 歐巴馬告訴記者：「我想未來數周，我們將與她辯論這些論點。她說她已完全準備好了， 相較之下我沒有。我認為檢視這些論點很重要。」 歐巴馬表明他在取得黨代表支持上獲得大幅領先，指他正邁向取得黨總統提名之路。民主 黨8月舉行黨代表大會，將選出總統候選人。 根據MSNBC電視台統計，歐巴馬獲得1307位黨代表人票，希拉蕊則是1175票，昨天初選之 後黨代表人票如何分配，大部分還在計算當中。 在不確定性當中，希拉蕊承認2人可能以總統及副總統候選人身分同時出現在同一張選票 上，結束這場爭鬥。 通常迴避這個問題的希拉蕊在哥倫比亞廣播公司（CBS）的「晨間節目」（The Early Show）中說：「這可能是事情未來的發展方向，但是我們必須決定誰在選票上占第一位。 」 希拉蕊與歐巴馬稍後雙雙表示，討論搭檔競選「言之過早」。 下一場民主黨初選8日在懷俄明州舉行，密西西比州11日，歐巴馬在這2州都領先。接下來 是4月22日在賓州的大對決。中央社（翻譯） -- 以上言論為此媒體之報導或觀點 不代表本人立場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.102.140
推
03/06 22:23, , 1F
先不管誰正誰副,勝算如何,兩人搭檔我舉雙手雙腳贊成
03/06 22:23, 1F
推
03/06 22:30, , 2F
這種初選幾近撕破臉卻為了大選而搭檔，共和黨會更高興
03/06 22:30, 2F
推
03/06 22:31, , 3F
共和黨之前雷根跟布希初選也殺得很厲害,最後不也合作
03/06 22:31, 3F
→
03/06 22:32, , 4F
打贏了大選?Y
03/06 22:32, 4F
推
03/06 22:32, , 5F
老布希不是雷根的首選，福特才是
03/06 22:32, 5F
→
03/06 22:34, , 6F
卻因為季辛吉想要再度大權獨攬，策士艾倫才建議雷根選老布希
03/06 22:34, 6F
→
03/06 22:34, , 7F
而且我才不相信歐巴馬或柯林頓有資格跟雷根相比較
03/06 22:34, 7F
→
03/06 22:42, , 8F
1980共和黨初選，雷根獲得1939席代表，老布希13
03/06 22:42, 8F
→
03/06 22:42, , 9F
排名第二的是當時眾議員伊利諾州J.B.安德生，37席
03/06 22:42, 9F
推
03/06 22:59, , 10F
請問nycy大指得是政治氣度嗎?這牽涉到個人政治信仰問題
03/06 22:59, 10F
→
03/06 22:59, , 11F
不予置評XD
03/06 22:59, 11F
推
03/06 23:07, , 12F
我是指溝通與民眾對話的能力，我到目前為只看不出有人可以與
03/06 23:07, 12F
→
03/06 23:09, , 13F
雷根相比；489：49，我不認為BO與HC任何一個可以辦到這種比數
03/06 23:09, 13F
推
03/06 23:10, , 14F
我想ncyc指的是黨內壓倒性的支持率吧
03/06 23:10, 14F
推
03/06 23:12, , 15F
謝謝n大的解說,不過懸殊比數牽涉到兩黨政治勢力天平的問
03/06 23:12, 15F
推
03/06 23:12, , 16F
而且HC與BO的競選已經連對方可恥都堂而皇之罵出來了
03/06 23:12, 16F
→
03/06 23:13, , 17F
題,不曉得n大在這方面有沒有其他主觀或客觀的指標?
03/06 23:13, 17F
→
03/06 23:13, , 18F
我只有一個問題：HC/BO配能不能爭取到南方任何一州支持？
03/06 23:13, 18F
→
03/06 23:14, , 19F
二戰後可以進軍白宮的民主黨人不是來自南方，就是有南方助力
03/06 23:14, 19F
→
03/06 23:15, , 20F
前者是卡特、詹森與柯林頓前總統，後者則是甘迺迪（配詹森）
03/06 23:15, 20F
→
03/06 23:16, , 21F
雷根更是前所未見的特例，80年就攻下民主黨大票倉加州與紐約
03/06 23:16, 21F
→
03/06 23:17, , 22F
換個方式講，HC/BO誰有可能同時攻下德州與佛州？
03/06 23:17, 22F
→
03/06 23:17, , 23F
所以我個人認為這兩個人都無法跟雷根相比較
03/06 23:17, 23F
推
03/06 23:18, , 24F
謝謝,這樣比較就很清楚明瞭了.
03/06 23:18, 24F
→
03/06 23:18, , 25F
而且記得美國兩黨對於正副總統搭檔都有地域平衡的不成文規則
03/06 23:18, 25F
→
03/06 23:19, , 26F
不過我補充一點,n大給的比數是全國黨代表大會的比數
03/06 23:19, 26F
→
03/06 23:20, , 27F
這我想跟排名無關,可能兩人早就認輸釋出黨代表給雷根
03/06 23:20, 27F
→
03/06 23:20, , 28F
根據我查的資料,安德森連最強勢的新英格蘭地區都敗給布
03/06 23:20, 28F
→
03/06 23:21, , 29F
希，我想實際的第二名應該是布希才是
03/06 23:21, 29F
推
03/06 23:24, , 30F
這我沒有詳查，不過燕子大說的應該是對的
03/06 23:24, 30F
推
03/06 23:41, , 31F
依據在這裡:http://tinyurl.com/38wtgv 有興趣可以參考
03/06 23:41, 31F
→
03/06 23:42, , 32F
一下. 不過真的非尊守地域平衡法則不可嗎?尤其是Obama
03/06 23:42, 32F
→
03/06 23:43, , 33F
跟Clinton兩個候選人吸引的選民區塊正好可以互補
03/06 23:43, 33F
→
03/06 23:43, , 34F
BO吸引了傳統投票率不高的黑人、大學生、自由派白人跟
03/06 23:43, 34F
推
03/06 23:43, , 35F
第一：一加一不見得就等於二
03/06 23:43, 35F
→
03/06 23:45, , 36F
第二：HC與BO沒有一個有管理過政府的經歷
03/06 23:45, 36F
→
03/06 23:45, , 37F
第二點也是麥坎目前挑選富首要面臨的問題
03/06 23:45, 37F
→
03/06 23:44, , 38F
中間選民，HRC則是女性票、藍領勞工與西班牙裔。地域票
03/06 23:44, 38F
→
03/06 23:46, , 39F
打錯了，「副手」才對
03/06 23:46, 39F
→
03/06 23:47, , 40F
而且民主黨這次要面對的對手可不是個單純的保守派
03/06 23:47, 40F
推
03/06 23:50, , 41F
這兩個人一配，我猜這兩人在初選互批的鏡頭被剪成廣告的可能
03/06 23:50, 41F
→
03/06 23:51, , 42F
性會非常高，這應該不會給選民太好的觀感吧？
03/06 23:51, 42F
推
03/06 23:53, , 43F
03/06 23:53, 43F
→
03/06 23:53, , 44F
可以參考這篇文章對於搭檔挑選的描述
03/06 23:53, 44F
推
03/06 23:53, , 45F
雖然我個人是不在意,不過我也得承認有投票的人好像會在
03/06 23:53, 45F
→
03/06 23:55, , 46F
意.不過一加一不等於二的問題也會發上在地域互補的考量
03/06 23:55, 46F
→
03/06 23:55, , 47F
上.2004年即使有了Edwards當副手,北卡民主黨得票仍然跟
03/06 23:55, 47F
→
03/06 23:56, , 48F
2000年幾乎一樣,維持在43%；看來地域平衡未必是理想的解
03/06 23:56, 48F
→
03/06 23:58, , 49F
決方法
03/06 23:58, 49F
推
03/07 00:01, , 50F
n大推薦的文章讓人感到政治時空的轉變相當有趣
03/07 00:01, 50F
→
03/07 00:02, , 51F
四年前是黨內孤鳥的McCain如今成了共和黨的旗手;走中間
03/07 00:02, 51F
→
03/07 00:02, , 52F
路線的Edwards今年反而成了最左的候選人
03/07 00:02, 52F
推
03/07 00:04, , 53F
McCain有沒有機會找J.Bush啊
03/07 00:04, 53F
推
03/07 00:06, , 54F
有個Bush在名單上會嚇跑中間選民吧?
03/07 00:06, 54F
→
03/07 00:11, , 55F
中間選民也討厭老布希跟小小布希嗎
03/07 00:11, 55F
推
03/07 00:11, , 56F
我也支持這樣的搭檔。 台灣的長昌也是這樣呀！
03/07 00:11, 56F
推
03/07 00:15, , 57F
不過還是除去勝算問題不談,非裔跟女性攜手進入白宮在
03/07 00:15, 57F
→
03/07 00:16, , 58F
象徵性的進步意義上是最理想的
03/07 00:16, 58F
→
03/07 00:15, , 59F
國情不一定相同吧 而且根據ncyc大的文章這會有袋鼠現象
03/07 00:15, 59F
→
03/07 00:18, , 60F
而且這兩人的宗教還是還是相同阿
03/07 00:18, 60F
推
03/07 00:19, , 61F
再好的理論也不過是理論而已,不實際打打看是無法驗證的
03/07 00:19, 61F
→
03/07 00:20, , 62F
況且如果最後超級黨代表集體擁向HRC，不把副總統之位
03/07 00:20, 62F
→
03/07 00:21, , 63F
跟BO的傷害會比這些理論指出的負面影響還大很多
03/07 00:21, 63F
→
03/07 00:22, , 64F
BO在pleadged delegates領先的狀況下輸掉提名,要安撫這
03/07 00:22, 64F
→
03/07 00:23, , 65F
些支持者最好的做法便是讓他們認為給BO做八年副總統歷
03/07 00:23, 65F
推
03/07 00:23, , 66F
一加一未必大於二 搭檔起來就完了 還是找愛德華茲平衡一下
03/07 00:23, 66F
→
03/07 00:24, , 67F
練再接著選總統,這我想也皆大歡喜
03/07 00:24, 67F
→
03/07 00:25, , 68F
我覺得如果真發生燕子大說的這情況好像真的非這麼做不可了
03/07 00:25, 68F
推
03/07 00:26, , 69F
Edwards四年前拉抬北卡的選情毫無助益,再加上今年他的左
03/07 00:26, 69F
→
03/07 00:27, , 70F
派立場明顯,顯然毫無平衡之用.Edwards更適合的位置是
03/07 00:27, 70F
→
03/07 00:28, , 71F
勞工部長,他會幹得有聲有色
03/07 00:28, 71F
推
03/07 00:30, , 72F
既然BO跟HRC兩人都抄了不少Edwards的勞工政策,選上後不
03/07 00:30, 72F
→
03/07 00:30, , 73F
回報一下也是說不過去的
03/07 00:30, 73F
→
03/07 00:42, , 74F
我贊同吞嚥大大的看法.我也期待這樣。
03/07 00:42, 74F
推
03/07 00:54, , 75F
這是我大一時取的英文名字,雖然被這樣叫了四年,不過樓上
03/07 00:54, 75F
→
03/07 00:54, , 76F
好像是唯一搞懂其中意義的人XD
03/07 00:54, 76F
推
03/07 00:57, , 77F
呵呵!是因為想到深喉嚨..所以才臨時改的，想不到矇到...^^
03/07 00:57, 77F
→
03/07 01:01, , 78F
看來以後要改叫法了XD
03/07 01:01, 78F
推
03/07 03:08, , 79F
如果希拉蕊找了Oprah當副手呢？？ 我覺得會是很有趣的組合
03/07 03:08, 79F
→
03/07 03:12, , 80F
Oprah沒事為什麼要從政?
03/07 03:12, 80F
推
03/07 03:38, , 81F
找 Oprah 的話不如找 Jessica Alba ~~ 至少是好看的花瓶
03/07 03:38, 81F
推
03/07 08:44, , 82F
Oprah是支持Obama的
03/07 08:44, 82F
→
03/07 09:11, , 83F
Jessica Alba 也支持希拉蕊呀!!! 一點也不輸 Oprah :)
03/07 09:11, 83F
→
03/07 09:12, , 84F
打錯... Alba 也支持歐巴馬呀...
03/07 09:12, 84F
推
03/07 23:05, , 85F
Oprah都可以自創一個宗教了 一堆人對她的話奉若神旨
03/07 23:05, 85F
‣ 更多 nplnt 的文章
文章代碼(AID): #17p_ut_Q (IA)