[新聞] 內閣名單》延攬共和黨議員 歐巴馬挖馬侃樁

看板IA作者 (人生何處不糟糕)時間18年前 (2008/03/03 09:18), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 6人參與, 最新討論串1/1
【聯合報╱編譯王麗娟／報導】 在美國民主黨總統候選人提名選戰邁入決戰兩個關鍵州的時刻，參選人歐巴馬同時已將矛 頭對準共和黨參選人馬侃。歐巴馬已開始規畫未來的內閣名單，一如他毫不留情層層剝走 希拉蕊的支持者般，歐巴馬已準備動搖馬侃的核心選民。 英國星期泰晤士報2日報導，歐巴馬打算效法心目中的英雄林肯，不問黨派，唯才是用， 因此希望能提名獲勳無數的越戰老兵海格出任國防部長，並將共和黨籍參院外交委員會主 席魯加延攬入閣。歐巴馬的親信助理證實他確有此打算. 海格為內布拉斯加共和黨籍參議員，為馬侃在參院的密友之一，反伊戰立場鮮明。有人指 出海格是馬侃副手搭檔的考慮人選，但可能性不高。 曾在雷根政府時期任助理國防部長的柯勃說，讓共和黨籍人士在國防部與國務院出任要職 ，是向國會與美國人傳遞訊息，歐巴馬將國安擺在政治之上。 一般認為，4日決戰俄亥俄與德克薩斯兩州後，民主黨提名可望成定局，歐巴馬應會令民 主黨提名對手希拉蕊‧柯林頓知難而退。正搭乘選戰專機「歐巴馬一號」於兩州競選，一 天向兩萬人演講的歐巴馬，在德州的民調領先希拉蕊2%，在俄亥俄州已將差距縮小在5%以 內。 希拉蕊若在這兩州小勝，有人認為，希拉蕊不會就此放棄，但歐巴馬陣營的人認為，除非 希拉蕊能贏5%以上，否則沒理由戀棧。到時，有膽量告訴希拉蕊急流勇退的人應該是她的 丈夫柯林頓。 【2008/03/03 聯合報】 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/4240866.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.209.194
推
03/03 09:49, , 1F
我不懂的是為什麼HC不退選就會造成民主黨分裂的說法
03/03 09:49, 1F
→
03/03 09:49, , 2F
HC又沒輸太多 倒是完全不可贏的Huckabee不曉得在撐啥?
03/03 09:49, 2F
推
03/03 09:52, , 3F
現在美國的媒體 幾乎都看衰HC 認為就算3/4小贏 也該退選
03/03 09:52, 3F
推
03/03 10:09, , 4F
台灣的媒體真的莫名其妙也瘋歐巴馬
03/03 10:09, 4F
→
03/03 10:10, , 5F
今天聯合報影劇版還有王力宏挺歐巴馬的新聞，覺得很無聊
03/03 10:10, 5F
推
03/03 10:11, , 6F
我記得某網友有提到過不曉得哪一年是由初選得票率40%的
03/03 10:11, 6F
→
03/03 10:12, , 7F
候選人勝出代表民主黨角逐總統寶座 個人覺得super Del.
03/03 10:12, 7F
→
03/03 10:13, , 8F
們應該都是有大腦的 不會被民粹運動所影響 而選出他們覺
03/03 10:13, 8F
→
03/03 10:14, , 9F
得對國家前途 尤其是收拾小布希爛攤 最適合的候選人
03/03 10:14, 9F
推
03/03 10:18, , 10F
或許提出這個論點的美國媒體也是抱持著ABB想法，不想見到GOP
03/03 10:18, 10F
→
03/03 10:18, , 11F
因DMC兩虎越鬥越激烈而趁機撿便宜。
03/03 10:18, 11F
推
03/03 10:28, , 12F
這篇新聞看是是編譯自這裡:http://tinyurl.com/3b7t7e
03/03 10:28, 12F
→
03/03 10:29, , 13F
我比較好奇的是,國內報紙把人家的東西縮寫成一篇較短篇
03/03 10:29, 13F
→
03/03 10:30, , 14F
的中文報導,難道不必注明來源嗎?
03/03 10:30, 14F
→
03/03 10:30, , 15F
我個人很懷疑這其中有沒有涉及法律或新聞倫理的問題
03/03 10:30, 15F
推
03/03 12:13, , 16F
我有看過在體育版是整篇完全翻譯外電的 也沒註明來源
03/03 12:13, 16F
→
03/03 12:14, , 17F
聽說還是抄PTT的翻譯
03/03 12:14, 17F
推
03/03 12:32, , 18F
雖然好幾年沒在看彭蒙惠英語了,不過該雜誌顯然負責的多
03/03 12:32, 18F
→
03/03 12:33, , 19F
文章縮寫自哪裡,不但有著明來源,而且一定先取得同意
03/03 12:33, 19F
→
03/03 12:35, , 20F
這些都有跟讀者交待清楚.有原則的新聞媒體就該這樣幹
03/03 12:35, 20F
推
03/03 13:23, , 21F
因為3/4要是沒大贏接下來hc只剩PA有機會贏,剩下都不樂觀
03/03 13:23, 21F
→
03/03 13:25, , 22F
兩人差距只會一路拉大，屆時聲勢也會差很多。
03/03 13:25, 22F
→
03/03 13:26, , 23F
super Del. 也是會看風向，我不認為HC屆時還有任何優勢
03/03 13:26, 23F
→
03/03 13:27, , 24F
也就是說4/3 的確是HC的背水一戰。
03/03 13:27, 24F
→
03/03 13:29, , 25F
OB若是在初選結束前能把兩人差距拉到接近兩百票，那就意
03/03 13:29, 25F
→
03/03 13:30, , 26F
味HC得在剩下未表態不到400的super del.拿到超過75%的支
03/03 13:30, 26F
→
03/03 13:31, , 27F
持..這無異是比登天還難。所以，媒體看衰不是沒道理的
03/03 13:31, 27F
→
03/03 13:32, , 28F
只要4/3沒大贏，沒拉近差距就追不上了，進大會也沒啥用
03/03 13:32, 28F
推
03/03 14:47, , 29F
不過還是要給HC女士credit 其毅力之堅強 我尊敬她
03/03 14:47, 29F
→
03/03 14:49, , 30F
這不是美國現在正需要的Fighter嗎?而不是一路上被小心翼
03/03 14:49, 30F
→
03/03 14:52, , 31F
翼 媒體的呵護下茁壯的BO BO若當選 唉 不敢想 還是先不
03/03 14:52, 31F
→
03/03 14:55, , 32F
要把錢丟進基金好了 因為等他當政 應該還會再往下探
03/03 14:55, 32F
推
03/03 15:12, , 33F
歐巴馬跟比爾柯林頓應該是類似的政治人物,我大學時的美
03/03 15:12, 33F
→
03/03 15:13, , 34F
籍教授提到他有一位保守派友人,恨死了比爾,可是在一個
03/03 15:13, 34F
→
03/03 15:13, , 35F
宴會上親身跟柯林頓接觸,還是不由自主的被比爾的過人魅
03/03 15:13, 35F
→
03/03 15:14, , 36F
力給吸引住了.
03/03 15:14, 36F
→
03/03 15:14, , 37F
對HRC比較不幸的,承襲了比爾政治魅力的不是她,而是歐巴
03/03 15:14, 37F
→
03/03 15:15, , 38F
馬
03/03 15:15, 38F
→
03/03 15:16, , 39F
像比爾柯林頓那樣富有魅力的領導人當然受到的媒體待遇
03/03 15:16, 39F
→
03/03 15:16, , 40F
也會相對較好一些,至於八年任期下來政績如何,那就見
03/03 15:16, 40F
→
03/03 15:17, , 41F
仁見智了
03/03 15:17, 41F
推
03/03 17:04, , 42F
其實HC沒出線也真是可惜了，只能說今年不是HC的年啊~!
03/03 17:04, 42F
‣ 更多 qilai 的文章
文章代碼(AID): #17or7vLO (IA)