閒談2008美國總統選舉2

看板IA作者 (1 vs 290)時間19年前 (2006/11/09 10:39), 編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 5人參與, 最新討論串1/1
昨天提到的是共和黨目前較知名的參選人 今天想來談民主黨的參選人 先說明我對美國當地政情了解其實有限 只是對這個議題比較有興趣 所以希望能拋磚引玉,請了解美國政情的大大們來分析 昨天看到美國期中選舉的出口民調 看起來如果是希拉蕊出馬,即使共和黨由前紐約市長朱利安尼參選 也很難在紐約州與她抗衡 根據出口民調顯示,紐約州選民有47%支持民主黨 只有25%支持共和黨,其他為獨立派選民 如果是由希拉蕊與朱利安尼在2008競選 雙方在紐約州的支持度是55:36 雖然期中選舉投票率和總統選舉大不相同 不過這麼大的差距要扭轉回來並不容易 所以未來紐約州應該還是民主黨的優勢區 自從雷根卸任之後,共和黨就再也沒在此地贏過總統選舉投票 另外很好奇的就是如果到時候柯林頓幫希拉蕊助選 是否也會成功的把Arkansas州的選票成功轉移到希拉蕊上? 如果民主黨有辦法維持目前在Ohio和Arkansas或甚至New Mexico的優勢 未來贏得總統選舉的機會勢必大增 也難怪目前有不少人開始看好民主黨2008重回白宮的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.199.222
推
11/09 10:53, , 1F
GOP必須重建可信度，今年大選對他們最傷的還是那些醜聞
11/09 10:53, 1F
推
11/09 10:54, , 2F
個人認為共和黨在2008年必然得選一位和布希無關聯者
11/09 10:54, 2F
→
11/09 10:55, , 3F
也許還得要如n大所說能爭取加州選票
11/09 10:55, 3F
推
11/09 11:01, , 4F
今天報紙還有提出一點，DEM必須提出自己的政策，GOP最常抨擊
11/09 11:01, 4F
→
11/09 11:01, , 5F
DEM的宣傳就是「意見很多，政策沒有」
11/09 11:01, 5F
推
11/09 11:05, , 6F
這點到是和台灣有些相似之處
11/09 11:05, 6F
推
11/09 13:50, , 7F
希拉蕊的極端自由派色派太重，很容易激起兩極對立
11/09 13:50, 7F
→
11/09 13:50, , 8F
反而有助於共和黨鞏固保守州的鐵票
11/09 13:50, 8F
→
11/09 13:51, , 9F
其實共和黨還蠻希望希拉蕊出來的，這樣贏她的機會比較大
11/09 13:51, 9F
→
11/09 13:52, , 10F
另外就是我強調的，女性主義以及女總統，美國社會接受度
11/09 13:52, 10F
→
11/09 13:52, , 11F
短期內恐怕不是一件容易的事情。
11/09 13:52, 11F
推
11/09 13:59, , 12F
記得民主黨自從甘迺迪之後,能當選總統者都出自南方州長
11/09 13:59, 12F
→
11/09 14:00, , 13F
如卡特與柯林頓都是,所以從歷史角度來看
11/09 14:00, 13F
→
11/09 14:00, , 14F
無論是希拉蕊或歐巴馬都不易當選總統
11/09 14:00, 14F
→
11/09 14:01, , 15F
不過共和黨自己也得選出真正有能力操守的人選
11/09 14:01, 15F
→
11/09 14:01, , 16F
才能重拾這一兩年來失去的民心
11/09 14:01, 16F
推
11/09 19:50, , 17F
共和黨偏向鄉村型政黨 民主黨偏向都會型政黨
11/09 19:50, 17F
推
11/09 19:52, , 18F
印象中是這樣沒錯,所以東西兩岸,大湖區等都市化明顯者
11/09 19:52, 18F
→
11/09 19:53, , 19F
居民投給民主黨較多
11/09 19:53, 19F
推
11/09 19:56, , 20F
所以民主黨的總統候選人能獲得鄉村選民支持就可當選
11/09 19:56, 20F
→
11/09 19:57, , 21F
而共和黨總統候選人獲得都會區選民支持也可當選 如雷根
11/09 19:57, 21F
推
11/11 07:16, , 22F
題目不錯..請加油
11/11 07:16, 22F
‣ 更多 burdette 的文章
文章代碼(AID): #15KfJfj1 (IA)