[新聞] 對非外交難為 中國制約慣性置台灣於死地

看板IA作者 (最重要的是你自己怎麼想)時間19年前 (2006/08/07 12:05), 編輯推噓3(528)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
標題: 對非外交難為 中國制約慣性置台灣於死地 新聞來源: 中央社 2006.8.6 (中央社記者劉正慶約翰尼斯堡特稿)中華民國外交部今天凌晨主動宣布與查德斷交,行政院長蘇貞昌率領的德比總統就職慶賀團行程也宣告取消,這起斷交事件除了凸顯對非洲外交難為之外,中國外交單位制約慣性的置台灣於死地,未來兩岸關係是進是退?很大一部分因素將取決於兩岸之間的外交爭奪戰。 台灣對非洲外交難為之處,先從兩岸對非洲大陸的總體貿易額對比來看。中國去年對非貿易比二千年增加一倍,總額達到三百九十七億四千萬美元,而台灣同年對非洲雙邊貿易額卻不到五十億美元。 再從兩岸在非洲大陸僑民人數比較,僅南非,陸僑合法加非法移民總數約三十萬人,台僑不到一萬,非南地區二大邦交國史瓦濟蘭和馬拉威,台灣僑民加上技術團人數不超過三百人,但大陸僑民總數卻是台僑的十倍以上。 在台灣高喊多年的「全民外交」,從經貿和僑民數量二大指標來看,在非洲大陸似乎並不適用,起跑點上,台灣就明顯落後中國甚多。 反觀中國各地對非洲智庫、研究部門多達上百個,新華社、人民日報等官方媒體派駐非洲記者將近一百人,而台灣在學術研究層面,頂多只有政治大學國際關係研究中心一名兼任從事非洲研究的學者,至於長駐媒體記者也僅有一人而已。 面對中國的崛起和全球化變遷,外交部長黃志芳曾指出,國人應用更正面態度看待外交,如果一直掉在中國打壓、台灣反制的圈圈裡,大家都會覺得沉重。 黃志芳或許已間接點出台灣對非洲外交難為的地方,而在台灣與查德斷交後,其它剩下的五個非洲邦交國如何繼續固盤?對非洲的整體外交戰略又是什麼?台灣的全球化觀點是否只能繼續圍繞在美國、日本、歐洲少數地區而已? 一名旅居南非二十多年的台僑認為,台商寧可選擇在發達國家賺一塊錢,也不太願意甘冒戰亂、疾病、治安敗壞的風險,到非洲投資賺十塊錢,但陸僑在中國政府和國營企業的護航下,仍有成千上萬的民工及個體戶願意到落後的非洲闖一闖,只要在五年時間內賺個十萬元美金,就足以光宗耀祖一番。 這位台僑的看法,其實已說出了目前台灣對非洲外交的困境,從賴比瑞亞、塞內加爾到現在的查德,只要是稍微具備民主化的非洲邦交國,與台灣斷交大概恐怕只是時間早晚的問題。 雖然有點長人志氣、滅自己威風,但對非洲大陸情勢有點了解的人都不難知道,中國大陸近年來已對非洲聯盟、非南發展共同體、東非同盟、西非經濟發展共同體等區域組織下了不少工夫,僑民與貿易數量也急速擴增中。 中國外交部門、搭配著中資機構和國營企業大批引入的陸僑,對岸在非洲檯面下鴨子划水的動作,在台灣除了外交部門會予以注意之外,多數的台灣人並不關心,在乎的僅是剎那間非洲邦交國又少一個的新聞而已。 與查德斷交,不久大概又會和塞內加爾斷交一樣的春去了無痕,而中國外交人員為了烏紗帽和績效,也只會如大腦神經反應般的繼續封殺台灣外交上的任何可能作為。 台灣對非洲外交在逐漸失去全民奧援、中國外交部的割喉戰的情況下,將來再失去那一個非洲邦交國,台灣或許已經感到麻痺,而中國賠上的將是兩岸關係的嚴重倒退,或許它會成為中國國務院台灣事務辦公室和外交部之間的一場大論爭。950806 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.72.56

08/07 12:51, , 1F
我們應該轉而支持查德反叛軍 讓他們推翻現任政府
08/07 12:51, 1F

08/07 13:29, , 2F
大陸原本就是支持查德叛軍的
08/07 13:29, 2F

08/07 13:30, , 3F
查德總統之前還戲稱叛軍軍火都是"Made in China"
08/07 13:30, 3F

08/07 13:31, , 4F
推! 龍哥午安
08/07 13:31, 4F

08/08 02:27, , 5F
有這麼嚴重嗎?
08/08 02:27, 5F

08/08 13:18, , 6F
樓上的 看在你常常為本板轉新聞的份上勸你 別再把自己弄臭
08/08 13:18, 6F

08/08 13:20, , 7F
要評論新聞還是回應推聞都行 但你的噓只讓人覺得你不可理諭
08/08 13:20, 7F

08/08 13:49, , 8F
我噓的是劉記者 憤青一個
08/08 13:49, 8F

08/08 14:16, , 9F
中央社編輯刻意取"中國制約慣性置台灣於死地"當標題有煽動力
08/08 14:16, 9F

08/08 21:11, , 10F
這樣好多了 瞧瞧你之前噓文,誰看得懂你是在噓"標題殺人法"?
08/08 21:11, 10F

08/08 21:13, , 11F
表達不是把話發出去就完成了! 還要能精確的描述您的思維!!
08/08 21:13, 11F

08/12 00:48, , 12F
其實我認為噓文同學的意思我了解 我也覺得題目太聳動 情緒
08/12 00:48, 12F

08/12 00:48, , 13F
化 不過 這個記者的新聞內容倒是較他的題目客觀 把相關資訊
08/12 00:48, 13F

08/12 00:49, , 14F
都整理了出來 甚至比較兩岸非洲研究學者人數 這的確有隱含
08/12 00:49, 14F

08/12 00:49, , 15F
的意義在吧 對非洲研究 想我國非不能也 實不為也吧...
08/12 00:49, 15F
文章代碼(AID): #14rhm0lm (IA)