[分析] 阿拉法特留給後人的遺產(上)

bluesimon

文章來源：媒抗--阿勳 http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?p=220014#220014 Arafat's Legacy(須註冊) 翻譯自華盛頓郵報 11/15/2004 By Charles Krauthammer 世界各地新聞對於阿拉法特死訊的評論，有兩大主題：一是，他是一個開創、繼承並繼續帶領巴勒斯坦人的領導者。二是，他的驟死帶給中東地區一個意外而來的新契機。各國的領袖在發表上述同樣看法的同時，是否犯了明顯的健忘症？如果他是位偉大的領袖，又何以他的死去會使長久陷在絕望、被拋棄一般的巴勒斯坦人，終於得以獲得能夠實現他們長久以來建國的希望呢？阿拉法特的辯護者說，這是因為他的弱點--猶豫不決--所造成的。西元兩千年在大衛營，他就是因為猶豫不決的矛盾心理，以致無法對美國柯林頓總統的和平協議作出肯定的答案。猶豫不決嗎？真是胡說八道！阿拉法特對於消滅以色列國的願望，可是一心一德貫徹始終，正因為如此，他所領導的所謂巴勒斯坦建國運動，得以替他爭取到國際名聲及尊敬，更別提為數可觀的財富。但這樣的決心絕非出自對於巴勒斯坦建國的執著，否則，他早在幾年前就可以達成這個目標了。這是他整個號稱巴勒斯坦建國運動真正的目的。他的確與以色列簽署了暫時停火協議，但這是因為簽署這項協議能夠替他在巴勒斯坦內部鞏固其領導地位，並在將來對付以色列時，能取得優越的戰略地位。他打從心底，沒有要跟以色列永久和平共處的意願。這就是為何他死時，他心中的應許之地，離他，或巴勒斯坦人，如此遙遠。他在 1959 年在 Fatah 建立起他的勢力，當時以色列人根本還沒取得那塊地方！他要建國，但這個國要建在被完全殲滅的以色列國土上。柯林頓總統對於阿拉法特拒絕中東和平協議，十分震驚不解。柯林頓與大部分美國人一樣，不了解為何阿拉法特會放棄作為巴勒斯坦人的『華盛頓』的機會。但阿拉法特與胡志明、毛澤東或卡斯楚一樣，這些反帝國主義的革命份子，只抱持「革命到底--完全的勝利」的觀念。這個「底」呢，這個勝利呢，是完全殲滅敵人。既然以色列頑強抵抗，阿拉法特只有一直革命下去，永無休止，彷彿革命本身就是他的目的了。這就是為什麼，即使阿拉法特死了，和平契機仍然渺茫：革命尚未成功，同志仍需努力。他創造出巴勒斯坦人的民族至上主義，成為革命的動力，而這樣的民族主義，需要好長的時間，才能消除。阿拉法特留給後人的遺產，從手段上來看，就是兩字--暴力。他是現代恐怖主義的祖師爺，集合各家恐怖手法之大成，從劫機、綁架人質到大量暗殺--如1972 年柏林奧運以色列選手在選手村將近二十人被炸死的事件... (未完待續) -- 撥亂反正、清新思維，先從「與媒體對抗」開始 http://www.socialforce.org -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.76.214