Re: [讀賣新聞] 中國提議共同開發南沙群島資源 …

看板IA作者TonyDog (湯尼狗 (49er Taiwanese))時間21年前 (2004/10/10 17:04)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 7人參與討論串1/1

我個人解讀這一則新聞，是有三個看法。一是台灣在國際場合的無力，在南沙群島問題上沒有說話的機會。二是中國需求資源的迫切性，已經超越其對國家領土的主權堅持。三是越南認定對於南沙群島擁有主權的一種堅定態度。先談談一。這個由歐洲與亞洲各國組成的亞歐會議，台灣依舊無緣參與，各國對於國際事務的討論，台灣政府沒有辦法表示台灣的態度。例如對於南沙群島，中國積極與各國協商，想要以「老大」、「施捨」的態度處理，同時讓台灣的意見在國際場合消音，我認為雖然台灣政府不能參與國際事務，但外交部依舊應該要對此事發表正式聲明，表明我國對於南沙群島擁有主權的堅定態度。二是中國目前的所有精力都投資於經濟發展，提升就業，為了配合經濟發展的相關需求條件，中國必須努力獲取各種資源，不論是煤、鋼、鐵、石油等物資，能向世界各國買的，就以高價買，買不到的、不划算的，就想別的辦法拿。例如石油，如果南沙群島真的有石油，那麼對於中國改善其貧窮的狀況無異是一大福音。等於是「天上掉下來的禮物」。對於這個獲取資源的迫切性來說，「國家領土的完整」，就可以放棄了。應該這樣說，本來這就是一塊有爭議的領土。但是，對於中國政府而言，不拿白不拿。因此他們開始積極對環南中國海的各國展開交涉。三是從菲律賓與越南的態度，可以看出這兩個國家的立場與國力不同。菲律賓接受，越南則不領情。菲律賓積弱已久，越南則與中國相同，不斷發展經濟。菲律賓事實上對於南沙的控制能力較弱，也沒有國力去維持他聲稱的主權，因此中國上門，菲律賓認為，不談白不談，不拿白不拿，搞不好真的要武力相向時，菲律賓一口都吃不到；現在用談的，菲律賓還可以吃到一口，菲律賓為什麼不答應？越南呢？南沙對於越南來說，就好比是澎湖對於台灣的感覺。自己國家旁邊的海域、自己國家週邊的群島，卻有一個北邊國家的霸權聲稱他也擁有這個地方的主權。再怎麼樣，越南也無法忍氣吞聲。針對中國的共同開發協議，越南深知，一旦開發，沒有石油便罷；若有石油，中國必定會「整碗捧去」，屆時對越南極為不利。並且以中國政府一向沒有誠信、做事偷雞摸狗的態度，資源必定會被中國偷吃，終究難免一戰。因此越南連協議「共同探勘」都不肯。這樣的態度，我們可以看出來，越、中之間的利益衝突非常明顯。最後我們談一下日本對這件事的態度。日本政府並沒有表態。不過，讀賣新聞一向是較為親台的報紙。（朝日新聞較親共、對台最友好的報紙是產經新聞）從他的新聞採擇，就可以看出，編輯台要突顯越南反對中國嘗試要把南沙資源吃掉的舉措，與菲律賓不同。同樣的，中國獲得南沙的資源，對於日本來說也是不利的。就這一個角度上來說，台灣與日本在這項國際事務上的利益是部分一致的，阻止中國侵佔、鯨吞蠶食南沙群島的土地及其相關資源，對於臺、日兩國來說，是一項重要的事，尤其，防止中國藉由獲取南沙資源來壯大自己的實力以後，遂行其霸權手腕，壓迫周邊其他國家的後果，是臺、日兩國都必須正視的事情。 -- ／ ﹨ ∕ 福 \ ﹀︶﹀ / 爾 ∕ ︶相信台灣‧堅持改革 / 摩 ∕ 婆娑之洋 \ 沙 ∕ 美麗之島建立台灣新主體文化‧抵抗中國惡流氓政權﹌ \ ∕ ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌http://www.wretch.twbbs.org/album/LESNUANCES -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 82.123.210.108

推

antilibra

218.164.50.127 10/11, , 1^F

218.164.50.127 10/11, 1^F

→

antilibra

218.164.50.127 10/11, , 2^F

218.164.50.127 10/11, 2^F

推

murkier

211.96.16.36 10/11, , 3^F

211.96.16.36 10/11, 3^F