[新聞] 高鐵延伸宜蘭 林姿妙改稱「設站在那都行

看板I-Lan作者 (Hi)時間2年前 (2021/08/03 17:33), 2年前編輯推噓68(87推 19噓 292→)
留言398則, 37人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
〔記者林敬倫／宜蘭報導〕高鐵延伸宜蘭案，交通部原預計7月底敲定設站地 點，但原本力挺設站在縣政中心的縣長林姿妙態度出現轉彎，她今天表示， 尚未收到交通部明確說要設站在那，但會尊重中央的專業，縣府會繼續爭取 ，不管設站在那，只要到宜蘭都歡迎。 高鐵延伸宜蘭案已進入綜合規劃階段，但要設站在那裡，各方聲音很多，交 通部鐵道局共提出礁溪四城、宜蘭、羅東車站與縣政中心站等4個方案，請宜 蘭縣政府提供選址建議。 林姿妙先前表示，建議鐵道局設站在縣政中心，因周邊公共設施完整，更能 藉此帶動宜科產業發展；但不同黨的民進黨籍宜蘭市長江聰淵，與民進黨宜 蘭縣黨部主委陳俊宇認為，為降低政府財務風險、投資成本，並避免改變民 眾轉乘習慣，建議設站在宜蘭火車站。 羅東鎮民代表會主席李錫欽，則不斷呼籲中央，應將高鐵站設站羅東；不過 ，交通部原本預計7月底要敲定設站地點，至今仍無消息。 林姿妙表示，交通的建設對宜蘭縣很重要，不論是鐵路高架、高鐵的延伸還 是東部的快鐵，都希望能盡速建置完成，雖然高鐵延伸宜蘭至今還沒有任何 消息，說要設站在那，但縣府會尊重專業、繼續爭取。 林姿妙表示，基於高鐵能儘速延伸到宜蘭，不管設站在那裡，只要延伸到宜 蘭，縣府都很歡迎，重點還是中央儘速敲定。 縣府交通處說，之前縣府建議在縣政中心，是有一些考量，但地方上有很多 意見，且中央在推動整個案子的進度跟原先預計的有點落後，縣長基於高鐵 能盡早進來宜蘭，盡速核定站址，所以改建議中央，不管設站在那裡都可以 。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3625816 ________________ 前幾天在 Railway 板上有板友透露高鐵站預計設站宜蘭站， 今天縣府的態度突然轉彎，應該也有收到相關暗示。 高鐵設在宜蘭站是一個正確的選擇， 根據台鐵高架化規劃，宜蘭站台鐵將興建四座月台、八條軌道， 而高鐵將建在既有台鐵月台上一層， 台高鐵的月台配置將形成疊式月台架構。 相比縣政中心案，高鐵因利用原宜蘭台鐵站體多蓋一層，免額外增收用地。 且對於花東民眾台高鐵轉乘也更便利， 猜想應是高鐵定在宜蘭站的主因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.101.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1627983212.A.C12.html ※ 編輯: gga5858 (39.10.101.244 臺灣), 08/03/2021 17:34:39
推
08/03 17:42, 2年前 , 1F
結束了 就等日後來檢視這項決定的成果吧
08/03 17:42, 1F
推
08/03 17:42, 2年前 , 2F
妙妙轉彎應該就是宜蘭站了
08/03 17:42, 2F
推
08/03 17:46, 2年前 , 3F
推尊重專業決策
08/03 17:46, 3F
→
08/03 17:56, 2年前 , 4F
喬好惹？
08/03 17:56, 4F
推
08/03 18:22, 2年前 , 5F
推尊重專業
08/03 18:22, 5F
→
08/03 18:23, 2年前 , 6F
機廠就設縣府那吧
08/03 18:23, 6F
→
08/03 18:23, 2年前 , 7F
皆大歡喜
08/03 18:23, 7F
推
08/03 18:24, 2年前 , 8F
如果真的宜蘭站 應該把國道客運轉運站一起考慮下去
08/03 18:24, 8F
推
08/03 18:30, 2年前 , 9F
尊重專業嚕！ 希望有生之年搭得到
08/03 18:30, 9F
→
08/03 18:30, 2年前 , 10F
笑死！終於喬好了嗎？ XD
08/03 18:30, 10F
→
08/03 18:31, 2年前 , 11F
趕快定案、趕快設計、趕快開工。
08/03 18:31, 11F
→
08/03 18:31, 2年前 , 12F
希望從現在算起，十五年內可以正式營運。
08/03 18:31, 12F
→
08/03 19:01, 2年前 , 13F
本來設點就不是宜蘭縣政府能決定的
08/03 19:01, 13F
推
08/03 20:43, 2年前 , 14F
我還是希望設在縣府，對溪南的民眾比較方便，但如果要
08/03 20:43, 14F
→
08/03 20:43, 2年前 , 15F
轉乘往花東的旅客就不方便了
08/03 20:43, 15F
推
08/03 20:50, 2年前 , 16F
溪南民的失敗
08/03 20:50, 16F
推
08/03 21:18, 2年前 , 17F
尊重專業推 這才是有在思考都市規劃的方案
08/03 21:18, 17F
→
08/03 21:19, 2年前 , 18F
溪南沒有什麼失不失敗 都是宜蘭人
08/03 21:19, 18F
→
08/03 21:19, 2年前 , 19F
這樣說太狹隘 宜蘭發展是整體性的
08/03 21:19, 19F
→
08/03 21:20, 2年前 , 20F
至於一個高鐵站就有什麼決定性影響
08/03 21:20, 20F
→
08/03 21:21, 2年前 , 21F
還是要各位宜蘭人努力 不然看看苗栗..
08/03 21:21, 21F
推
08/03 21:23, 2年前 , 22F
至於某人很虛心的要跟我辯論辯論都市計畫的
08/03 21:23, 22F
→
08/03 21:24, 2年前 , 23F
結論在這篇應該很清楚了 再繼續加油吧
08/03 21:24, 23F
推
08/03 21:40, 2年前 , 24F
趕快蓋趕快通車最重要
08/03 21:40, 24F
噓
08/03 21:46, 2年前 , 25F
那哪不分，看了火氣就上來
08/03 21:46, 25F
噓
08/03 22:30, 2年前 , 26F
一想到宜蘭火車站週邊交通狀況，就覺得煩
08/03 22:30, 26F
根本不會有你想像的壅塞問題，別忘了宜蘭還有「後站」， 比如說溪南居民可透過國五轉縣民大道，再轉陽明路就可到達後站。 且後站還有很多空地，未來還保有增建道路連接縣民大道的可能， 利用後站廣大腹地分流前站車潮，交通問題根本沒你想像的大。
推
08/03 22:49, 2年前 , 27F
笑死了某樓，宜蘭如果真的都你這樣的心態難怪大家不想留
08/03 22:49, 27F
→
08/03 22:49, 2年前 , 28F
宜蘭，我尊重的是中央的專業，你一根毛都講不出來還在沾
08/03 22:49, 28F
→
08/03 22:49, 2年前 , 29F
沾自喜，真不知道你的家庭教育是怎麼養成的。可悲呀！
08/03 22:49, 29F
→
08/03 22:51, 2年前 , 30F
繼公民老司後的都計老司，請問您要開課了嗎？ 還是您根
08/03 22:51, 30F
→
08/03 22:51, 2年前 , 31F
本不懂呢？
08/03 22:51, 31F
推
08/03 22:55, 2年前 , 32F
宜蘭火車站現在就還沒高架化當然很煩啊
08/03 22:55, 32F
→
08/03 23:03, 2年前 , 33F
他們都嚴重高估宜蘭車站的運量，當然就會一直喊塞車啊，
08/03 23:03, 33F
→
08/03 23:03, 2年前 , 34F
卻沒看到西部各大城市運量比宜蘭大的地方塞車狀況也沒他
08/03 23:03, 34F
→
08/03 23:03, 2年前 , 35F
們說的誇張，更好笑的是，主張會塞車的連停等紅燈也算塞
08/03 23:03, 35F
→
08/03 23:03, 2年前 , 36F
車，呵呵
08/03 23:03, 36F
※ 編輯: gga5858 (220.133.132.21 臺灣), 08/03/2021 23:18:18
推
08/03 23:31, 2年前 , 37F
到底是塞車方高估車流量還是順暢方低估車流量呢
08/03 23:31, 37F
還有 321 則推文
→
08/05 10:03, 2年前 , 359F
妙妙變聰明了，不明示設哪
08/05 10:03, 359F
推
08/05 10:55, 2年前 , 360F
妙姐真的越來越有智慧了XD
08/05 10:55, 360F
推
08/05 11:06, 2年前 , 361F
妙姐上任以來很多決策都蠻有智慧的，背後智囊團厲害
08/05 11:06, 361F
→
08/05 11:06, 2年前 , 362F
這次高鐵也是完美甩鍋，該幫溪南爭取的也爭取了
08/05 11:06, 362F
→
08/05 11:06, 2年前 , 363F
然後這時候跳出來說都可以，不去卡溪北人的大利多
08/05 11:06, 363F
→
08/05 11:06, 2年前 , 364F
高鐵不定案也是你中央問題，基本上不管是溪南人覺得
08/05 11:06, 364F
→
08/05 11:06, 2年前 , 365F
被放生的不滿還是遲遲不決定的不滿這波民進黨都要扛
08/05 11:06, 365F
→
08/05 11:40, 2年前 , 366F
一堆韓粉高潮
08/05 11:40, 366F
推
08/05 11:43, 2年前 , 367F
樓上要來為自己打包票的不會壅塞言論負責了嗎？
08/05 11:43, 367F
→
08/05 11:43, 2年前 , 368F
到底不會壅塞怎樣才叫壅塞啊，這麼有把握又不敢提
08/05 11:43, 368F
→
08/05 15:41, 2年前 , 369F
都2021年中了，還有人在提韓粉... 活在過去真可憐！你
08/05 15:41, 369F
→
08/05 15:41, 2年前 , 370F
那邊還來得及，記得買高端股票
08/05 15:41, 370F
推
08/05 15:47, 2年前 , 371F
別說了，之前只要有人提到大量車流進市區搭車接人會
08/05 15:47, 371F
→
08/05 15:47, 2年前 , 372F
壅塞他都信誓旦旦說宜蘭這種鄉下地方不會，其他人想
08/05 15:47, 372F
→
08/05 15:47, 2年前 , 373F
太多，現在要他說明壅塞標準讓我做個簽名檔傳承下去
08/05 15:47, 373F
→
08/05 15:47, 2年前 , 374F
他也不敢，能期待他水準有多高
08/05 15:47, 374F
推
08/05 15:57, 2年前 , 375F
說不定他根本不清楚目前前後站的交通狀況，不敢出來
08/05 15:57, 375F
→
08/05 15:57, 2年前 , 376F
讓我做簽名檔也是合理，曾經在尖峰時段那附近通勤好
08/05 15:57, 376F
→
08/05 15:57, 2年前 , 377F
一陣子的我就完全不敢說那邊不會塞XD
08/05 15:57, 377F
→
08/05 18:34, 2年前 , 378F
08/05 18:34, 378F
推
08/05 18:40, 2年前 , 379F
DPP溪南幾個人士如李錫欽、水牛要羅東啊 妙妙這樣
08/05 18:40, 379F
→
08/05 18:40, 2年前 , 380F
反而聰明 而且江如果要選縣長不考慮一下溪南方面的
08/05 18:40, 380F
→
08/05 18:40, 2年前 , 381F
感受？
08/05 18:40, 381F
推
08/05 21:22, 2年前 , 382F
不可能設在溪南啦 喊爽的而已
08/05 21:22, 382F
→
08/05 21:24, 2年前 , 383F
照你邏輯 設在溪南 那溪北民眾頭城人的感受？
08/05 21:24, 383F
→
08/05 21:25, 2年前 , 384F
真的不要那麼鄉愿 尊重專業好嗎
08/05 21:25, 384F
→
08/05 21:25, 2年前 , 385F
喊蓋在溪南的水牛伯李某才是政客
08/05 21:25, 385F
→
08/05 22:18, 2年前 , 386F
當然是喊爽的啊 但是不喊當然也不行 而且真的要是設在
08/05 22:18, 386F
→
08/05 22:18, 2年前 , 387F
羅東也一定換溪北不爽 本來這些設站議題都有政治因素在
08/05 22:18, 387F
→
08/05 22:18, 2年前 , 388F
帶 今天如果妙妙一樣直接喊設宜蘭 本陣羅東那邊一定譙
08/05 22:18, 388F
→
08/05 22:20, 2年前 , 389F
所以之前有人如果照此部分來看就有提到設縣政反而平衡
08/05 22:20, 389F
→
08/05 22:20, 2年前 , 390F
與保守
08/05 22:20, 390F
推
08/06 00:17, 2年前 , 391F
啊這就是鄉愿啊 想兩邊討好的結果
08/06 00:17, 391F
→
08/06 00:18, 2年前 , 392F
但不是做有利標
08/06 00:18, 392F
→
08/06 00:18, 2年前 , 393F
台灣政治人物都這樣玩 民眾還支持的話
08/06 00:18, 393F
→
08/06 00:18, 2年前 , 394F
活該韭菜
08/06 00:18, 394F
推
08/06 00:42, 2年前 , 395F
每個人的最有利又不同，做決定本來就會對某些人有利
08/06 00:42, 395F
→
08/06 00:42, 2年前 , 396F
然後得罪另外一群人，整體效益這種未來的東西更不是
08/06 00:42, 396F
→
08/06 00:42, 2年前 , 397F
現在可以判斷決策是否正確的
08/06 00:42, 397F
→
08/06 09:49, 2年前 , 398F
專業也要看啊 像屏東用倒退嚕方案被批評的更慘
08/06 09:49, 398F
‣ 更多 gga5858 的文章
文章代碼(AID): #1X2GrimI (I-Lan)
‣ 更多 gga5858 的文章
文章代碼(AID): #1X2GrimI (I-Lan)