[新聞] 全國農舍禁蓋田中央 宜蘭綠營議員高喊撤換陳吉仲

看板I-Lan作者 (春衫猶濕)時間5年前 (2019/03/12 16:35), 編輯推噓11(18推 7噓 33→)
留言58則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體來源：自由時報 新聞標題：全國農舍禁蓋田中央 宜蘭綠營議員高喊撤換陳吉仲 新聞內文： ［記者林敬倫／宜蘭報導］農委會修訂「農業用地興建農舍辦法」，明文規定農舍須臨側 臨路、不能蓋在田中央，預計4月初預告。民進黨宜蘭縣議會黨團聞訊，今與立委陳歐珀 緊急召開記者會，高喊「捍衛農民權益，反對臨側臨路」，民進黨宜蘭縣議會黨團發言人 簡松樹更直言，不適任的中央官員要汰換，呼籲中央撤換農委會主委陳吉仲。 農委會於今年3月8日完成「農業用地興建農舍辦法」修訂，並發文給主管機關內政部，修 訂內容主要提升農舍興建規範的法律位階，並明文規定興建農舍要「臨側臨路」，達到農 地農用的目標，預計4月初完成公告。 消息一出，引發民進黨宜蘭縣議會黨團反彈，宜蘭縣議員張秋明、簡松樹與陳俊宇，今與 立委陳歐珀攜手召開記者會，高喊「捍衛農民權益，反對臨側臨路」的口號；簡松樹表示 ，民進黨團隊對於農委會修訂新辦法，感到非常訝異，總統蔡英文一直要求中央官員要接 地氣，但農委會卻來當地鼠，把農地搞得天翻地覆，他建議陳吉仲這樣不適任的官員，應 該要撤換。 陳俊宇指出，宜蘭縣農舍興建管理辦法就曾規定農舍興建要臨側臨路，當時就證明這樣的 政策是錯誤的，農舍蓋在邊邊角角，常影響路口行車視線，造成嚴重車禍，這樣不合時宜 的政策，縣府才剛導正，但中央卻要制定農舍興建要臨側臨路，剝奪農民權利，對用路人 造成危險，農委會應該重視地方的聲音。 張秋明也指出，農舍興建在邊邊角角，會導致交通問題，對農民而言，以前辛苦打拼的農 地，更失去價值，他拜託行政院長蘇貞昌，把農委會這樣暈船的官員抓下來。 陳歐珀說，農民財產安全，需要政府的保護，他呼籲農委會「要接地氣，廣徵民意」，應 到宜蘭來辦說明會，了解民意，他也會要求院長與主委，對這個政策要慎重，否則影響會 很大。 宜蘭縣農業處指出，縣府現在還是基於政策延續的立場，現階段還是依照前代縣長陳金德 訂定的要點來處理農舍興建審查，以生產基地區塊完整為原則，至於農委會新的辦法，希 望將是否符合民眾需求納入考量。 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/Yilan/breakingnews/2724470 蓋在田中央的農舍真正農用的有多少？ http://blog.udn.com/ccpou/125103871 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.250.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1552379732.A.147.html
推
03/12 16:43, 5年前 , 1F
真農夫要怎麼蓋我是沒意見 但現在一堆假農夫高級農舍
03/12 16:43, 1F
推
03/12 16:47, 5年前 , 2F
仲介團熱身中
03/12 16:47, 2F
→
03/12 17:18, 5年前 , 3F
影響交通 嘖嘖 圍籬用上也是一樣
03/12 17:18, 3F
噓
03/12 17:23, 5年前 , 4F
完蛋 輸不怕喔…
03/12 17:23, 4F
推
03/12 17:24, 5年前 , 5F
正確阿，大家可以想像通常田中央的路原本就很小條了，
03/12 17:24, 5F
→
03/12 17:24, 5年前 , 6F
如果兩側都臨路蓋3層樓高以上，視線不好加上以後路會沒
03/12 17:24, 6F
→
03/12 17:24, 5年前 , 7F
辦法拓寬
03/12 17:24, 7F
→
03/12 17:25, 5年前 , 8F
政治方面來看，林x賢之前稿這一齣，現在連村長都選不上
03/12 17:25, 8F
噓
03/12 17:51, 5年前 , 9F
農委會應該要追加農舍限制高度
03/12 17:51, 9F
推
03/12 18:14, 5年前 , 10F
炒地皮氣得跳腳
03/12 18:14, 10F
→
03/12 18:15, 5年前 , 11F
金德當代理縣長這一年期間，就是要讓套套趕快脫手，如果
03/12 18:15, 11F
→
03/12 18:15, 5年前 , 12F
誤以為農地又要重返榮耀的話，這真的是一場誤會。
03/12 18:15, 12F
→
03/12 19:04, 5年前 , 13F
農舍就是要農用啊
03/12 19:04, 13F
推
03/12 19:05, 5年前 , 14F
農地種農舍當然要種在中間才有前庭後院。
03/12 19:05, 14F
噓
03/12 19:12, 5年前 , 15F
農地農用最重要是農民資格認定，真正有從事農業生產
03/12 19:12, 15F
→
03/12 19:12, 5年前 , 16F
才是農民，可以蓋農舍、經營民宿，非農民不得蓋農舍
03/12 19:12, 16F
→
03/12 19:12, 5年前 , 17F
和民宿。所以培育務實農業人才，不是只會跟風盲種，
03/12 19:12, 17F
→
03/12 19:12, 5年前 , 18F
價格崩盤再來吵著要政府負責，另外銷售也要透明，不
03/12 19:12, 18F
→
03/12 19:12, 5年前 , 19F
讓盤商壟斷、黑道分贓。
03/12 19:12, 19F
→
03/12 19:55, 5年前 , 20F
前縣長：種對東西才好銷啊！
03/12 19:55, 20F
→
03/12 20:11, 5年前 , 21F
唉，田都可以種出房子了還有那麼多人買不起房
03/12 20:11, 21F
→
03/12 20:53, 5年前 , 22F
要改善的是農業政策對農民友善，除非自產自銷，不然現
03/12 20:53, 22F
→
03/12 20:53, 5年前 , 23F
在種田要養活一家人真的很辛苦，認識很多年輕朋友都宜
03/12 20:53, 23F
→
03/12 20:53, 5年前 , 24F
蘭種菜開車到台北賣菜，因為什麼？
03/12 20:53, 24F
推
03/12 22:23, 5年前 , 25F
先進國家都這麼,就我們的官員在說妨礙交通抗議
03/12 22:23, 25F
→
03/12 22:24, 5年前 , 26F
什麼蓋轉角危險,講的好像全國的轉角都是凶宅一樣
03/12 22:24, 26F
→
03/12 22:24, 5年前 , 27F
快把沒水準的縣議員換掉
03/12 22:24, 27F
噓
03/12 22:59, 5年前 , 28F
垃圾林蔥鹹跟吳嘖乘的業績啊，隨便亂改拍拍屁股走人
03/12 22:59, 28F
噓
03/12 23:05, 5年前 , 29F
那個姓簡的還在哦
03/12 23:05, 29F
→
03/12 23:29, 5年前 , 30F
炒地皮也是有風險的，農地農舍政策的逐漸轉變是蠻明顯的
03/12 23:29, 30F
→
03/12 23:30, 5年前 , 31F
，我認為明眼人是能看到趨勢的，套套們沒在去年的逃命波
03/12 23:30, 31F
→
03/12 23:30, 5年前 , 32F
解套的話，是自己的問題。
03/12 23:30, 32F
→
03/13 00:14, 5年前 , 33F
桃園航空城的農地還曾炒到一坪十幾萬以上的，沒想到鄭文
03/13 00:14, 33F
→
03/13 00:15, 5年前 , 34F
燦當選，鄭又沒獲得炒地皮的好處，航空城急轉彎，一堆人
03/13 00:15, 34F
→
03/13 00:15, 5年前 , 35F
套牢。
03/13 00:15, 35F
→
03/13 00:59, 5年前 , 36F
還好OPPO沒選上，雖然妙妙妙也不是很妙
03/13 00:59, 36F
推
03/13 05:47, 5年前 , 37F
政客會跳腳的話，感覺是不錯的政策(誤)
03/13 05:47, 37F
推
03/13 06:14, 5年前 , 38F
真的還好OPPO沒上...資進黨令人失望透頂
03/13 06:14, 38F
推
03/13 06:37, 5年前 , 39F
上有好的政策卻管不動下面的餓死鬼們
03/13 06:37, 39F
推
03/13 08:14, 5年前 , 40F
會說限制高度的應該不知道有建蔽率跟容積率吧..而且也有
03/13 08:14, 40F
→
03/13 08:14, 5年前 , 41F
限高規定
03/13 08:14, 41F
→
03/13 08:15, 5年前 , 42F
只是台灣建物到最後都會自己長胖長高
03/13 08:15, 42F
推
03/13 09:00, 5年前 , 43F
【宜蘭DPP接地主地氣、OPPO正式洮汰出局】
03/13 09:00, 43F
推
03/13 11:49, 5年前 , 44F
妙妙姐的縣府也叫中央三思，妙妙姐果然比林百億聰明
03/13 11:49, 44F
推
03/13 13:41, 5年前 , 45F
先把假農民揪出來
03/13 13:41, 45F
→
03/13 14:16, 5年前 , 46F
這個村長是真農民還是假農民啊
03/13 14:16, 46F
→
03/13 14:16, 5年前 , 47F
03/13 14:16, 47F
→
03/13 14:16, 5年前 , 48F
14/?utm_source=line&utm_medium=messenger&utm_campaign
03/13 14:16, 48F
→
03/13 14:16, 5年前 , 49F
=twad_article_share&utm_content=share_link
03/13 14:16, 49F
推
03/13 19:32, 5年前 , 50F
宜蘭運動公園旁的大樓，是誰發建照？
03/13 19:32, 50F
推
03/13 23:51, 5年前 , 51F
現在宜蘭還有幾間真農舍？
03/13 23:51, 51F
噓
03/14 09:32, 5年前 , 52F
呼籲中央汰換不適任黨團發言人
03/14 09:32, 52F
推
03/17 19:19, 5年前 , 53F
臨側臨路的假農舍，視線遮蔽更恐怖，尤其很多都2-3F高，
03/17 19:19, 53F
→
03/17 19:19, 5年前 , 54F
且因新設問題，反射鏡還沒到位有點危險
03/17 19:19, 54F
推
03/17 19:22, 5年前 , 55F
另外，樓上有人說盲種問題，這個已經實施登記制，有登記
03/17 19:22, 55F
→
03/17 19:22, 5年前 , 56F
才有補助，但問題還是一樣且不在那。
03/17 19:22, 56F
推
03/18 20:04, 5年前 , 57F
力信擎天， 要不要來說一下？
03/18 20:04, 57F
噓
04/02 14:26, 5年前 , 58F
假農舍真別墅
04/02 14:26, 58F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1SXszK57 (I-Lan)