Fw: [問卦] 誰是台灣最大的草包？

看板I-Lan作者 (愛慕的人)時間5年前 (2018/11/19 22:57), 編輯推噓27(29推 2噓 71→)
留言102則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ryivk58 ] 作者: willyt (威力踢四段) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 誰是台灣最大的草包？ 時間: Mon Nov 19 22:53:29 2018 ※ 引述《ice80712 (我很有事)》之銘言： : 如題。 : 之前常看電視節目， : 看到有個什麼報的董事長， : 一直在罵別人草包， : 好像自己很聰明一樣， : 感覺挺不尊重人的。 : 所以，目前全台灣誰是最大的草包？ 一號挑戰者 妙妙妙　我想叫叫叫 不管怎麼問他都很有grooving的支支吾吾 https://www.youtube.com/watch?v=P15rYI0ibbc&t=7s
到三星鄉關心紐西蘭奇異果的售價(⊙ˍ⊙) https://www.youtube.com/watch?v=2vu5oSyfQPY&t
紅場 白場 傻傻分不清楚 https://www.youtube.com/watch?v=VwA0ak8jwVw&t
答非所問也4定番 https://www.youtube.com/watch?v=bCi64BsOOLo
開記者會40秒就閃人 https://www.youtube.com/watch?v=eSvPK5h4K6Q
助理：咳咳咳咳咳咳咳咳咳 https://www.youtube.com/watch?v=tAtS50C4pTY
發表政見不去就算了 去了看稿也講不清楚 比習包子還鳥 https://www.youtube.com/watch?v=jR0AJirWAv4
這個不知道夠不夠草包 就是妙妙妙~~ https://youtu.be/34hd2867q8s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.49.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542639214.A.148.html
推
11/19 22:54, 5年前 , 1F
妙妙姐很聰明不會讓自己草包搬上檯面
11/19 22:54, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yu1234567899 (1.161.69.95), 11/19/2018 22:57:15
推
11/19 23:27, 5年前 , 2F
連草包都打不贏呢 誰的問題
11/19 23:27, 2F
推
11/19 23:30, 5年前 , 3F
草包喵 慘慘慘
11/19 23:30, 3F
→
11/19 23:34, 5年前 , 4F
南國瑜東姿妙
11/19 23:34, 4F
推
11/19 23:48, 5年前 , 5F
一個草包一個.....羨慕台北市
11/19 23:48, 5F
→
11/19 23:58, 5年前 , 6F
洗洗睡吧 別再掙扎了
11/19 23:58, 6F
推
11/19 23:58, 5年前 , 7F
一起學貓叫
11/19 23:58, 7F
推
11/20 00:09, 5年前 , 8F
哎。慘。笑著笑著就哭了
11/20 00:09, 8F
推
11/20 00:10, 5年前 , 9F
這幾個片段好慘.....
11/20 00:10, 9F
推
11/20 00:45, 5年前 , 10F
看完我覺得真是丟臉
11/20 00:45, 10F
推
11/20 00:48, 5年前 , 11F
上兩次大選慘敗 結果也沒記取教訓的樣子
11/20 00:48, 11F
→
11/20 01:04, 5年前 , 12F
看標題我想說是韓國瑜，結果哩乎我看這
11/20 01:04, 12F
推
11/20 01:30, 5年前 , 13F
我都不敢說自己是宜蘭人了
11/20 01:30, 13F
推
11/20 01:36, 5年前 , 14F
連草包都打不贏怪民進黨自己吧
11/20 01:36, 14F
推
11/20 02:22, 5年前 , 15F
某黨自己要推比草包更爛的出來 選不贏怪誰
11/20 02:22, 15F
推
11/20 04:45, 5年前 , 16F
放點心思在傾聽跟治理 宜高根本黨內初選就結束了
11/20 04:45, 16F
→
11/20 04:47, 5年前 , 17F
問題不在對手 在自己身上
11/20 04:47, 17F
→
11/20 06:31, 5年前 , 18F
那個啊，無論是oppo還是妙妙，更甚是其他地區其它人
11/20 06:31, 18F
→
11/20 06:31, 5年前 , 19F
，可以改變一下嗎。不知道什麼時候開始，臺灣的選舉
11/20 06:31, 19F
→
11/20 06:31, 5年前 , 20F
說的都是對手多爛多爛來貶低他人，而不是我多好多好
11/20 06:31, 20F
→
11/20 06:31, 5年前 , 21F
來說服人民，這樣很怪。這種抹黑貶低污衊對手的選舉
11/20 06:31, 21F
→
11/20 06:31, 5年前 , 22F
手法讓人覺得很厭惡啊…。
11/20 06:31, 22F
→
11/20 07:00, 5年前 , 23F
重點是他們說自己多好都很難說服人阿XDDDDDD
11/20 07:00, 23F
→
11/20 07:00, 5年前 , 24F
就只能採「我很爛，但對手更爛」的方式拉攏選票
11/20 07:00, 24F
推
11/20 07:03, 5年前 , 25F
那就回歸政見的部分，看誰專業度比較足，問題是在政見
11/20 07:03, 25F
→
11/20 07:03, 5年前 , 26F
部分也是妙妙姐很不妙的地方
11/20 07:03, 26F
推
11/20 07:09, 5年前 , 27F
一起學貓叫
11/20 07:09, 27F
→
11/20 07:24, 5年前 , 28F
所以這一直是臺灣的悲哀啊…QQ
11/20 07:24, 28F
噓
11/20 07:24, 5年前 , 29F
。
11/20 07:24, 29F
→
11/20 07:26, 5年前 , 30F
這能讓無為無能的人持續掌權，有能力上來的人不是自
11/20 07:26, 30F
→
11/20 07:26, 5年前 , 31F
己長歪掉就是被弄掉，很逼哀啊。
11/20 07:26, 31F
推
11/20 07:33, 5年前 , 32F
選輸草包的人，是怎麼樣的人
11/20 07:33, 32F
→
11/20 07:34, 5年前 , 33F
如果大輸，又是怎麼樣的人呢
11/20 07:34, 33F
推
11/20 07:58, 5年前 , 34F
其實草包的政見不太需要看 實踐率高就不是草包了。去看
11/20 07:58, 34F
→
11/20 07:58, 5年前 , 35F
他的團隊。每次犯錯可以再最短時間內彌補 吸收外界反饋
11/20 07:58, 35F
→
11/20 07:58, 5年前 , 36F
資訊 選擇最佳止損對策的可能比較重要。草包需要的是幫
11/20 07:58, 36F
→
11/20 07:58, 5年前 , 37F
他們擦屁股的能力
11/20 07:58, 37F
推
11/20 08:01, 5年前 , 38F
唯一慶幸的是再糟也沒陳金德糟了
11/20 08:01, 38F
還有 25 則推文
→
11/20 15:06, 5年前 , 64F
討厭
11/20 15:06, 64F
→
11/20 15:07, 5年前 , 65F
阿 民 國 也行
11/20 15:07, 65F
→
11/20 15:09, 5年前 , 66F
我們要考慮的不是那個笨蛋比較聰明 而是他們身邊有誰可
11/20 15:09, 66F
→
11/20 15:09, 5年前 , 67F
以阻止笨蛋。讓笨蛋聽話。 就看兩黨幕僚誰強了？
11/20 15:09, 67F
→
11/20 15:11, 5年前 , 68F
你們有誰可以說說幕僚的能力事蹟都可以讓大家參考
11/20 15:11, 68F
→
11/20 15:13, 5年前 , 69F
上面說得身分背景金主也是重要參考之一 不過他在兩黨間
11/20 15:13, 69F
→
11/20 15:13, 5年前 , 70F
跳來跳去 是跟著贏的人吧 如果歐伯贏了 他不會跳過去嗎
11/20 15:13, 70F
→
11/20 15:13, 5年前 , 71F
？
11/20 15:13, 71F
→
11/20 15:15, 5年前 , 72F
如果選後出現在歐伯團隊？
11/20 15:15, 72F
→
11/20 15:16, 5年前 , 73F
我比較好奇陳金德的金主跟他們有關係嗎？
11/20 15:16, 73F
→
11/20 15:17, 5年前 , 74F
陳金德酬謝的對象好像都是龐然大物說
11/20 15:17, 74F
推
11/20 15:20, 5年前 , 75F
如果有過去oppo哪還會選得那麼辛苦
11/20 15:20, 75F
→
11/20 15:21, 5年前 , 76F
我是說 歐選贏 金主會過去 那根本沒意義
11/20 15:21, 76F
→
11/20 15:21, 5年前 , 77F
除非歐能拒絕金主
11/20 15:21, 77F
推
11/20 15:22, 5年前 , 78F
oppo這個人雖然講話白目白目的
11/20 15:22, 78F
→
11/20 15:23, 5年前 , 79F
不過他最大的優點就是人很乾淨，也沒小三
11/20 15:23, 79F
→
11/20 15:23, 5年前 , 80F
歐會選的那麼辛苦 我覺得主因還是過去治理問題 過的滿意
11/20 15:23, 80F
→
11/20 15:23, 5年前 , 81F
以宜蘭的投票傾向根本不可能輸 再有錢也一樣
11/20 15:23, 81F
→
11/20 15:23, 5年前 , 82F
鄉民對他的印象不就是oppo跟鬧靈堂除了這兩個
11/20 15:23, 82F
→
11/20 15:24, 5年前 , 83F
有聽過他歪哥嗎？她自己現在不是也在宣傳說
11/20 15:24, 83F
→
11/20 15:24, 5年前 , 84F
所以我說啦 之後金主相關的人出現在歐團隊怎麼辦？
11/20 15:24, 84F
→
11/20 15:24, 5年前 , 85F
不與財團勾結、不炒地皮
11/20 15:24, 85F
→
11/20 15:26, 5年前 , 86F
聽不聽說根本不重要 跟事實沒有必然相關。哪個政客收錢
11/20 15:26, 86F
→
11/20 15:26, 5年前 , 87F
會宣揚的滿世界知道？
11/20 15:26, 87F
→
11/20 15:26, 5年前 , 88F
E大問題還是要問OPPO本人，畢竟我也不是他團隊成員
11/20 15:26, 88F
→
11/20 15:28, 5年前 , 89F
以我的觀點來說 台灣的選舉耗費太高 沒收錢幾乎不可能。
11/20 15:28, 89F
→
11/20 15:28, 5年前 , 90F
那麼不讓當選人過分酬謝才是重點。像陳金德的三次作為就
11/20 15:28, 90F
→
11/20 15:28, 5年前 , 91F
很誇張。如果民進黨可以懲罰他 停止政策錯誤。我的票就
11/20 15:28, 91F
→
11/20 15:28, 5年前 , 92F
歐的
11/20 15:28, 92F
→
11/20 15:31, 5年前 , 93F
除非像賴清德那種強人。不然政黨的影響還是很大的 而只
11/20 15:31, 93F
→
11/20 15:31, 5年前 , 94F
要政黨願意傾聽與改過。我覺得才能投的安心
11/20 15:31, 94F
→
11/20 15:33, 5年前 , 95F
我知道地皮效益很大 某些公益團體也很大 但把縣民扔在
11/20 15:33, 95F
→
11/20 15:33, 5年前 , 96F
一邊一意孤行 那就不是縣民能不能體諒你的問題了
11/20 15:33, 96F
→
11/20 16:33, 5年前 , 97F
贊成陳金德出來道歉
11/20 16:33, 97F
→
11/20 16:37, 5年前 , 98F
Oppo背著這塊新潮流的大石頭，才會選的這麼辛苦
11/20 16:37, 98F
→
11/20 19:06, 5年前 , 99F
很多草包在討論一個草包？哈哈...
11/20 19:06, 99F
推
11/20 20:14, 5年前 , 100F
陳金道歉至少再多個幾%支持率
11/20 20:14, 100F
→
11/20 20:17, 5年前 , 101F
陳金德道歉+1
11/20 20:17, 101F
噓
11/22 08:34, 5年前 , 102F
oppo連草包都排不上，他是馬英久母喪禮鬧場的人渣!!!!!!!
11/22 08:34, 102F
推
11/24 01:29, 5年前 , 103F
宜蘭人的驕傲(愛心
11/24 01:29, 103F
‣ 更多 yu1234567899 的文章
文章代碼(AID): #1RyizD3L (I-Lan)