[閒聊] 興中事件有感而發

看板I-Lan作者 (昂寶貝)時間5年前 (2018/07/26 05:23), 編輯推噓13(14推 1噓 33→)
留言48則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
我是一位家長 ，孩子明年要上小學，版上吵的沸沸揚揚，想好奇有多少家長是興中或慈 心的家長?瞭解興中和慈心真正的困擾，瞭解興中和慈心孩子的想法? 大人總認為給孩子總是最好最有理的，甚至教育的問題和選票…黨派也扯上關係，有那一 位興中和慈心的孩子有能力去投下神聖的一票? 回到原點 ，大人在爭什麼? 兩個學校，都是教育者，初衷就是要讓孩子受適合的教育， 但我真的覺得討論整個歪樓了，很多不經求證的互相指責，大人製造的對立，會不會讓興 中和慈心的孩子去學習呢？ 場景模擬一下：兩個國一生 ，好朋友，分別唸興中和慈心，會上ptt宜蘭版，看了這樣多 大人給混亂的資訊，……如何? 當然我也是自以為是的言論，歡迎指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.11.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1532553785.A.B07.html
→
07/26 07:27, 5年前 , 1F
有人在關心嗎？
07/26 07:27, 1F
→
07/26 09:33, 5年前 , 2F
？？？白人問號？？？
07/26 09:33, 2F
→
07/26 10:03, 5年前 , 3F
你想太多了，學生根本不會管這些...
07/26 10:03, 3F
推
07/26 10:32, 5年前 , 4F
如果真的變成慈心的話，你知道背後的真正原因嗎？
07/26 10:32, 4F
→
07/26 10:34, 5年前 , 5F
推樓上，原po看的太表面
07/26 10:34, 5F
推
07/26 12:20, 5年前 , 6F
一個沒有民意基礎的第二代代理縣長，在剩下不到一年的任
07/26 12:20, 6F
→
07/26 12:20, 5年前 , 7F
期，做出一堆爭議極大的施政決定，你以為背後沒有原因嗎
07/26 12:20, 7F
→
07/26 12:20, 5年前 , 8F
？
07/26 12:20, 8F
推
07/26 12:24, 5年前 , 9F
起碼表面上很多都是跟不動產有關的，至於真相如何？宜蘭
07/26 12:24, 9F
→
07/26 12:24, 5年前 , 10F
又沒有蔣議員這種人，也不會有人敢把幕後真正原因揭露出
07/26 12:24, 10F
→
07/26 12:24, 5年前 , 11F
來。
07/26 12:24, 11F
推
07/26 12:36, 5年前 , 12F
我們有薛億元
07/26 12:36, 12F
推
07/26 12:36, 5年前 , 13F
這種案例才是教育孩子思辨好題材啊；一邊是在都會區聲望
07/26 12:36, 13F
→
07/26 12:36, 5年前 , 14F
卓著，另外一邊是在地深耕50年，到底該如何做出決定？
07/26 12:36, 14F
推
07/26 14:53, 5年前 , 15F
兩校共用校舍空間，讓興中慢性廢校的概念
07/26 14:53, 15F
→
07/26 16:00, 5年前 , 16F
我問了我的學生，若今天慈心要用我們正在用的校舍，各位作何
07/26 16:00, 16F
→
07/26 16:06, 5年前 , 17F
感想？學生立刻爆氣。小孩的文具，就算姊姊不用了，想給弟弟
07/26 16:06, 17F
→
07/26 16:08, 5年前 , 18F
也得先問姊姊一聲，不能直接說什麼有餘裕要樂於分享然後就拿
07/26 16:08, 18F
→
07/26 16:08, 5年前 , 19F
走，這是起碼的尊重。
07/26 16:08, 19F
→
07/26 16:21, 5年前 , 20F
忘了說，慈心的孩子應該是不被鼓勵使用3C，家裡連電視都沒有
07/26 16:21, 20F
→
07/26 16:23, 5年前 , 21F
用手機或電腦來ptt宜蘭版的機率應該不高
07/26 16:23, 21F
推
07/26 16:52, 5年前 , 22F
樓上跟學生討論的議題，要不要換一下
07/26 16:52, 22F
→
07/26 16:53, 5年前 , 23F
一百多個學生，需要多少空間
07/26 16:53, 23F
推
07/26 16:55, 5年前 , 24F
或是人數少於幾個，併班併校
07/26 16:55, 24F
推
07/26 16:57, 5年前 , 25F
不牽扯華德福或代理官，純討論
07/26 16:57, 25F
→
07/26 17:00, 5年前 , 26F
可是校舍是縣有財產不是學生所有餒
07/26 17:00, 26F
推
07/26 17:06, 5年前 , 27F
興中本來就夠小了 再給一間行政大樓 就只剩下一棟教學大
07/26 17:06, 27F
→
07/26 17:06, 5年前 , 28F
樓跟一棟非常破的教室
07/26 17:06, 28F
推
07/26 17:10, 5年前 , 29F
興中人數少應該是教育單位要去想辦法解決才對 在興中學
07/26 17:10, 29F
→
07/26 17:10, 5年前 , 30F
區的人數遠不只如此 卻一堆人轉校 還不是因為 學校資源
07/26 17:10, 30F
→
07/26 17:10, 5年前 , 31F
不足 資源已經不足的情況下又拔一棟大樓 更會沒有人去
07/26 17:10, 31F
→
07/26 17:10, 5年前 , 32F
讀了
07/26 17:10, 32F
推
07/26 17:17, 5年前 , 33F
現在應該是要想辦法解決當地大量轉學區的問題 而不是一
07/26 17:17, 33F
→
07/26 17:17, 5年前 , 34F
直找理由來停辦興中
07/26 17:17, 34F
→
07/26 18:04, 5年前 , 35F
所以興中的校長老師對於學生轉到別的學區都不用檢討為什
07/26 18:04, 35F
→
07/26 18:04, 5年前 , 36F
麼人家不來念哦
07/26 18:04, 36F
→
07/26 18:31, 5年前 , 37F
學生少這些老師日子更爽更好過啊
07/26 18:31, 37F
→
07/26 20:13, 5年前 , 38F
興中國中辦學怎樣我不知道，我只知道人數越來越少
07/26 20:13, 38F
→
07/27 03:38, 5年前 , 39F
我是學生根本不會管這個，學生玩手機談戀愛很忙
07/27 03:38, 39F
噓
07/27 08:38, 5年前 , 40F
吃相難看，官商勾結
07/27 08:38, 40F
推
07/27 11:25, 5年前 , 41F
p版友一直要興中停辦 興中辦學明明教育部認定優良還有得獎
07/27 11:25, 41F
→
07/27 11:26, 5年前 , 42F
每間國中特色不一樣 想升學的會轉學 但也有不想升學的孩子
07/27 11:26, 42F
→
07/27 11:27, 5年前 , 43F
或是基於各種原因不轉學的孩子 所以到底是要檢討什麼啦
07/27 11:27, 43F
→
07/27 13:46, 5年前 , 44F
想升學的會轉學？不想升學的會留下來？敢問貴校是被定位
07/27 13:46, 44F
→
07/27 13:46, 5年前 , 45F
成放牛學校嗎？
07/27 13:46, 45F
推
07/27 19:16, 5年前 , 46F
興中的孩子都是二結在地的孩子，近一半的孩子都是弱勢的
07/27 19:16, 46F
→
07/27 19:16, 5年前 , 47F
家庭，單親、隔代教養、新住民的孩子比比皆是，今天縣府
07/27 19:16, 47F
→
07/27 19:16, 5年前 , 48F
還帶頭剝奪這些學生的受教權，才是最可恥的事
07/27 19:16, 48F
‣ 更多 taitfa 的文章
文章代碼(AID): #1RMEevi7 (I-Lan)