[時事] 陳金德:法規未必都合法 不排除釋憲

看板I-Lan作者 (ptt999)時間6年前 (2017/11/15 23:40), 編輯推噓12(18614)
留言38則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
1.時事來源:中央社 2.完整標題:陳金德:法規未必都合法 不排除釋憲 3.完整內文: (中央社記者沈如峰宜蘭縣15日電)宜蘭縣代理縣長陳金德今天在縣議會說,現有中央法 規不見得百分之百都合法,若影響到人民權利義務,中央也不積極修正,他不排除聲請釋 憲,保障人民權利義務。 陳金德6日接任代理縣長後,強調施政必須依法或在有法律授權之下執行,先後在農業政 策上宣布過去違規農舍加倍課徵的房屋稅必須加計利息退還給納稅人,隨後認為農舍興建 位置不一定要臨路臨側,引發外界討論,並遭質疑他挑戰中央法令。 陳金德今天利用首次受邀到縣議會上台報告施政方針時,發表他的看法。 陳金德說,將要求縣府各局處在年底前,盤點現有的自治法規是否在沒有法律授權之下, 侵犯人民權益,或增加人民義務,這部分必須修改。至於其他依法審查,屬於行政裁量的 管制作為,也應考慮到適當性與管制效益的必要性。 他表示,例如縣內固定污染源許可證展延,根據空污法,實務做法可以展延期限五年,但 縣政府針對9類69家特定行業別,只核給兩年期限,這樣措施是否合理?是否達到管制效 益目的?他將要求環保局重新檢討。 陳金德說,現有的中央法規不見得百分之百都合法或是不會錯,如果中央法規有影響到人 民權利義務,縣府會向中央主管單位反映,希望透過修正來保障人民;若中央再不積極處 理,他將考慮主動透過發生的個案,以聲請釋憲方式來修正法令,維護民眾權利。 1061115 4.完整連結 (或短網址):http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711150285-1.aspx 5.備註: 釋憲完你早下台了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.98.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1510760403.A.B77.html

11/15 23:49, 6年前 , 1F
怎麼不先聲請釋憲縣長由中央指派是否違憲?
11/15 23:49, 1F

11/16 00:00, 6年前 , 2F
自己違規農舍沒拆要不要釋憲
11/16 00:00, 2F

11/16 00:00, 6年前 , 3F
講幹話,宜蘭不當幸福城市喇
11/16 00:00, 3F

11/16 00:15, 6年前 , 4F
聲音那麼大,但是你的民意基礎是在哪裡啊?
11/16 00:15, 4F

11/16 00:15, 6年前 , 5F
是在幸福城市:高雄市嗎?
11/16 00:15, 5F

11/16 00:23, 6年前 , 6F
哇噻!真當自己是宜蘭王啊!
11/16 00:23, 6F

11/16 00:30, 6年前 , 7F
裁量權不是只秀下限
11/16 00:30, 7F

11/16 02:40, 6年前 , 8F
同一樓 民選地方首長可以這樣隨意調走再空降代理人
11/16 02:40, 8F

11/16 02:41, 6年前 , 9F
這樣沒違法違憲嗎 民主國家的民選地方首長可以完全
11/16 02:41, 9F

11/16 02:42, 6年前 , 10F
不經地方選民同意就換來換去?那以後連總統都空降吧
11/16 02:42, 10F

11/16 04:39, 6年前 , 11F
年改團體要釋憲民進黨怎不給人釋憲 因為增進公眾利益是
11/16 04:39, 11F

11/16 04:40, 6年前 , 12F
OK的 陳金德現在是全部降低公共利益 還要釋憲 完全相反
11/16 04:40, 12F

11/16 08:12, 6年前 , 13F
同一樓 中央隨意調用地方民選首長後,不辦補選而用指派代
11/16 08:12, 13F

11/16 08:12, 6年前 , 14F
理的方式,完全違反民主精神。照這種作法走,以後投票都
11/16 08:12, 14F

11/16 08:12, 6年前 , 15F
是玩假的
11/16 08:12, 15F

11/16 09:01, 6年前 , 16F
法規未必都合法?這是勒工啥小?笑噴 XDDDDD
11/16 09:01, 16F

11/16 09:10, 6年前 , 17F
法規未必都合法,宜蘭王說的才是王法
11/16 09:10, 17F

11/16 12:19, 6年前 , 18F
沒下限
11/16 12:19, 18F

11/16 12:20, 6年前 , 19F
民進黨這一棋下的很差...
11/16 12:20, 19F

11/16 12:41, 6年前 , 20F
有回到古代朕即是法律的fu~~
11/16 12:41, 20F

11/16 13:33, 6年前 , 21F
I Am the Law.....
11/16 13:33, 21F

11/16 13:44, 6年前 , 22F
妙妙可以直接宣布當選感言了
11/16 13:44, 22F

11/16 15:15, 6年前 , 23F
意思是林聰賢違憲在先嗎…
11/16 15:15, 23F

11/16 16:27, 6年前 , 24F
宜蘭人真的沒有第三勢力可以選了嗎?天啊...
11/16 16:27, 24F

11/16 17:25, 6年前 , 25F
看來吱吱只剩最後大絕了:難道你要投國民黨嗎?
11/16 17:25, 25F

11/16 20:14, 6年前 , 26F
DPP一代不如一代,KMT是扶不起的阿斗,樓上說說該怎
11/16 20:14, 26F

11/16 20:14, 6年前 , 27F
11/16 20:14, 27F

11/17 01:29, 6年前 , 28F
不要因人廢言,他說「法規未必都合法」這句話沒有錯
11/17 01:29, 28F

11/17 01:33, 6年前 , 29F
制定好的法律和命令,本來就有可能牴觸憲法,所以才要申請
11/17 01:33, 29F

11/17 01:33, 6年前 , 30F
大法官釋憲
11/17 01:33, 30F

11/17 02:24, 6年前 , 31F
樓上的! 他的立場是民宿經營者的立場
11/17 02:24, 31F

11/17 02:26, 6年前 , 32F
請他下台後再去釋憲 指定他當代理縣長來為民宿業者發聲?
11/17 02:26, 32F

11/17 02:53, 6年前 , 33F
我只是單純回應上面某兩樓的留言
11/17 02:53, 33F

11/17 07:08, 6年前 , 34F
他沒有說錯,只是意圖太明顯,令人反感
11/17 07:08, 34F

11/18 21:39, 6年前 , 35F
法規未必合法 噗 和鄭太吉說過的話有87%像咧
11/18 21:39, 35F

11/18 21:40, 6年前 , 36F
一般法律原則去看看再來說嘴吧 笑死人
11/18 21:40, 36F

11/18 23:29, 6年前 , 37F
法規不合法,那叫法規?嘴砲王最會
11/18 23:29, 37F

11/19 14:25, 6年前 , 38F
真的很爛,想幹嘛就幹嘛,鴨霸
11/19 14:25, 38F
文章代碼(AID): #1Q35_Jjt (I-Lan)