[時事] 鄉鎮市長改官派 江聰淵樂觀其成

看板I-Lan作者 (Cam Newton!!)時間6年前 (2017/11/14 22:13), 編輯推噓14(17推 3噓 41→)
留言61則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
這種人也能當選宜蘭市長 真不知道會投江聰淵的都是怎麼樣的人 縣長也官派 鄉鎮市長也官派 小弟對自稱民主聖地的宜蘭人的民主素養真是大開眼界啊~ 1.時事來源: 中國時報 2.完整標題: 鄉鎮市長改官派 江聰淵樂觀其成 3.完整內文: 鄉鎮市長改官派 江聰淵樂觀其成 2017年11月14日 04:10 中國時報 胡健森／宜蘭報導 繼水利會會長改為官派後，民進黨立委鄭運鵬等人又推動修法，欲將鄉鎮市長全面改為官 派，如放棄爭取縣長寶座，極可能回到原點爭取連任的宜蘭市長江聰淵13日表示，如果能 夠在「提高行政效率」，又能提供民眾政治參與適當途徑的前提下，他個人樂觀其成。 宜蘭縣的鄉鎮市長有一半以上已連任2屆必須卸任，其餘的才要爭取連任，宜蘭縣的「大 房」宜蘭市更是兵家必爭之地，不排除爭取連任的市長江聰淵表示，鄉鎮市長改成官派各 有優缺點，在優點方面可以提升行政效率及減少地方派系色彩，但改為官派也有缺點，包 括政治責任難以釐清、以及基層民眾政治參與的權利恐將被剝奪等。 江聰淵說，如果能夠在提高行政效率又能提供民眾政治參與適當途徑的前提，且考慮距離 選舉時程已近，如能夠訂定落日條款的情形下，他個人對鄉鎮市長改官派的政策推動樂觀 其成。 曾參選宜蘭市長失利、前縣議員賴瑞鼎說，雖然他已預定將在下周一前往民進黨宜蘭縣黨 部辦理參選登記，但個人仍表示同意，因為鄉鎮市長改為官派後，變為二級政府可更有效 率，有限的地方資源也能更集中，但這是否還牽涉到修憲層次，恐有待政黨間做一番辯論 、研究，讓台灣的百姓都認為可以接受。 至於同樣要爭取連任的頭城鎮長曹乾舜僅低調表示，將會配合中央決策，他個人沒有意見 。 4.完整連結 (或短網址): http://www.chinatimes.com/newspapers/20171114000538-260107 -- 當總統沒什麼了不起 美國一共有41位總統 可是大家記得的是 林肯曾經解放過黑奴 羅斯福總統曾經推行過新政 這是因為他們真正為美國人民做了很多的事 要做總統就要作一個會做事的總統 給台灣一個機會 讓會做事的宋楚瑜 繼續為台灣人民打拼 為台灣 我們一起加油 加油 http://www.youtube.com/watch?v=M-eLKtSllQQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.80.246.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1510668825.A.4BB.html
→
11/14 22:15, 6年前 , 1F
見綠就投的跟8+9
11/14 22:15, 1F
噓
11/14 22:24, 6年前 , 2F
原來宜蘭縣是官派縣市首長的實驗區
11/14 22:24, 2F
推
11/14 22:31, 6年前 , 3F
大房是羅東謝謝
11/14 22:31, 3F
推
11/14 22:34, 6年前 , 4F
改官派可以減少不少選舉費用和相關問題
11/14 22:34, 4F
→
11/14 22:35, 6年前 , 5F
近期唯一一條不錯的政策
11/14 22:35, 5F
→
11/14 22:35, 6年前 , 6F
政治酬庸啊。想想當初為何要投票鄉鎮市長
11/14 22:35, 6F
→
11/14 22:36, 6年前 , 7F
選舉的費用是候選人搞出來的，辦選舉應該不貴
11/14 22:36, 7F
推
11/14 22:42, 6年前 , 8F
是沒錯，很多經費都是人搞出來的
11/14 22:42, 8F
→
11/14 22:48, 6年前 , 9F
六都的區長也是官派，你怎麼說呢？
11/14 22:48, 9F
推
11/14 22:54, 6年前 , 10F
都官派?，會不會變成選錯縣長，鄉鎮跟著淪陷，犧牲某鄉
11/14 22:54, 10F
→
11/14 22:54, 6年前 , 11F
鎮資源，達到其他鄉鎮福祉
11/14 22:54, 11F
推
11/14 22:57, 6年前 , 12F
樓上提的的確是一個問題，只是看到六都部分是沒看到甚麼大
11/14 22:57, 12F
→
11/14 22:58, 6年前 , 13F
問題，所以或許也是個方向
11/14 22:58, 13F
噓
11/14 22:58, 6年前 , 14F
想想現在官派的陳縣長..........
11/14 22:58, 14F
推
11/14 23:03, 6年前 , 15F
政治酬庸位子一下多了許多 讚
11/14 23:03, 15F
推
11/14 23:20, 6年前 , 16F
這是進步的立法，可以接軌中國，由中央派任
11/14 23:20, 16F
→
11/14 23:21, 6年前 , 17F
資進黨真是好棒棒，連回歸祖國的規畫都想好了
11/14 23:21, 17F
→
11/14 23:21, 6年前 , 18F
將來台灣去的總統，就由總書記指派吧
11/14 23:21, 18F
→
11/14 23:34, 6年前 , 19F
會有鄉鎮市長官派構想的其中一個原因是避免貪污案件
11/14 23:34, 19F
→
11/14 23:34, 6年前 , 20F
，長期觀察下來，越基層的民選行政首長或民意代表涉
11/14 23:34, 20F
→
11/14 23:34, 6年前 , 21F
貪比例確實高了些，畢竟一次選舉所費不貲，終究還是
11/14 23:34, 21F
→
11/14 23:34, 6年前 , 22F
得靠『額外』的金援才不致賠上家產。而官派是希望能
11/14 23:34, 22F
→
11/14 23:34, 6年前 , 23F
多少解決這種歪風，但執行之後也會有其他弊害，只能
11/14 23:34, 23F
→
11/14 23:34, 6年前 , 24F
經過詳細損益比後再行抉擇了
11/14 23:34, 24F
推
11/15 00:05, 6年前 , 25F
一個鄉鎮總預算，扣掉人事費，幾乎沒剩多少了
11/15 00:05, 25F
→
11/15 04:03, 6年前 , 26F
官派有什麼不好，用錢選的很多都是土皇帝
11/15 04:03, 26F
噓
11/15 08:27, 6年前 , 27F
宜蘭就是官派示範區阿 哈哈
11/15 08:27, 27F
推
11/15 10:11, 6年前 , 28F
借問宜蘭縣的小三是誰？
11/15 10:11, 28F
推
11/15 10:34, 6年前 , 29F
目前直轄市區長官派是常任事務官 要考上高考才有機會
11/15 10:34, 29F
→
11/15 10:35, 6年前 , 30F
x無法酬庸 如果鄉鎮市一樣模式的話 支持官派
11/15 10:35, 30F
推
11/15 12:02, 6年前 , 31F
好的政策就是要支持....
11/15 12:02, 31F
→
11/15 12:15, 6年前 , 32F
官派貪污會比較少？ 呵呵 黨工真多
11/15 12:15, 32F
→
11/15 12:26, 6年前 , 33F
回r大，從制度面上來看，鄉鎮市改派出單位後，預算
11/15 12:26, 33F
→
11/15 12:26, 6年前 , 34F
都需經過縣府統籌，相比起現今各鄉鎮市都自有預算且
11/15 12:26, 34F
→
11/15 12:26, 6年前 , 35F
自行編列情況下，的確少了一個貪污的機會，當然要貪
11/15 12:26, 35F
→
11/15 12:26, 6年前 , 36F
的人還是會貪就是了。從動機面上來看，少了選舉改成
11/15 12:26, 36F
→
11/15 12:26, 6年前 , 37F
事務官晉升，也確實不用再設法補起自己選舉時的龐大
11/15 12:26, 37F
→
11/15 12:26, 6年前 , 38F
花費，只是看職等是否符合資格，當然直接官派也是會
11/15 12:26, 38F
→
11/15 12:26, 6年前 , 39F
有利益交換。制度上改革只能防君子不防小人，但至少
11/15 12:26, 39F
→
11/15 12:26, 6年前 , 40F
變動制度確實能減少部分貪污的管道和方式，只是成效
11/15 12:26, 40F
→
11/15 12:26, 6年前 , 41F
如何，與變動成本後所需承擔的風險，尚待行政立法機
11/15 12:26, 41F
→
11/15 12:26, 6年前 , 42F
關詳細權衡
11/15 12:26, 42F
→
11/15 12:34, 6年前 , 43F
呵 都君子 何必選舉 學中國改成指定就好，你前提就
11/15 12:34, 43F
→
11/15 12:34, 6年前 , 44F
不成立了，還要討論什麼
11/15 12:34, 44F
→
11/15 12:36, 6年前 , 45F
沒有君子 全都逐利之徒 你講法是沒錯 但那只在理想
11/15 12:36, 45F
→
11/15 12:36, 6年前 , 46F
的狀態下
11/15 12:36, 46F
推
11/15 13:21, 6年前 , 47F
六都的區長我記得都是事務官，也就是要有公務人員資格
11/15 13:21, 47F
推
11/15 14:02, 6年前 , 48F
公務人員比民選政務官好管控素質也比較高 台灣那麼小
11/15 14:02, 48F
→
11/15 14:03, 6年前 , 49F
實在沒必要搞到那麼小層級的選舉 縣市長就差不多了
11/15 14:03, 49F
推
11/15 17:40, 6年前 , 50F
縣長用選的只要拉到中央就可以官派縣長了 還需要
11/15 17:40, 50F
→
11/15 17:41, 6年前 , 51F
選舉嗎 乾脆都官派變台灣宜蘭中共示範區算了
11/15 17:41, 51F
→
11/15 18:18, 6年前 , 52F
推，鄉鎮市長官派，少有酬庸之事
11/15 18:18, 52F
→
11/15 20:00, 6年前 , 53F
說個笑話 公務人員素質高
11/15 20:00, 53F
推
11/15 23:17, 6年前 , 54F
年輕公務人員懂行政法民刑法 懂法才能以法行政 素質
11/15 23:17, 54F
→
11/15 23:17, 6年前 , 55F
普遍比民選高 有問題嗎
11/15 23:17, 55F
推
11/16 01:33, 6年前 , 56F
推哦 鄉鎮市長官派 可以少掉地方長期執政
11/16 01:33, 56F
→
11/16 06:49, 6年前 , 57F
懂法才能玩法 傻傻的
11/16 06:49, 57F
→
11/17 04:56, 6年前 , 58F
不意外 覺青認證的優良政黨
11/17 04:56, 58F
推
11/17 14:21, 6年前 , 59F
官派就是淪為酬庸工具
11/17 14:21, 59F
→
11/19 14:27, 6年前 , 60F
民選真的一堆王，自以為很大，想幹嘛就幹嘛，看看鄉鎮長
11/19 14:27, 60F
→
11/19 14:27, 6年前 , 61F
就知道
11/19 14:27, 61F
‣ 更多 JamesSoong 的文章
文章代碼(AID): #1Q2lePIx (I-Lan)