[請益] 前瞻計畫忽略宜蘭?

看板I-Lan作者 (小M)時間7年前 (2017/07/02 11:15), 編輯推噓22(28推 6噓 54→)
留言88則, 29人參與, 最新討論串1/1
看了政府花了那麼多錢 屏東嘉義 甚至基隆都有觀光輕軌或是高鐵延伸線 或是一堆為了觀光而蓋的 但是宜蘭是觀光客最多的地方 為什麼沒有和補助輕軌?或是大眾運輸? 宜蘭觀光客熱門的程度，應該不亞於日本的沖繩才對吧 但是基礎建設跟包裝 怎麼會差這麼多? 說好的石垣島定期船呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.46.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1498965312.A.D1A.html
推
07/02 11:17, , 1F
不是一堆人幹譙浪費錢嗎？ 科科
07/02 11:17, 1F
→
07/02 11:19, , 2F
最好是不亞於沖繩齁，你是不是來反串的？
07/02 11:19, 2F
→
07/02 11:23, , 3F
觀光客最多?有沒有數據?
07/02 11:23, 3F
推
07/02 11:29, , 4F
宜蘭要蓋輕軌 你要蓋哪?
07/02 11:29, 4F
→
07/02 11:29, , 5F
直鐵、蘇花改快蓋好把人都引到花蓮去比較實際點
07/02 11:29, 5F
→
07/02 11:34, , 6F
菜市場蓋輸送帶還比較快
07/02 11:34, 6F
→
07/02 11:34, , 7F
一條給人走一條送貨
07/02 11:34, 7F
噓
07/02 11:36, , 8F
說真的 除了北高台中以外其他地方蓋那種東西真的會賠到
07/02 11:36, 8F
→
07/02 11:36, , 9F
脫褲 只要台灣雨天還是那麼多 人手一台機車的一天 三個
07/02 11:36, 9F
→
07/02 11:36, , 10F
城市以外的地方一定會很慘 不然就有魄力一點 有蓋輕軌捷
07/02 11:36, 10F
→
07/02 11:36, , 11F
運的地方機車都禁起來
07/02 11:36, 11F
推
07/02 11:36, , 12F
禁止? 樓上在說夢話嗎 哈哈
07/02 11:36, 12F
→
07/02 11:37, , 13F
台北市都不敢全禁了，其他地方禁止保證抗爭
07/02 11:37, 13F
噓
07/02 11:38, , 14F
對啊 大家都知道不可能 那前瞻就跟把錢丟到水溝裡一樣
07/02 11:38, 14F
→
07/02 11:38, , 15F
大家等著看
07/02 11:38, 15F
噓
07/02 11:54, , 16F
彰化Ubike只做觀光客 本地人不用 最後巨虧 要收起來
07/02 11:54, 16F
→
07/02 11:55, , 17F
還有Obike競爭 宜蘭要是學彰化這樣搞 財政黑洞多大
07/02 11:55, 17F
→
07/02 11:56, , 18F
所以宜蘭只適合發展共享經濟的大眾運輸 其他不能
07/02 11:56, 18F
推
07/02 11:58, , 19F
彰化ubike有要收? 哪來的消息?
07/02 11:58, 19F
→
07/02 12:08, , 20F
昨天公民群有員工分享了 你可以加我賴討論
07/02 12:08, 20F
→
07/02 12:08, , 21F
如同我研究說 常模不一樣 不能推論使用習慣
07/02 12:08, 21F
→
07/02 12:09, , 22F
我賴 forevergoodlee 歡迎加我入公民群理性討論
07/02 12:09, 22F
推
07/02 12:10, , 23F
看彰化板月初還在抽獎活動說
07/02 12:10, 23F
→
07/02 12:13, , 24F
新竹也在辦啊！推廣運量 訝異嗎？ 不回了
07/02 12:13, 24F
噓
07/02 12:15, , 25F
不要收我的稅浪費我的錢就可以忽略啊 科科
07/02 12:15, 25F
噓
07/02 12:36, , 26F
請問要把錢灑在哪裡？
07/02 12:36, 26F
推
07/02 12:41, , 27F
宜蘭不需要灑錢還是擺西瓜都會上的鐵票區（誤）
07/02 12:41, 27F
→
07/02 12:54, , 28F
鐵票區阿 宜蘭有捷運當然很棒 但是絕對虧到爆
07/02 12:54, 28F
→
07/02 12:55, , 29F
台灣有些地區實際居住人口都不夠多了 推廣？
07/02 12:55, 29F
噓
07/02 13:15, , 30F
高雄人口是宜蘭6倍 但輕軌是財政大負擔 宜蘭....
07/02 13:15, 30F
推
07/02 13:19, , 31F
不然學中共用獨裁方式推大眾運輸 限縮私人交通 鐵賺
07/02 13:19, 31F
→
07/02 13:20, , 32F
民主地區根本不能這樣做 中國是喊口號底下強迫執行
07/02 13:20, 32F
推
07/02 13:25, , 33F
把鐵路高架化或地下話比較實際
07/02 13:25, 33F
推
07/02 13:28, , 34F
推樓上鐵路高架 地下化成本太高 不實際
07/02 13:28, 34F
推
07/02 13:36, , 35F
鐵路高架化本來就要做了，這不必放前瞻裡面
07/02 13:36, 35F
→
07/02 13:36, , 36F
宜蘭段的好像沒問題，卡在羅東段
07/02 13:36, 36F
推
07/02 13:52, , 37F
蓋輕軌要幹嘛？你最近去過羅運嗎？ 整個池乾掉跟鬼城一
07/02 13:52, 37F
→
07/02 13:52, , 38F
樣。蘭博也蓋了一個超高飯店… 你就可以發現宜蘭建設根
07/02 13:52, 38F
→
07/02 13:52, , 39F
本就往觀光取向，誰還管你居住品質？
07/02 13:52, 39F
→
07/02 14:00, , 40F
鐵路高架沒有要做 全部經費要四五百億
07/02 14:00, 40F
→
07/02 14:01, , 41F
依縣市排序 宜蘭高架根本排不上
07/02 14:01, 41F
推
07/02 15:03, , 42F
蘇澳港直航石恆島比輕軌感覺更好
07/02 15:03, 42F
推
07/02 16:18, , 43F
蔡英文不是宜蘭人啊～看看游水牛當行政院長冬山根本爆發
07/02 16:18, 43F
→
07/02 16:18, , 44F
性建設~!!!
07/02 16:18, 44F
推
07/02 16:20, , 45F
還有有一個觀念我必須跟大家澄清 包括台北的捷運高雄的
07/02 16:20, 45F
→
07/02 16:20, , 46F
捷運都在賠錢
07/02 16:20, 46F
→
07/02 16:21, , 47F
要考慮到的應該是捷運所帶來週邊的效益為何
07/02 16:21, 47F
推
07/02 16:35, , 48F
苗栗舉債蓋蚊子館只要不開門就賠不了多少錢，捷運?宜蘭
07/02 16:35, 48F
→
07/02 16:35, , 49F
縣長什麼建設都不要做每年喊窮跟中央要錢就好了
07/02 16:35, 49F
推
07/02 16:43, , 50F
宜蘭還是努力把財政搞起來吧
07/02 16:43, 50F
推
07/02 16:47, , 51F
鐵路高架化十年前我就聽人家說要做了， 現在？？
07/02 16:47, 51F
→
07/02 16:49, , 52F
所以在前面有一篇我才會說不如在某些 路段先做陸橋
07/02 16:49, 52F
→
07/02 16:49, , 53F
或地下道比較實際， 與其在那期望鐵路高架化
07/02 16:49, 53F
推
07/02 16:56, , 54F
種墅就好了，反正知道要丟了，誰給你前瞻
07/02 16:56, 54F
推
07/02 17:00, , 55F
可行性研究都發包了，等報告出爐吧
07/02 17:00, 55F
→
07/02 17:00, , 56F
宜蘭校舍路那個平交道不管陸橋還是地下道都不可行
07/02 17:00, 56F
→
07/02 17:00, , 57F
東港路橋蓋了，但下面不封的情況下
07/02 17:00, 57F
→
07/02 17:01, , 58F
火車來就是塞到那
07/02 17:01, 58F
→
07/02 17:07, , 59F
先把鐵路平交道塞車搞好啦，輕軌什麼的在宜蘭根本沒人坐，
07/02 17:07, 59F
→
07/02 17:07, , 60F
公車都慘兮兮啦
07/02 17:07, 60F
推
07/02 17:09, , 61F
一般道路問題先解決！
07/02 17:09, 61F
推
07/02 17:33, , 62F
鐵路高架宜蘭市可以先做 羅東除了中山路都通行無阻
07/02 17:33, 62F
→
07/02 17:33, , 63F
而且鐵路高架比北宜直鐵有用一百萬倍
07/02 17:33, 63F
→
07/02 17:34, , 64F
北宜直鐵蓋下去宜蘭人受惠很有限
07/02 17:34, 64F
→
07/02 17:35, , 65F
基本上是為花東人蓋的東西 縣政府想爭取只是想炒房
07/02 17:35, 65F
→
07/02 17:35, , 66F
可以打著30分鐘到台北的名號
07/02 17:35, 66F
→
07/02 17:35, , 67F
但配票又不會配給宜蘭人 有屁用阿
07/02 17:35, 67F
推
07/02 17:41, , 68F
30分鐘到台北，搭區間快就能到了
07/02 17:41, 68F
→
07/02 17:41, , 69F
有沒有配票都算其次問題了
07/02 17:41, 69F
→
07/02 17:41, , 70F
一小時兩班區間快就算受益了
07/02 17:41, 70F
→
07/02 17:42, , 71F
至於有沒有配票，之前看宜蘭至少配20%的票哪來的沒配票
07/02 17:42, 71F
→
07/02 17:42, , 72F
輕軌養蚊子嗎？政策要看適當性不是別人有什麼你就要什麼
07/02 17:42, 72F
→
07/02 18:28, , 73F
我覺得東港陸橋有用阿 你想賭會不會遇到火車就走平面
07/02 18:28, 73F
→
07/02 18:29, , 74F
怕遇到火車就走陸橋
07/02 18:29, 74F
推
07/02 19:31, , 75F
沒說東港橋沒用，而是那塞車會回堵到整個路口
07/02 19:31, 75F
→
07/02 19:31, , 76F
現在算好了，以前台鐵在宜蘭站調車，停得更久
07/02 19:31, 76F
→
07/03 08:15, , 77F
宜蘭鐵票區？明年還很難說
07/03 08:15, 77F
→
07/03 08:16, , 78F
直鐵最大好處就是區間快40分內到台北，只怕台鐵裝死只
07/03 08:16, 78F
→
07/03 08:16, , 79F
賺好賺的
07/03 08:16, 79F
→
07/03 08:17, , 80F
前瞻宜蘭頂多分到直鐵+鐵路高架化，其他還是別想太多
07/03 08:17, 80F
→
07/03 12:25, , 81F
滿嘴懶叫 大懶叫 怪別人心裡污穢 真是高尚人士
07/03 12:25, 81F
推
07/04 09:36, , 82F
宜蘭真的不用蓋什麼輕軌 除非你要炒房 搞一堆鬼城出來啦
07/04 09:36, 82F
→
07/04 09:36, , 83F
不然觀光巴士或船就足夠了
07/04 09:36, 83F
推
07/04 09:38, , 84F
宜蘭人口才45萬 我看輕軌也會變輕鬼 給鬼坐
07/04 09:38, 84F
推
07/04 20:53, , 85F
不然公共交通是硬傷，蓋個輕軌增加話題性XDDDDD
07/04 20:53, 85F
→
07/06 09:49, , 86F
想要石垣島
07/06 09:49, 86F
推
07/06 22:59, , 87F
觀光客最多?哪裡夢到的?
07/06 22:59, 87F
推
07/10 15:14, , 88F
宜蘭慢活 慢在塞車
07/10 15:14, 88F
‣ 更多 njp2942u4 的文章
文章代碼(AID): #1PM6L0qQ (I-Lan)