[時事] 立委電視政見會 無黨籍孫博?靜坐不語

看板I-Lan作者 (大大)時間8年前 (2016/01/13 21:23), 編輯推噓25(25推 0噓 46→)
留言71則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160112004812-260407 宜蘭縣立委選舉公辦政見會今（12）日登場，採兩輪發言制，8名選分別將依會錢抽籤順 序上台，其中無黨籍候選人孫博?於第2輪發言時，以魔術頭巾摀住口鼻、高舉政治標語布 旗，直接爬上發言台靜坐，就這樣耗完12分鐘發言時間。期間，縣選委會監委3次出言要 求發言，她仍繼續以無言方式表達自己政治立場。 「這是我對台灣政治現況的無言抗議。」孫表示，台灣主權議題在選舉期間鮮少被提及， 但是主權議題卻是影響台灣最深的題目，台灣人民根本不知何去何從？因此才選擇以舉布 旗、沉默不語的方式表達訴求。 孫直言，並非只有開口說話才能發表訴求，相關規定也沒有限制利用文字來傳達政見，反 問「難道手語老師就不是在陳述意見嗎？」 宜蘭縣選委會監察小組委員吳攀龍解釋，孫候選人在電視政見會靜坐行為，並無違反選罷 法，只是公辦政見會目的就是希望讓各候選人暢所欲言，出言要求孫候選人發言只是基於 善意提醒，希望她別讓觀眾在電視前枯坐12分鐘的無聲畫面。 -- 不說話，反而搶到最多的版面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.7.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1452691391.A.290.html
→
01/13 21:25, , 1F
那就表示沒有政見，哈哈！話說不是政務官政見好像用途
01/13 21:25, 1F
→
01/13 21:25, , 2F
不大
01/13 21:25, 2F
推
01/13 21:52, , 3F
今天政見會老闆娘新聞這招曝光率最高
01/13 21:52, 3F
推
01/13 22:02, , 4F
孫博萮是因礁溪事件認識她 投身公共議題覺得很讚
01/13 22:02, 4F
推
01/13 22:41, , 5F
舉標語靜默是她的表達方式，這12分鐘是屬於她的，選委會
01/13 22:41, 5F
→
01/13 22:41, , 6F
人員不應因孫的表達方式不符合選委會的期待，就剝奪孫
01/13 22:41, 6F
→
01/13 22:41, , 7F
的表達權利。
01/13 22:41, 7F
推
01/13 23:06, , 8F
跟XXXXX財神XXX大總統對照起來很有趣
01/13 23:06, 8F
→
01/13 23:07, , 9F
有發表政見的卻不符合人民期望~~
01/13 23:07, 9F
推
01/13 23:16, , 10F
礁溪事件認識+1
01/13 23:16, 10F
推
01/13 23:22, , 11F
01/13 23:22, 11F
推
01/14 00:04, , 12F
沉默也是一種表達，選委會能尊重選舉人嗎？
01/14 00:04, 12F
推
01/14 01:37, , 13F
吳攀龍!哈哈~老宜蘭人不知道多恨他
01/14 01:37, 13F
→
01/14 06:33, , 14F
樓上這圖的依據是？倒扣是電視台的問題吧。票少拿不會
01/14 06:33, 14F
→
01/14 06:33, , 15F
當場要？不是支持反對哪黨，只是這樣把選務人員都當賊
01/14 06:33, 15F
→
01/14 06:33, , 16F
蠻怪的
01/14 06:33, 16F
推
01/14 06:35, , 17F
所以大家應該是去監督不是先定罪。我是這樣覺得。對立
01/14 06:35, 17F
→
01/14 06:35, , 18F
才不會越來越重
01/14 06:35, 18F
→
01/14 06:36, , 19F
話說礁溪事件是什麼
01/14 06:36, 19F
推
01/14 06:52, , 20F
此時無聲勝有聲
01/14 06:52, 20F
推
01/14 07:18, , 21F
遠雄原本要來礁溪開飯店啊
01/14 07:18, 21F
推
01/14 07:20, , 22F
孫跟薛把這件事了擋下來
01/14 07:20, 22F
→
01/14 08:27, , 23F
都不要發展，都不要建設， 永遠不會犯錯 ，最好把所
01/14 08:27, 23F
→
01/14 08:27, , 24F
有房子打掉，去種田更棒
01/14 08:27, 24F
推
01/14 08:43, , 25F
樓上為何要崩潰
01/14 08:43, 25F
→
01/14 08:44, , 26F
崩潰很久了： ）
01/14 08:44, 26F
→
01/14 08:52, , 27F
工廠不要ok 要搞觀光又不要建設？還是要叫所有人去
01/14 08:52, 27F
→
01/14 08:52, , 28F
搞友善農耕？
01/14 08:52, 28F
→
01/14 08:54, , 29F
務農你請人薪水有提高嗎？不然也只是一個務農的慣老
01/14 08:54, 29F
→
01/14 08:54, , 30F
闆
01/14 08:54, 30F
→
01/14 09:00, , 31F
反這反那 自己名聲是搞好了 對宜蘭有幫助嗎？應該是
01/14 09:00, 31F
→
01/14 09:00, , 32F
要用嚴格的態度標準去監督這些建設發展，而不是說我
01/14 09:00, 32F
→
01/14 09:00, , 33F
都不要做，有做就好
01/14 09:00, 33F
→
01/14 09:00, , 34F
算了 我對宜蘭版認真了
01/14 09:00, 34F
推
01/14 09:23, , 35F
重點是礁溪有需要那麼多飯店嗎？根本開發過度阿
01/14 09:23, 35F
→
01/14 09:35, , 36F
雖然說不知道洗到的是不是真溫泉，但溫泉抽取要先管
01/14 09:35, 36F
→
01/14 09:35, , 37F
理吧，溫度一直在下降
01/14 09:35, 37F
推
01/14 11:14, , 38F
礁溪飯店早就開發過度 現在一堆離源頭比較遠的飯店大部份
01/14 11:14, 38F
→
01/14 11:14, , 39F
水溫都不夠 都要自己加熱才能用 遠雄開發的問題是它離邊坡
01/14 11:14, 39F
→
01/14 11:14, , 40F
太近 不讓它開發也是為它好 到時候出事情是幾百條人命 什
01/14 11:14, 40F
→
01/14 11:14, , 41F
麼都不懂還在那邊扯薪水低 遠雄花蓮也有飯店辣 去問看看基
01/14 11:14, 41F
→
01/14 11:14, , 42F
層員工薪水是有沒有比較高 什都可以扯薪資低 這種水準 ㄏ
01/14 11:14, 42F
→
01/14 11:14, , 43F
ㄏ
01/14 11:14, 43F
推
01/14 11:48, , 44F
溫泉你知道你在跟我講一樣的東西嗎？另外我說務農沒
01/14 11:48, 44F
→
01/14 11:48, , 45F
有吸引力是薪資問題，你也可以牽拖去講飯店業低薪，
01/14 11:48, 45F
→
01/14 11:48, , 46F
遠雄我沒什麼意見，環評沒過就不能蓋，你直接講我支
01/14 11:48, 46F
→
01/14 11:48, , 47F
持遠雄，潑屎潑尿你真的一流
01/14 11:48, 47F
推
01/14 13:06, , 48F
你在反遠雄候選人的新聞裡說別人反這反那 對宜蘭沒幫助 這
01/14 13:06, 48F
→
01/14 13:06, , 49F
還不叫挺遠雄喔 ㄏㄏ 屎是自己抹在身上的吧 難怪會說黃定
01/14 13:06, 49F
→
01/14 13:06, , 50F
和是全宜蘭縣民選出來的議員
01/14 13:06, 50F
推
01/14 13:47, , 51F
反一方就是挺另一方？邏輯真好
01/14 13:47, 51F
推
01/14 13:55, , 52F
那個id很常崩潰啊!
01/14 13:55, 52F
推
01/14 14:31, , 53F
我說過是我搞錯選舉制度，但就事論事很難嗎，討論宜
01/14 14:31, 53F
→
01/14 14:31, , 54F
蘭發展你提這個，討論黃春明你提這個，我看2017你還
01/14 14:31, 54F
→
01/14 14:31, , 55F
是會再拿出來講(我說過黃定和做的不差，當選不意外，
01/14 14:31, 55F
→
01/14 14:31, , 56F
雖然我是沒投他）
01/14 14:31, 56F
推
01/14 14:52, , 57F
01/14 14:52, 57F
→
01/14 14:53, , 58F
http://twobservers.hsfideas.tw/ 監票報名今天截止!!!
01/14 14:53, 58F
→
01/14 14:53, , 59F
01/14 14:53, 59F
→
01/14 14:53, , 60F
01/14 14:53, 60F
→
01/14 17:33, , 61F
在反遠雄的候選人新聞裡說別人反建設就叫有邏輯喔? 她反遠
01/14 17:33, 61F
→
01/14 17:33, , 62F
雄有說反其他的嗎? 崩潰夥伴護航也太弱 謝謝舉球手
01/14 17:33, 62F
→
01/14 17:37, , 63F
01/14 17:37, 63F
推
01/14 19:01, , 64F
他的政見 是我目前看過宜蘭最急需的處方！！！
01/14 19:01, 64F
推
01/14 19:27, , 65F
IDaHoo很愛把人畫邊，我說你沒邏輯也不代表我說另一
01/14 19:27, 65F
→
01/14 19:27, , 66F
個很有邏輯。彩虹5566更不是我朋友。
01/14 19:27, 66F
推
01/14 22:46, , 67F
目前真的是孫跟吳在猶豫要投誰好....
01/14 22:46, 67F
推
01/14 22:50, , 68F
樓上：其實也只剩這二個
01/14 22:50, 68F
→
01/14 23:40, , 69F
其實如果對國家和地方有想法和抱負,這是一個很好的
01/14 23:40, 69F
→
01/14 23:41, , 70F
和選民溝通和爭取認同的機會,尤其對於沒有政黨奧援
01/14 23:41, 70F
→
01/14 23:43, , 71F
的候選人來說更是如此,這樣的機會被浪費掉非常可惜.
01/14 23:43, 71F
‣ 更多 biglarge 的文章
文章代碼(AID): #1Mba-_AG (I-Lan)