[時事] 宜蘭沒放颱風假! 縣長臉書遭網友灌爆

看板I-Lan作者 (Gay Virus is HIV)時間8年前 (2015/07/10 18:43), 編輯推噓59(62推 3噓 227→)
留言292則, 32人參與, 最新討論串1/1
昌鴻颱風朝北台灣而來，雙北市、基隆、桃園昨天晚上就宣布停班停課，但宜蘭卻還是得 照常上班上課，因為宜蘭縣政府認為宜蘭在背風處，風雨沒有達到標準，不過這樣的決定 引發爭議，連縣長林聰賢的臉書也被洗版，一早載孩子上課的家長們，也有不少抱怨。 校門口糾察隊，吹哨子指揮交通，學生們撐著雨傘依序進入校園，昌鴻颱風逼近，宜蘭縣 政府9日晚間以宜蘭處於背風處，風雨沒有達到放假標準，因此10號宜蘭縣市照常上班上 課。 不料，這樣的決定引發爭議，記者採訪時，正巧拍到瞬間強風，讓騎單車的高中生跌倒， 在火車站，還有不少同學頂著風雨搭車趕到學校，這讓家長們很不諒解，明明宜蘭也在颱 風警戒範圍內，為何就是不放假，林聰賢的臉書也遭到洗版，有網友批評，10號下午就不 要改口，宣布停止上班上課；但是也有網友認為「縣長英明」，期待林聰賢和台南市長賴 清德「賴神」預測2012年天秤颱風一樣，精準預料颱風的影響，成為「林神」，颱風來了 ，縣市政府忙著防颱準備，為了放不放颱風假，卻先被叮得滿頭包。 http://www.ttv.com.tw/104/07/1040710/10407100013200I.htm?from=579 -- ﹨————∕ ▏▕ ﹨中│建∕ ○ ╴ ○ ﹨ │ ∕ 摸奶無罪 ﹨台∕ 一卡在手 ﹨∕ 何罪之有 ▊▉▋▊▋▋ ▌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.194.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1436524983.A.0AA.html
→
07/10 18:52, , 1F
下午一點多風雨就開始轉大 希望縣長堅持不放不是為了造
07/10 18:52, 1F
→
07/10 18:52, , 2F
神目的 市區風雨不大沒錯 但其他地區呢？ 五結壯圍騎車
07/10 18:52, 2F
→
07/10 18:52, , 3F
在路上都非常危險 縣長你知道嗎
07/10 18:52, 3F
推
07/10 19:06, , 4F
礁溪從下午開始風雨就超大 現在也是
07/10 19:06, 4F
→
07/10 19:42, , 5F
騎機車就該死嗎 ？
07/10 19:42, 5F
推
07/10 20:03, , 6F
落山風、西北雨比這個颱風大得多
07/10 20:03, 6F
推
07/10 20:12, , 7F
新竹風大雨大騎車早就習以為常如果宜蘭縣長這樣該死,其他?
07/10 20:12, 7F
→
07/10 20:14, , 8F
風大雨大騎車騎慢一點吧,y
07/10 20:14, 8F
→
07/10 20:16, , 9F
看學生上下課騎腳踏車感覺滿危險的欸…
07/10 20:16, 9F
推
07/10 20:27, , 10F
放一天假有這麼困難
07/10 20:27, 10F
推
07/10 20:29, , 11F
新竹天氣比台北差
07/10 20:29, 11F
推
07/10 20:32, , 12F
07/10 20:32, 12F
→
07/10 20:33, , 13F
這次的一般風雨不大 但陣風還是有點恐怖
07/10 20:33, 13F
推
07/10 20:37, , 14F
壯圍有段時間風蠻大的
07/10 20:37, 14F
→
07/10 21:07, , 15F
丞相風向變了
07/10 21:07, 15F
推
07/10 21:09, , 16F
永遠忘不了林縣長就任第一年的颱風假，中午才宣布停班停
07/10 21:09, 16F
→
07/10 21:09, , 17F
課的結果，讓一位壯圍國中的學生在冒著風雨趕回家的路上
07/10 21:09, 17F
→
07/10 21:09, , 18F
被車撞死
07/10 21:09, 18F
推
07/10 22:09, , 19F
樓上那個我有印象
07/10 22:09, 19F
推
07/10 22:25, , 20F
陣風很大+1剛剛出門嚇死了
07/10 22:25, 20F
推
07/10 22:28, , 21F
晚上騎車回家，有一瞬間被風吹到馬路中間，橫移了快一公尺
07/10 22:28, 21F
噓
07/10 22:29, , 22F
放一天假，預期性的防意外，很難嗎？硬要跟老天賭
07/10 22:29, 22F
推
07/10 22:29, , 23F
褲子還不穿上逆? 你風大就要我放假 你怎麼不自己請假?
07/10 22:29, 23F
→
07/10 22:30, , 24F
一個人請假是一個人的事，政府放假是全縣民的事，搞清楚點
07/10 22:30, 24F
推
07/10 22:33, , 25F
那麼大的人了 自己說錯了就承認 要人一直打臉是怎樣啊?
07/10 22:33, 25F
推
07/10 22:33, , 26F
另外，我朋友的確請了一天假，跑去喝咖啡，還蠻羨慕他的
07/10 22:33, 26F
→
07/10 22:34, , 27F
要請個假，直接開口說就好了，不需要顧慮上頭的臉色
07/10 22:34, 27F
推
07/10 22:59, , 28F
蔥哥講究的是專業團隊 精準數據！而童玩節休館是為了遊客安
07/10 22:59, 28F
→
07/10 22:59, , 29F
全，但是宜蘭正常上班上課是........（宜蘭人命不值錢？）。
07/10 22:59, 29F
推
07/10 23:03, , 30F
宜蘭縣不是只有市區，南山、大溪、南澳都是，這些地方的風雨
07/10 23:03, 30F
→
07/10 23:03, , 31F
應該都不小
07/10 23:03, 31F
推
07/10 23:13, , 32F
其實這次沒放假是OK啦，我只是很不爽一大早就宣布休館
07/10 23:13, 32F
→
07/10 23:13, , 33F
結果上班上課一直到晚上才宣布，而且還是雙重標準 = =
07/10 23:13, 33F
推
07/10 23:28, , 34F
明明白天風雨就還好 桃園新竹平常風雨都比這還大吧
07/10 23:28, 34F
→
07/10 23:29, , 35F
這假放了抱怨的一定比沒放多 雖然我也很想放假就是了
07/10 23:29, 35F
推
07/10 23:42, , 36F
反正賭贏了 就是被稱為神 有遠見
07/10 23:42, 36F
→
07/11 00:03, , 37F
偏鄉的鄉長是有權力可以依照風雨情況自行宣布的
07/11 00:03, 37F
推
07/11 01:47, , 38F
風雨不大 決定是正確的
07/11 01:47, 38F
→
07/11 01:48, , 39F
覺得危險自己請假+1
07/11 01:48, 39F
還有 213 則推文
→
07/11 10:37, , 253F
風速未達標準，但是雨超大，那你覺得要不要放
07/11 10:37, 253F
→
07/11 10:38, , 254F
今天六級風但是雨超大可是依法不能放假，合理？
07/11 10:38, 254F
推
07/11 10:38, , 255F
就是因一級風根本不可能選放假，所以法規的體系是，
07/11 10:38, 255F
→
07/11 10:38, , 256F
風速越小反而法律有直接規定，超合理啊。
07/11 10:38, 256F
→
07/11 10:39, , 257F
雨水情形有另外規定，再說就算沒另規定，難道雨不是
07/11 10:39, 257F
→
07/11 10:39, , 258F
首瑢用來判斷的「依據」之一?
07/11 10:39, 258F
→
07/11 10:40, , 259F
首長
07/11 10:40, 259F
→
07/11 10:40, , 260F
所以我一再強調，要依據客觀情形判斷，你不斷提出觀
07/11 10:40, 260F
→
07/11 10:40, , 261F
點，也只是強化這點而已。
07/11 10:40, 261F
推
07/11 10:45, , 262F
更正，在單純只有隆雨時依第四條第二款規定辦理。
07/11 10:45, 262F
→
07/11 10:46, , 263F
在風速未達標準時是不能依第四條第一款的風速
07/11 10:46, 263F
→
07/11 10:47, , 264F
單純只有降雨時
07/11 10:47, 264F
推
07/11 10:49, , 265F
兩邊的起點，就像平行線不會有交集， 我所有的論點要
07/11 10:49, 265F
→
07/11 10:49, , 266F
基於人命大於一切， 基於經濟的考量，想法論點當然會
07/11 10:49, 266F
→
07/11 10:49, , 267F
與我不同
07/11 10:49, 267F
→
07/11 10:51, , 268F
你要說我理盲濫情，我也是坦然接受
07/11 10:51, 268F
推
07/11 10:54, , 269F
大家討論而已，反正一早也沒事做大家討論而已看我回
07/11 10:54, 269F
→
07/11 10:54, , 270F
放颱風假可以拿薪水嗎? 不能的話 自己去請一天也是可以
07/11 10:54, 270F
→
07/11 10:55, , 271F
堆也知道我有多閒，說起來還要感謝你陪我聊天。
07/11 10:55, 271F
→
07/11 10:57, , 272F
礁溪的外地遊客
07/11 10:57, 272F
推
07/11 10:58, , 273F
樓上那表情~!
07/11 10:58, 273F
→
07/11 11:03, , 274F
颱風來就是要泛舟
07/11 11:03, 274F
→
07/11 11:34, , 275F
f大真的很有耐心 XDD
07/11 11:34, 275F
推
07/11 11:56, , 276F
怎麼不稱讚我一下我也很有耐心呢>＿○
07/11 11:56, 276F
推
07/11 16:24, , 277F
你們兩個都很有耐心....
07/11 16:24, 277F
推
07/12 10:35, , 278F
其實沒什麼好辯的，要怪就要怪馬英九 沒有下令全台
07/12 10:35, 278F
→
07/12 10:35, , 279F
都放假， 只要他一句話 不是都解決了嗎？大家都開心…
07/12 10:35, 279F
→
07/12 10:37, , 280F
不知從何時開始 放颱風假變成了不可多得的假期
07/12 10:37, 280F
→
07/12 10:39, , 281F
到底有什麼好期待的 達到放假標準表示菜價什麼都漲
07/12 10:39, 281F
→
07/12 10:39, , 282F
對外食人員來講當然沒差 但小家庭咧 不知道又要支出
07/12 10:39, 282F
→
07/12 10:40, , 283F
多少錢 災害損失不曉得又有多少 而全台過最爽的就是
07/12 10:40, 283F
→
07/12 10:41, , 284F
大台北地區 只要期中一個地方放 其他地方都跟著放假
07/12 10:41, 284F
→
07/12 10:41, , 285F
放假之後沒事幹又不待在家 就一堆人搶去唱歌
07/12 10:41, 285F
→
07/12 10:42, , 286F
萬一沒放稍微風大一點就會被罵到爆 放假就算出大太陽
07/12 10:42, 286F
→
07/12 10:43, , 287F
也沒關係 反正選民高興就好 以後選我的機會比較大
07/12 10:43, 287F
→
07/12 10:44, , 288F
那…大家要繼續往下沈淪嗎？
07/12 10:44, 288F
→
07/14 02:08, , 289F
應該說因為風從7級開始
07/14 02:08, 289F
→
07/14 02:09, , 290F
容易跟"其他因素"綜合在一起產生災情
07/14 02:09, 290F
→
07/14 02:10, , 291F
而這"其他因素"的綜合考量就是縣長決定放不放的參考
07/14 02:10, 291F
→
07/14 02:13, , 292F
就是一種當風速大於7級始納入"考量"的概念
07/14 02:13, 292F
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1Ldw6t2g (I-Lan)