[時事] 5年核3千建照 宜縣府你怎麼說？

看板I-Lan作者 (Gay Virus is HIV)時間9年前 (2015/03/28 08:57), 編輯推噓3(17推 14噓 20→)
留言51則, 20人參與, 最新討論串1/1
聯合報 魏世昌／軟體工程師（宜蘭市） 鑑於農舍亂象，宜蘭縣政府宣布採取較為嚴格的新標準，審核農民和農舍興建資格，卻引 發強烈反彈。 不論各界看法為何，筆者仍忍不住想問，是誰讓蘭陽平原近年來冒出數千棟農舍，破壞了 農村原貌？增加良田流失、影響農業生產？難道始作俑者不正是稽核不力、把關失職的縣 政府嗎？ 現在縣府嚴審農舍，大家長林聰賢看似態度堅決，口口聲聲說基於公平正義原則，要求恢 復原狀，並對農舍違規加蓋開罰；但是五年來核准三千二百六十九件建照，總數是歷屆縣 長所不及，又該如何解釋？ http://udn.com/news/story/7339/799763 -- ﹨————∕ ▏▕ ﹨中│建∕ ○ ╴ ○ ﹨ │ ∕ 摸奶無罪 ﹨台∕ 一卡在手 ﹨∕ 何罪之有 ▊▉▋▊▋▋ ▌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.59.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1427504232.A.7F0.html
推
03/28 10:53, , 1F
不是說是亡羊補牢嗎
03/28 10:53, 1F
→
03/28 11:37, , 2F
我覺得要把送審的件數也算進去比較客觀
03/28 11:37, 2F
推
03/28 12:06, , 3F
現在不就開始擋建照跟農民資格了
03/28 12:06, 3F
推
03/28 12:14, , 4F
而且農舍建照 之前都是各鄉鎮公所核發
03/28 12:14, 4F
推
03/28 12:16, , 5F
只有宜蘭市的建照是縣府發的
03/28 12:16, 5F
推
03/28 12:32, , 6F
推mmas
03/28 12:32, 6F
推
03/28 12:39, , 7F
mmas說的對 現在縣府只是把發照資格收回去
03/28 12:39, 7F
推
03/28 15:12, , 8F
推。縣府收回核發建照權
03/28 15:12, 8F
推
03/28 15:59, , 9F
雖然這篇有針對性，但縣府可以取締為何不做？
03/28 15:59, 9F
→
03/28 16:00, , 10F
不懂為何大家那麼容易滿意縣府表現
03/28 16:00, 10F
噓
03/28 17:37, , 11F
一碼歸一碼 現在不是就在做事了?
03/28 17:37, 11F
推
03/28 22:53, , 12F
因為比照組更爛
03/28 22:53, 12F
→
03/28 23:39, , 13F
劉守成任內：核准農舍2025棟。
03/28 23:39, 13F
→
03/28 23:39, , 14F
呂國華任內：核准農舍2318棟。
03/28 23:39, 14F
→
03/28 23:40, , 15F
林聰賢任內：核准農舍3269棟。（約就是第一任）
03/28 23:40, 15F
→
03/28 23:40, , 16F
03/28 23:40, 16F
→
03/28 23:41, , 17F
三個縣長都沒有什麼大規模在主動取締農舍違建部分的。
03/28 23:41, 17F
→
03/28 23:42, , 18F
林聰賢在第一任時，農舍暴增是事實。
03/28 23:42, 18F
→
03/28 23:43, , 19F
縣政府的農民資格也有個盲點：
03/28 23:43, 19F
→
03/28 23:43, , 20F
一、真農民未必會有農保。
03/28 23:43, 20F
→
03/28 23:43, , 21F
二、有農保未必是真農民。
03/28 23:43, 21F
→
03/28 23:45, , 22F
如果有農保都什麼都不審的話，那漏洞有可能會變成是來自
03/28 23:45, 22F
→
03/28 23:45, , 23F
於農會農保這邊。
03/28 23:45, 23F
噓
03/29 02:17, , 24F
補救也要被炮? google一下作者還蠻有趣的 軟體工作者 ㄏㄏ
03/29 02:17, 24F
→
03/29 02:24, , 25F
核又不是市長核 承辦人也只是照章程辦事要怪 怪法律吧
03/29 02:24, 25F
噓
03/29 15:57, , 26F
bj4
03/29 15:57, 26F
噓
03/29 16:00, , 27F
現在的民意如此，遵循民意從嚴審查。
03/29 16:00, 27F
噓
03/29 16:02, , 28F
原剖邏輯思考有問題
03/29 16:02, 28F
噓
03/29 16:05, , 29F
真的有問題
03/29 16:05, 29F
推
03/29 16:06, , 30F
就官說盛行 常聽老一輩在聊天 說啊 那個XX做了什麼會被
03/29 16:06, 30F
→
03/29 16:06, , 31F
罰 有人就會說 找人幫他講一下就行了
03/29 16:06, 31F
噓
03/29 16:07, , 32F
沒辦法理由
03/29 16:07, 32F
噓
03/29 16:12, , 33F
沒辦法理解
03/29 16:12, 33F
噓
03/29 16:20, , 34F
奇怪
03/29 16:20, 34F
→
03/29 16:22, , 35F
很好奇腦袋瓜在想什麼
03/29 16:22, 35F
噓
03/29 19:23, , 36F
太奇怪了
03/29 19:23, 36F
噓
03/29 19:32, , 37F
真的很奇怪
03/29 19:32, 37F
→
03/29 19:42, , 38F
怪
03/29 19:42, 38F
噓
03/29 20:58, , 39F
爛透了
03/29 20:58, 39F
推
03/30 06:01, , 40F
聖光術
03/30 06:01, 40F
推
03/30 06:02, , 41F
抵消不合理的一行噓文
03/30 06:02, 41F
推
03/30 06:03, , 42F
你一行噓文噓這麼多 到底是誰奇怪
03/30 06:03, 42F
推
03/30 06:04, , 43F
一連噓9次 都是一行噓文 沒見過這種噓法
03/30 06:04, 43F
推
03/30 06:05, , 44F
至少抵銷5次你的亂噓 剩下你的-4噓 隨便你 就當作你的
03/30 06:05, 44F
→
03/30 06:05, , 45F
意見表達
03/30 06:05, 45F
噓
03/30 12:14, , 46F
罪魁禍首還不是因為呂執政時將民宿放寬到非都市計畫區農
03/30 12:14, 46F
→
03/30 12:14, , 47F
舍都可以申請+雪隧開通，現在多少農舍大多都是想買來做
03/30 12:14, 47F
→
03/30 12:14, , 48F
民宿使用。
03/30 12:14, 48F
噓
03/30 18:12, , 49F
同意+1
03/30 18:12, 49F
推
04/01 22:09, , 50F
顏色對了就算放屁也是香的
04/01 22:09, 50F
推
04/02 11:17, , 51F
樓上好久不見…這句話記得適用的人真的很多XD
04/02 11:17, 51F
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1L5VneVm (I-Lan)