[閒聊] 林場肉羹頗糟

看板I-Lan作者 (我愛楊豬肉)時間9年前 (2014/11/29 22:39), 9年前編輯推噓8(10推 2噓 35→)
留言47則, 22人參與, 最新討論串1/1
今天吃 感覺如前面版友負評 但我的想法是生意愈好 怎麼工讀生不多請一兩個把店內環境維持乾淨呢 肉羹做的隨便可以怪忙碌 衛生不能有藉口吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.194.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1417271993.A.75B.html
→
11/29 23:05, , 1F
可以跟老闆反應阿 來這兒反應 應該沒啥用吧？
11/29 23:05, 1F
→
11/29 23:06, , 2F
觀光向美食從來不會改正，它們只在意口袋賺飽飽而已
11/29 23:06, 2F
推
11/29 23:39, , 3F
髒熱悶就是他的特色啊！整修成光亮整潔那碗會收50吧
11/29 23:39, 3F
推
11/29 23:48, , 4F
這是店家自己問題，跟政治何干???
11/29 23:48, 4F
→
11/29 23:53, , 5F
這樣也要講到政治
11/29 23:53, 5F
推
11/30 00:42, , 6F
任何東西量變多 要維持品質有一定的難度 我也覺得不好吃..
11/30 00:42, 6F
→
11/30 00:44, , 7F
我上次去吃 覺得就好像去人家廟裡吃平安粥 是一樣的感覺...
11/30 00:44, 7F
噓
11/30 00:55, , 8F
造神喔 什麼都能扯到政治 沒有政客是乾淨的
11/30 00:55, 8F
→
11/30 07:16, , 9F
加辣椒，攪一攪，好吃！！
11/30 07:16, 9F
推
11/30 08:35, , 10F
不爽別吃 店裡環境也要叫鎮公所還是縣府來管 我是覺得扯
11/30 08:35, 10F
→
11/30 08:35, , 11F
太遠了 同樣是肉羹 肉羹番就不會有這個問題 女兒跟女婿在
11/30 08:35, 11F
→
11/30 08:35, , 12F
礁溪開的分店還砸錢下去做了一點裝潢 現在還可以看到女婿
11/30 08:35, 12F
→
11/30 08:35, , 13F
在開放式廚房裡做肉羹 這完全是看老闆的心態 你覺得店裡
11/30 08:35, 13F
→
11/30 08:35, , 14F
很髒 就別吃 讓他倒 林場這樣我是覺得沒什麼 像以前在礁
11/30 08:35, 14F
→
11/30 08:35, , 15F
溪路上有一家美式牛排 也叫客人把花生殼丟在地上就好 因
11/30 08:35, 15F
→
11/30 08:35, , 16F
為國外也都這樣 雖然現在他們沒營業了 而且不知道跟把花
11/30 08:35, 16F
→
11/30 08:35, , 17F
生殼丟地上有沒有直接關係 但是柯P這次勝選 不是因為他自
11/30 08:35, 17F
→
11/30 08:35, , 18F
己 這是人民的勝利不是柯P的勝利 一堆媒體尤其黨媒已經開
11/30 08:35, 18F
→
11/30 08:35, , 19F
始造神了 唉 如果你真的覺得這家店不好 就找你的親友一起
11/30 08:35, 19F
→
11/30 08:35, , 20F
拒吃 用你的新台幣來制裁它 這才是民主嘛;)
11/30 08:35, 20F
推
11/30 09:11, , 21F
以客為尊 還需要政府提倡喔? 什麼道理
11/30 09:11, 21F
推
11/30 10:22, , 22F
這是店家問題，你覺得衛生不好也可以不要吃
11/30 10:22, 22F
→
11/30 10:22, , 23F
不要把什麼都推給政府，店家本來就是私營，以客為尊
11/30 10:22, 23F
→
11/30 10:24, , 24F
是基本常識，但他現在不好，你可以抵制他，不要把焦點
11/30 10:24, 24F
→
11/30 10:25, , 25F
轉移到別的地方
11/30 10:25, 25F
→
11/30 10:35, , 26F
這個就店家自己的問題
11/30 10:35, 26F
→
11/30 15:22, , 27F
政冶狂什麼都能扯政治，理由真多
11/30 15:22, 27F
→
11/30 15:29, , 28F
樓上 但是政治確確實實影響我們的生活啊
11/30 15:29, 28F
→
11/30 15:34, , 29F
要他倒，不吃就會倒，罰錢這些人黑心商人不會怕啦
11/30 15:34, 29F
推
11/30 16:41, , 30F
這裡觀光客多的不會跟你說好吃
11/30 16:41, 30F
推
11/30 18:12, , 31F
關政府什麼啊！
11/30 18:12, 31F
→
11/30 19:06, , 32F
討厭造神，什麼都要政府帶頭，那何來的公民意識
11/30 19:06, 32F
噓
11/30 22:31, , 33F
宜蘭人都不挺宜蘭店家 光靠宜蘭人養的起羅東夜市嗎？ 要感
11/30 22:31, 33F
→
11/30 22:31, , 34F
慨店家只顧賺錢前 先想想最現實的經濟面吧
11/30 22:31, 34F
推
11/30 23:07, , 35F
羅東夜市倒了我最高興 懂？
11/30 23:07, 35F
→
11/30 23:10, , 36F
有些店家紅了就跩個258萬 不想想以前是靠在地人撐起的
11/30 23:10, 36F
推
12/01 13:35, , 37F
宜蘭人挺宜蘭店家 但只顧著賺觀光客錢的店家是要挺三小?
12/01 13:35, 37F
→
12/01 13:36, , 38F
宜蘭養不起羅東夜市? 以前沒有觀光客 羅東夜市有收起來過
12/01 13:36, 38F
→
12/01 13:36, , 39F
嗎? 外地人養肥了羅東夜市 造福的是全宜蘭縣民嗎?
12/01 13:36, 39F
→
12/01 13:36, , 40F
對於大多數民眾 觀光客帶來的是混亂的交通和上漲的物價
12/01 13:36, 40F
→
12/01 13:37, , 41F
這就是最他媽現實的經濟面
12/01 13:37, 41F
→
12/01 13:38, , 42F
看到某樓留言就火大 這種言論根本就跟某黨一樣邏輯
12/01 13:38, 42F
→
12/01 13:38, , 43F
就跟說服貿不簽經濟不會好一樣
12/01 13:38, 43F
→
12/01 14:14, , 44F
我說的是現況 宜蘭往觀光縣走是改變不了的 事實是回不去
12/01 14:14, 44F
→
12/01 14:14, , 45F
”以前”
12/01 14:14, 45F
→
12/01 21:33, , 46F
以前覺得這家的態度很好 現在已經跟另一家看齊了!
12/01 21:33, 46F
※ 編輯: tyrosine123 (163.29.41.234), 12/02/2014 13:20:30
→
12/04 23:23, , 47F
從小吃到大 店內衛生都差不多
12/04 23:23, 47F
‣ 更多 tyrosine123 的文章
文章代碼(AID): #1KUTgvTR (I-Lan)