Fw: [新聞] 第4波「蚊子館」再掀100處耗費巨資卻閒置
※ [本文轉錄自 Hualien 看板 #1KN6sKNE ]
作者: dian9 (點點) 看板: Hualien
標題: [新聞] 第4波「蚊子館」再掀100處耗費巨資卻閒置
時間: Fri Nov 7 14:58:26 2014
【第4波「蚊子館」 再掀100處耗費巨資卻閒置荒廢的公部門建案】
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141014000947-260115
「以前挖出來的蚊子館多是單棟建物，近10年升級2.0版，
因為竹科的成功案例，讓園區開發成風氣，
生物科技、環保、文創、有機農業等名目，開銷更龐大，一旦荒廢就是一整片」
整個園區只剩警衛
如2005年奉行政院核定籌設的新竹科學園區宜蘭園區，占地70.63公頃，
城南和城中兩基地總開發經費92億8400萬元，目前只有一家廠商進駐，用地0.5公頃。
當時以「本園區不得從事量產行為」通過環評，卻影響廠商進駐意願，
但政府仍執意開發，當年擘畫600億元的產值大夢今化為烏有。
花蓮縣鳳林環保科技園區是在行政院環保署推動下促成，建造經費8億6044萬元，
為了發展國內環保產業，投資相當多經費添購先進設備，
盛況時有17家廠商進駐，2011年底前紛紛與縣政府解約，
目前園區內僅剩一位警衛，廠房閒置的資源浪費與環保本意相違背。
財團BOT是得利者
今年初政府自行公布183處閒置案例，
「政府自己招了，我們認為這只是冰山一角，只好再做下去」，
時任行政院長的副總統吳敦義召見姚瑞中等人，曾允諾釋放給非政府和非營利組織活化，
「結果更多是BOT給財團」
【人間相對論 姚瑞中 × 張雍】
http://www.youtube.com/watch?v=gvCrKIUgM0M
除了美感，還有一些我長期以來關心的、背後權力鬥爭的一些故事。
從照片中蚊子館表面的殘破跟荒廢感，去談後面的結構問題。
【蚊子館攝影計畫】
http://www.vita.tw/2014/06/blog-post_13.html#.VEtI-iKUeKI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.216.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1415343508.A.5CE.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dian9 (36.227.216.46), 11/07/2014 15:00:18
※ 編輯: dian9 (36.227.216.46), 11/07/2014 21:43:51
推
11/09 07:39, , 1F
11/09 07:39, 1F