[時事] 葛瑪蘭司機 持鐵槌槓上消保官

看板I-Lan作者 (你腳骨甘有這軟Q？)時間11年前 (2013/02/05 08:50), 編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 21人參與, 最新討論串1/1
2013-02-05 01:28 中國時報 【 李忠一／宜蘭報導】 　 為民眾調解糾紛的消保官，竟也受到生命威脅！宜蘭縣政府消保官周錫福前天開車時， 疑因後方葛瑪蘭客運鄭姓司機不滿他切入行駛的車道，閃大燈、按喇叭後，竟在停等紅綠 燈時，持鐵槌下車找周錫福理論，周驚愕不已，無奈地說：「我是消保官都會碰到這狀況 ，民眾又該怎麼辦？」 　 周錫福近期常到傳統市場、各大賣場稽查，也常接獲各種消費糾紛投訴，他扮演為消費 者權益把關的角色。交通方面的糾紛也時有民眾向他反映，孰料自己卻碰上攸關生命安全 的交通爭議事件！ 　 前天下午五時許，周錫福載著三名家人，行經宜蘭市東港路要左轉至校舍路，因東港路 外側是直行車道，他看見內線一輛小客車旁尚有空間，便駛入內線等候左轉，但左轉到校 舍路，後方的葛瑪蘭客運卻連閃大燈、按喇叭。 　 周錫福說，快到轉運站停等紅綠燈時，客運的駕駛竟拿著一把鐵槌下車，朝他駕駛座走 過來，並要求他下車。周感到自己與家人生命受到威脅，只好表明「我是消保官」的身分 ，希望客運司機知難而退，孰料對方愣了一下，回說：「我管你是誰！」 　 司機見周錫福不下車，氣呼呼地回到客運上，載著一車乘客到轉運站下車，過程不到一 分鐘。但這一幕卻讓民眾看不下去，向本報投訴。周錫福說，行車過程並未與對方碰撞， 怎會料到只是行駛在尚有空間的左轉區，就遭受威脅？ 　 他無奈地說，消保官常接獲投訴行車糾紛，自己也遇過被逼車的狀況，但還是首次遇到 持鐵槌下車找人理論的司機。他說：「我是消保官都會碰到這種情況，如果司機與乘客產 生糾紛，是否又會持鐵槌與乘客理論？」 　 葛瑪蘭客運獲知後向周錫福表示歉意，周指這是偶發個案，認葛瑪蘭有改善的誠意，也 能諒解，希望能針對內部加強服務態度的改進。 　 葛瑪蘭客運行保課長陳賢潮坦言：「內部管理必須檢討，螺絲鬆了。」他表示，持鐵槌 的鄭姓駕駛平常表現良好，這次因情緒失控以致行為失當，公司記大過一支處分，列入觀 察對象。他轉述，鄭姓駕駛對公司處置虛心接受，對自己的行為感到抱歉。 http://news.chinatimes.com/society/11050301/112013020500145.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.65.126
→
02/05 08:55, , 1F
公佈行車記錄器畫面,小車亂插,也是違反交通安全!
02/05 08:55, 1F
→
02/05 09:18, , 2F
我想發生糾紛當下 應該是沒想到你是消保官啦
02/05 09:18, 2F
推
02/05 09:30, , 3F
當時狀況大概嚇到司機~跟消保官無關八...行車紀錄最準
02/05 09:30, 3F
→
02/05 09:35, , 4F
持鐵鎚幹嘛!!
02/05 09:35, 4F
→
02/05 09:36, , 5F
難道都要暴力解決?
02/05 09:36, 5F
→
02/05 09:59, , 6F
我記得那個路口不是只有車道跟機車道...哪來內外線道
02/05 09:59, 6F
→
02/05 10:00, , 7F
所以消保官是從機車道插隊進來的?
02/05 10:00, 7F
推
02/05 10:05, , 8F
洨保官很了不起嗎？整天在媒體打廣告，一點實際作為都沒
02/05 10:05, 8F
→
02/05 10:05, , 9F
有
02/05 10:05, 9F
→
02/05 10:23, , 10F
拿鐵鎚是不對，但消保官真的有如此無辜嗎？沒有行車紀錄器
02/05 10:23, 10F
→
02/05 10:25, , 11F
他愛怎麼說都行...有認真的消保官，當然也有好大官威的...
02/05 10:25, 11F
→
02/05 10:26, , 12F
我覺得消保官是沒有給我很好印象的公務人員耶...
02/05 10:26, 12F
→
02/05 10:27, , 13F
把自己的交通糾紛延伸為消保內容，覺得似乎公器私用了...
02/05 10:27, 13F
推
02/05 11:07, , 14F
那路口有內外車道，內車道往校舍路，外車道往東港陸橋
02/05 11:07, 14F
→
02/05 11:08, , 15F
支持葛瑪蘭公布行車紀錄器，搞不好小客車真的是惡意亂插隊
02/05 11:08, 15F
→
02/05 11:26, , 16F
消保官這個位置超爽的
02/05 11:26, 16F
→
02/05 11:57, , 17F
"我是消保官" 所以呢？ 有行車紀錄器就公布！
02/05 11:57, 17F
推
02/05 12:07, , 18F
葛瑪蘭不意外
02/05 12:07, 18F
推
02/05 13:02, , 19F
沒圖沒真象，公佈行車紀錄器吧(小車真的很愛插大車...)
02/05 13:02, 19F
→
02/05 13:50, , 20F
官威好大
02/05 13:50, 20F
推
02/05 14:45, , 21F
消保官有很厲害嘛XDDDD
02/05 14:45, 21F
→
02/05 16:48, , 22F
拿鐵鎚理論不對..但消保官很跩?? 消保官關行車糾紛屁事..
02/05 16:48, 22F
→
02/05 16:50, , 23F
不過就有事出來亮亮相而已.開口就嗆自己消保官.會是哪種人..
02/05 16:50, 23F
→
02/05 21:17, , 24F
葛瑪蘭上次我嘗試從板橋坐回宜蘭 比坐火車還久
02/05 21:17, 24F
推
02/06 01:23, , 25F
看"電視"新聞時，不是就有行車紀錄器的影像了？
02/06 01:23, 25F
→
02/06 08:42, , 26F
新聞只有片段而已~
02/06 08:42, 26F
推
02/06 09:25, , 27F
行車記錄器公佈+1
02/06 09:25, 27F
→
02/06 18:25, , 28F
就算是小客車駕駛違規在先，業者應該也不敢公佈客運車輛上
02/06 18:25, 28F
→
02/06 18:25, , 29F
的行車紀錄影片。
02/06 18:25, 29F
→
02/06 18:27, , 30F
萬一得罪了該消保官，以後被以公務藉機刁難，非常划不來，
02/06 18:27, 30F
→
02/06 18:27, , 31F
息事寧人比較實在
02/06 18:27, 31F
→
02/06 22:21, , 32F
消保官應主動要求公佈行車記錄器,以示自己無過失。
02/06 22:21, 32F
→
02/08 10:31, , 33F
業者後面勢力那麼強大怎可能會怕小小消保官!
02/08 10:31, 33F
推
02/09 12:27, , 34F
影片有囉 http://ppt.cc/7ePU
02/09 12:27, 34F
→
02/09 12:29, , 35F
op了 囧
02/09 12:29, 35F
‣ 更多 rocf117 的文章
文章代碼(AID): #1H45Toa5 (I-Lan)