[問題] 關於買賣不履行的事件[小沙發]

看板I-Lan作者miniriver (毋貪毋求)時間12年前 (2011/09/10 23:56)推噓-15(2推 17噓 34→)

留言53則, 25人參與討論串1/1

☑ 我確認我已經按 z 瀏覽過精華區且也用 /功能搜尋過板面上相關文章 ------------------------------------------------------------------------- C大以及各位版有好，我是文中的賣家M。這篇文章，只是希望表達在本事件中，我方身份立場的想法。並非筆戰文，還煩請參與過本討論的各位板友花點時間看看。謝謝。因為租約將到期，所以很心急地希望能將沙發以最快的速度分享出去，過去半個月在宜蘭版po過4、5次以上轉讓沙發的買賣文章，相信應該幾次都打擾到許多在宜蘭版瀏覽的版友們。從半個月前po了第一次買賣文之後，陸續與我連繫的大約有十幾位之多，就這樣與這十幾位對於沙發有意願的版友，又站內信又相互留下電話聯繫往返了兩個多禮拜、三十幾封站內信、十幾通電話。約定好時間來租屋處看沙發的大約也有7、8位以上，但是眼看著兩天後要交屋了，沙發還是在(含淚)。所以就在9/8(四)的早上決定最後降價。結果，在發文之後大概不到5分鐘內就有電話詢問。而打電話來詢問的，就是發這篇文的原po-C大。事情發生的順序就像是C大所描述的。電話中C大是位表達出有誠意想要看沙發的版友，確認看沙發細節及約定時間時表現出積極且和善的態度。我們在電話中約定好看沙發的時間，也說明了我在第一次PO買賣文就說到必須自取的注意事項。除此之外，因為受限於房子租約期限已屆，所以表明希望能在前來看沙發的時候即備有載運的交通工具，為的是如果真的喜歡的話便可以免除掉考慮回覆與往返的時間，而能夠直接達成交易。(這個部份，就是我在買賣文提到的"速戰速決模式"。) 在這一天當中，與我聯繫表示對轉賣的沙發有興趣而表達想現場看的，加上C大總共有三位。在電話中談論到的以上每一個約定，我都有與這三位說明。１.買賣承諾的共識誤解雖然是第一次轉讓掉這這種大型的傢俱，但明白雙方皆有買賣的顧慮。所以會這樣逐一去跟每一個來接洽的人確認，源於過去兩周間接洽過的經驗是：即使有興趣約定而且人真的到現場看沙發的每一位買方，都可能因為許多因素（尺寸、樣式、色差、新舊等等）需要去考量而改變他原先的決定。當然，對於選購這種可能要使用上好幾年的大型傢俱，買家需要多方考量是無可厚非的。所以也不能單憑幾張照片就要求人家確定購買意願。在這樣的情形下，說到與Ｃ大的通話過程中，本人就產生以下的OS： [甚麼?!Ｃ大要從蘇澳來這裡看沙發?!這樣他有要買嗎?如果人家看了實品不喜歡，那是否就讓C大白跑這趟路程了？但也不能說人家要來就一定會買阿@@] 所以在與Ｃ大電話溝通的過程中，就如同前面聯絡過對沙發產生濃厚興趣要約定來看實品的十幾位版友一般，也是以"對方願意來看不代表真的會買的心理前提"之下達成來"看"沙發的約定。因此對本人（賣方）而言，"想要看沙發"跟"確定要買沙發"是不一樣的事。而在後續的通信過程中，循著我們兩查過的法律是這樣說的：所謂民法中詳述關於口頭契約的規範和精神，所謂「諾成契約」是建立在買賣雙方意見表示一致，且立場對立；換言之一旦達成了買賣的承諾就應該完成合理的交易。簡單來說-就這法律的解讀是，我說要賣貨，他說要買貨了，這承諾方使交易能夠成立。而如同Ｃ大原文中說明到的，他曾在撥電話之前她曾先發信詢問，但礙於信件內容屬個人隱私，必須徵求C大同意公開討論(關於1.口頭承諾的詳細以及2.租車、3.彼此態度轉折點、4.通知早晚等問題)，而以上內容，本人已站內回信給C大，如C大認為可以公開，就將 "回覆C大"這封信件公開即可。針對以上本人（賣方）對於事件發生過程的詮釋，也都可以說成是我事後的辯稱，因為原始通話記錄彼此並無記錄，才會造為這次無解的爭議，彼此皆有些遺憾。不過本文一開始也已提到這篇文章只是希望表達在本事件中另一方身份立場的想法。最後，因近日忙著處理其他公務，導致今日深夜才看到C大的後來的回信與文章，還望C大與各位板友們原諒本人如此晚才出面解釋，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.101.20.229

→

passat0620

09/11 00:48, , 1^F

09/11 00:48, 1^F

→

passat0620

09/11 00:49, , 2^F

09/11 00:49, 2^F

→

passat0620

09/11 00:50, , 3^F

09/11 00:50, 3^F