Re: 黃易小說....
※ 引述《csuser (淬煉)》之銘言：
: ※ 引述《katerina (一個人生活......)》之銘言：
: 還好啦，黃易任何一部都比那些二流武俠精彩多了，
: 大唐也許是大家愛之深責之切，不過比其他爛小說好看多了。
: 沒有大唐可看實在太無趣了。黃易一直到目前為止，我還蠻喜歡他的鋪陳，
: 大唐你說他長，但是也是有精彩的部分，那些部分我想終會在最後顯示出整
: 體和宿命的一刻。
: 黃易的野心、格局龐大，看起來也蠻過癮的。一個月花一百一十二，然後可
: 以不斷拿出來回味，還算值得，比某些言情小說划算：）
看了大家對57大綱的失望之情，在下也有話要說。
黃易的小說，其精彩處，就在於天馬行空的幻想（星際浪子），或是
透過與史實結合所呈現的一個新的武俠世界。
因此，對我來說，不論是尋秦記，或是大唐，有趣的往往都是看他如何"自圓其說"。
終不可改的是李世明作皇帝，以及玄武門之變吧。
況且，從成立少帥軍起，仲少便對稱王猶豫不決。黃易對寇仲個性的描寫，不就在於
其大膽，奇謀但也仁慈嗎？
不然為何三番兩次因李世明而吃鱉？
歸根就底就是他欠缺李世明所有的冷酷，視天下如一棋奕，是人命如草芥。
目前的少帥軍我覺得跟寇仲騎虎難下，不得不照顧，保護這一群人有關。
56集，我到覺得相當的精彩呢。
透過宋缺對天下局勢的分析，映照出南人對漢統的重視以及對胡人、北人的"偏見"，
透過宋金剛與陵少的對話，呈現了北方胡人入侵的危局。
立場的截然相反根源於其思考的中心點不同所致。
終究 宋缺是站在南人的立場來看天下，而徐子陵是站在胡、漢之別看天下。
沒有什麼好壞差別的，只是立場的不同吧！
我個人相當欣賞黃老大能夠這麼清楚的剖明雙方，讓我能夠看清楚雙方都有高遠
的志向，偉大的情操。
人往往容易將與自己立場不同的東西視為是不好的，惡的，是敵人，是對手。
好多武俠小說所寫的正邪雙方不就是這樣嗎？
黑就是黑，白就是白，正義往往就是要對抗一種較邪惡的東西。
絕對二元論的立場，我們容易接受，但是....並不一定正確。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.156.75