Re: 東方28集
※ 引述《alfalfa00 (紫花苜蓿)》之銘言：
: 標題: Re: 東方28集
: 時間: Wed Dec 9 06:22:11 2009
:
: 不曉得羅森修掉我的推文是什麼用意?
:
: "作者要靠讀者告知才知道銷量變差,也算是天下奇聞"
: 這是我在上篇的推文
: 本文並沒有更動,單單修掉我的推文
: 不曉得這句話哪裡礙著羅大的眼了?
:
這邊說個題外話。
我一直覺得推文這種東西，就是自己都認為「不太重要」的簡短回覆或
是閒聊。推文會被原作者有意或無意間地刪除，這是我推文前就已經知
道的風險，連我自己都不太在意的發言，事後被刪除也沒什麼好在意。
如果真的認為我這次的發文有稍微那麼一點點的重要性，我都會選擇直
接回覆，不但日後可以輕鬆搜尋到自己的文章、觀看其他版友的回覆，
不小心刪除時也比較有機會從allpost 或轉信站找回備份。
所以我的建議是：真的對自己說的話有點在意，就直接回覆文章吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.68.44.164
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.44.164 (12/09 07:27)
推
12/09 07:31, , 1F
12/09 07:31, 1F
→
12/09 08:49, , 2F
12/09 08:49, 2F
上面兩位似乎有點弄錯我的論點。我這篇文章的重點不是原作者有意還是
無意，也不是原作者有沒有雅量或禮貌，更不是要不要接受討論或是一言
堂，而是
『如果對自己的言論有點在意，認為自己的言論有點重要，我會直接回覆
文章，不會用推文。』
簡單的說，我是在推廣『多回覆文章，少用推文』的觀念。
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.44.164 (12/09 09:25)
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.44.164 (12/09 09:25)
→
12/09 09:35, , 3F
12/09 09:35, 3F
→
12/09 09:36, , 4F
12/09 09:36, 4F
所以『被刪除也不要緊』這種程度的對話，我還是會使用推文。
比這個程度重要的對話，我會回覆文章。
推文系統不知道是不是從PTT開始，但的確是從PTT發揚光大。
只是用到現在，有點過頭了。有時候看到很精闢很長的理論都寫在推文裡
，不但容易消失，而且以後要找也不方便。
到目前為止似乎沒有bbs做出『搜尋推文』或『復原被刪推文』的功能。
※ 編輯: mapleone 來自: 24.68.44.164 (12/09 09:41)
→
12/09 12:36, , 5F
12/09 12:36, 5F
→
12/09 14:09, , 6F
12/09 14:09, 6F
→
12/09 14:12, , 7F
12/09 14:12, 7F
推
12/09 14:48, , 8F
12/09 14:48, 8F
→
12/09 14:49, , 9F
12/09 14:49, 9F
→
12/09 14:50, , 10F
12/09 14:50, 10F
討論串 (同標題文章)