[閒聊] 時報版大唐的人物模樣

看板HwangYih作者 (論文計畫...煩惱...)時間14年前 (2009/10/21 20:09), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
這幾天買了一整套的時報版大唐 第一集內頁有彩色主要人物介紹 圖是萬象版的舊圖 但和人名作連結 總覺得有些失望 徐子陵--看書的感覺 小陵應該是斯文俊秀的男子 不用兵器 可是圖看起來頗兇 而且手持兵器 反而是寇仲好看多了 石青璇--這大概是最失望的角色 額頭太寬 五官平凡 髮型也有點奇怪 師妃暄 宋玉致和沈落雁都比石青璇美太多了 婠婠--我心裡想的婠婠是如西施般柔弱的樣子 但圖感覺很有英氣 也是有點可惜(但不若石青璇讓我失望就是了) 石之軒--照原著所言 應該是高瘦書生型 圖卻顯得很粗曠 李世民--畫得太帥太有氣質了 雖然原著也將其為人寫得很好 不過圖畫的英挺形象 比小陵還斯文好看 也太... 有點可惜 繪者大概沒有認真看過原著吧 先前買了萬象版 裝訂不佳 看到最後會掉頁 時報版的感覺精美多了 所以又重新買了一套 我一直喜歡少帥和小陵間"一世人兩兄弟"的真情 雖然結局讓我失望 還是想買來收藏...... -- 「我每次在想你的時候， 　　　　　 　　　　就是我感覺到永遠。」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－高村光太郎－ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.164.208
推
10/21 21:17, , 1F
我虎軀一震 劃出一道隱合天地至理的弧線 投河而去
10/21 21:17, 1F
推
10/21 21:18, , 2F
其實我覺得時報版的尋秦記封面最讓人失望 雖然大唐某些
10/21 21:18, 2F
→
10/21 21:18, , 3F
人物畫的真的很失敗...
10/21 21:18, 3F
推
10/21 21:24, , 4F
徐子陵畫得有點像北村一輝
10/21 21:24, 4F
→
10/21 21:26, , 5F
一般來說 畫插畫的需要看完原著嗎?
10/21 21:26, 5F
→
10/21 21:36, , 6F
時報尋秦記我也有買 項少龍很帥啊 但另兩個男的不知是誰?
10/21 21:36, 6F
→
10/21 21:36, , 7F
我猜年輕的那個是小盤或李斯 左邊的美女是趙雅(性感)或嫣然
10/21 21:36, 7F
→
10/21 21:37, , 8F
右邊那個是琴清(看起來高貴不可侵犯) 一般畫插畫的要跟作者
10/21 21:37, 8F
→
10/21 21:38, , 9F
好好溝通 也至少要看過作品 這個插畫家感覺沒做功課
10/21 21:38, 9F
推
10/21 21:48, , 10F
沒錯..覺得圖很不搭
10/21 21:48, 10F
→
10/21 21:51, , 11F
李小子畫得最傳神 個人覺得宋玉致越看越愛XD
10/21 21:51, 11F
推
10/22 00:17, , 12F
其實我還蠻喜歡徐子陵畫中的感覺 有些地方很像
10/22 00:17, 12F
→
10/22 02:58, , 13F
看過作品 那花的時間要很多耶 大唐看完不知道要多久
10/22 02:58, 13F
推
10/22 22:12, , 14F
可以不看，但起碼要瞭解自己畫的是誰啊...
10/22 22:12, 14F
推
10/23 19:44, , 15F
我覺得萬象版的覆雨翻雲畫的最好~ 可惜現在看不到了
10/23 19:44, 15F
→
10/25 23:46, , 16F
我記得覆雨翻雲插圖是練任
10/25 23:46, 16F
→
10/26 10:50, , 17F
萬象的覆雨翻雲封面圖 我看到了邱淑貞和朱茵
10/26 10:50, 17F
推
10/26 18:06, , 18F
很多連載書插畫家也沒看過啊 就看有沒跟作者溝通過啊
10/26 18:06, 18F
→
10/26 18:07, , 19F
出版社編輯有沒有用心啊 不是以沒看過就可以拿來當藉口
10/26 18:07, 19F
‣ 更多 Mieke 的文章
文章代碼(AID): #1Atldf4a (HwangYih)