Re: [討論] 獵人謎一般的強度
原po文章下面的推文有很多關於西索的評分制討論
究竟這個評分能不能代表人物真實實力? 我認為是不行的
理由有幾點
1.西索在打分的時候肯定有混進去興趣成分
2.西索怎麼可能看一眼就可以準確評判人物強度 而且還能細分為100分
連會長都要讓寇魯多看過練才能評斷
甚至他完全誤判自己跟團長的實力才會被團長屌虐
3.最重要的一點 西索的打分制完全是他自己主觀評價 而西索的主觀是什麼?
http://i.imgur.com/QTHu8Hq.jpg
而實際上他是嗎? 遠遠不是 那這樣他的評分當然就不可能準確
西索認為他自己最強 就當他評判自己為滿分100分好了
而這個100分是"他心目中那個最強的自己"100分
而他認為自己有多強?
http://i.imgur.com/iHNt5D7.jpg
至少也是面對針對自己準備好能力場地的團長 也能打爆的強度
如果以這"最強西索"為基準下去評判的強度
那他們的真實實力八成都遠遠大過西索的想像
西索根本是和插針奇犽完全相反的類型
插針奇犽是假設自己的最低實力去打對方的最高實力
而西索是他根本認為自己就是最強的以此去評斷他人的實力
所以西索的玩具箱才會出現一堆能把西索當玩具玩的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.35.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1503727411.A.A4F.html
→
08/26 14:22, , 1F
08/26 14:22, 1F
推
08/26 14:22, , 2F
08/26 14:22, 2F
→
08/26 14:23, , 3F
08/26 14:23, 3F
推
08/26 14:32, , 4F
08/26 14:32, 4F
→
08/26 14:32, , 5F
08/26 14:32, 5F
→
08/26 14:32, , 6F
08/26 14:32, 6F
→
08/26 14:32, , 7F
08/26 14:32, 7F
→
08/26 14:34, , 8F
08/26 14:34, 8F
→
08/26 14:34, , 9F
08/26 14:34, 9F
推
08/26 17:52, , 10F
08/26 17:52, 10F
→
08/26 19:21, , 11F
08/26 19:21, 11F
推
08/26 20:59, , 12F
08/26 20:59, 12F
噓
08/27 00:42, , 13F
08/27 00:42, 13F
→
08/27 00:43, , 14F
08/27 00:43, 14F
→
08/27 02:19, , 15F
08/27 02:19, 15F
推
08/27 08:17, , 16F
08/27 08:17, 16F
→
08/27 08:17, , 17F
08/27 08:17, 17F
→
08/27 08:17, , 18F
08/27 08:17, 18F
→
08/27 08:20, , 19F
08/27 08:20, 19F
→
08/27 09:17, , 20F
08/27 09:17, 20F
→
08/27 10:38, , 21F
08/27 10:38, 21F
→
08/27 10:40, , 22F
08/27 10:40, 22F
推
08/27 11:26, , 23F
08/27 11:26, 23F
→
08/27 11:26, , 24F
08/27 11:26, 24F
推
08/27 11:29, , 25F
08/27 11:29, 25F
→
08/27 11:29, , 26F
08/27 11:29, 26F
→
08/27 13:00, , 27F
08/27 13:00, 27F
→
08/27 13:01, , 28F
08/27 13:01, 28F
→
08/27 13:08, , 29F
08/27 13:08, 29F
→
08/27 13:09, , 30F
08/27 13:09, 30F
推
08/27 14:04, , 31F
08/27 14:04, 31F
→
08/27 14:19, , 32F
08/27 14:19, 32F
→
08/27 14:19, , 33F
08/27 14:19, 33F
→
08/27 14:20, , 34F
08/27 14:20, 34F
→
08/27 14:20, , 35F
08/27 14:20, 35F
推
08/28 20:45, , 36F
08/28 20:45, 36F
推
08/29 08:36, , 37F
08/29 08:36, 37F
→
08/29 08:36, , 38F
08/29 08:36, 38F
→
08/29 08:36, , 39F
08/29 08:36, 39F
→
08/30 13:44, , 40F
08/30 13:44, 40F
→
08/30 13:44, , 41F
08/30 13:44, 41F
討論串 (同標題文章)