[討論] 死後念能力變強and西索團長戰 (雷)
防雷頁.
討論一下這兩個點
1. 死後念能力變強
庫畢跟俠客死了,有人討論死後是否能力增強,
我覺得還有一個重要的地方,"死後能力會消失"
352集,團長解釋各項能力時,提到"原本所盜取對象死亡,
書中能力也會隨之消失,有一個能力是在能力者死後仍留在書中"
可見俠客跟庫畢死後,書中的能力也很可能消失,
(死後還留著的是否要有強烈的怨念或堅持?如貓女保護王的執念?)
如果這樣的話,團長就不能靠"神左手,惡魔右手"來製造大量人偶炸彈
這樣一來,天空競技長的賤招就大幅大幅減弱了
2. 團長比西索強?
我覺得這個要看強的定義是什麼,充分準備下策畫的戰鬥贏,
或是偶遇,雙方都沒準備下的狀況打
團長的能力能靠準備去蒐集能力,而且他的策略充分運用競技場的環境,
還有超強的隊友大方借出強大能力,這確實很不公平,如果團長殺了敵人
搶走念能力那我沒話說,強力隊友借能力根本是多打一了,
不過這裡可見團長的智力確實驚人
接下來西索已經說了,接下來要開始獵殺團員,在這樣的情況下,
跟團長打,而團長又沒有庫畢的能力的話(假設死後能力消失),
這樣誰輸誰贏還有得瞧
另外,西索現在殺了兩個非戰鬥型的特殊能力者,除了團長外,
芬克士,飛坦,富蘭克林都是戰鬥組的,西索應該也不好贏,而且團員
未必都會烙單,加上他們要去黑暗大陸,恩..
接下來劇情應該很刺激
--
秦仲海 :加里拉歪歪兒!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.9.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1465461635.A.15F.html
推
06/09 16:42, , 1F
06/09 16:42, 1F
→
06/09 16:42, , 2F
06/09 16:42, 2F
→
06/09 16:43, , 3F
06/09 16:43, 3F
推
06/09 16:43, , 4F
06/09 16:43, 4F
→
06/09 16:43, , 5F
06/09 16:43, 5F
→
06/09 16:43, , 6F
06/09 16:43, 6F
→
06/09 16:45, , 7F
06/09 16:45, 7F
老兄 我防雷了,怨不得我喔
→
06/09 16:45, , 8F
06/09 16:45, 8F
推
06/09 16:49, , 9F
06/09 16:49, 9F
推
06/09 16:51, , 10F
06/09 16:51, 10F
→
06/09 16:51, , 11F
06/09 16:51, 11F
→
06/09 16:51, , 12F
06/09 16:51, 12F
推
06/09 16:52, , 13F
06/09 16:52, 13F
推
06/09 16:52, , 14F
06/09 16:52, 14F
→
06/09 16:53, , 15F
06/09 16:53, 15F
推
06/09 16:53, , 16F
06/09 16:53, 16F
→
06/09 16:54, , 17F
06/09 16:54, 17F
這樣說的話,西索有一爾糜這朋友,請他來2打1打團長,這樣公平嗎@@
※ 編輯: alex710707 (36.235.9.174), 06/09/2016 16:57:45
推
06/09 17:04, , 18F
06/09 17:04, 18F
→
06/09 17:06, , 19F
06/09 17:06, 19F
→
06/09 17:07, , 20F
06/09 17:07, 20F
→
06/09 17:08, , 21F
06/09 17:08, 21F
→
06/09 17:09, , 22F
06/09 17:09, 22F
→
06/09 17:09, , 23F
06/09 17:09, 23F
→
06/09 17:10, , 24F
06/09 17:10, 24F
→
06/09 17:10, , 25F
06/09 17:10, 25F
→
06/09 17:11, , 26F
06/09 17:11, 26F
→
06/09 17:12, , 27F
06/09 17:12, 27F
推
06/09 17:17, , 28F
06/09 17:17, 28F
→
06/09 17:17, , 29F
06/09 17:17, 29F
這樣講是沒錯啦,可是那麼多念能力高手無條件借你能力
(不是打敗他人偷來的喔)這不是多打一是什麼?
這像你找一堆人圍毆一個人,然後開打前說明,我哪位同伴分別有拿啥武器 XD
推
06/09 17:28, , 30F
06/09 17:28, 30F
→
06/09 17:30, , 31F
06/09 17:30, 31F
→
06/09 17:31, , 32F
06/09 17:31, 32F
這樣講不就變成 連少爺拿一堆錢買通小流氓 然後圍毆一個人
林北有錢就是實力 @@
再強調一次,你覺得庫畢跟俠客這等級的念能力者,在獵人世界有多少人?
另外,這程度的念能力者,如果團長不是因為團長認識他們,團長要用硬搶的,
好偷嗎? 團長戰力肯定贏他們兩,但是要偷也不容易吧
→
06/09 17:38, , 33F
06/09 17:38, 33F
推
06/09 17:39, , 34F
06/09 17:39, 34F
推
06/09 17:39, , 35F
06/09 17:39, 35F
→
06/09 17:39, , 36F
06/09 17:39, 36F
→
06/09 17:39, , 37F
06/09 17:39, 37F
→
06/09 17:39, , 38F
06/09 17:39, 38F
照這邏輯來說,回到版友提到的例子,那GI時期的小傑比炸彈魔強囉 XD
不論過程 只要打贏就是比較強嘛~~~
會長最後靠炸彈弄死蟻王,兩個都死,雙方平手唷~~
→
06/09 17:40, , 39F
06/09 17:40, 39F
照這邏輯來說,回到版友提到的例子,那GI時期的小傑比炸彈魔強囉 XD
不論過程 只要打贏就是比較強嘛~~~
推
06/09 17:41, , 40F
06/09 17:41, 40F
→
06/09 17:41, , 41F
06/09 17:41, 41F
※ 編輯: alex710707 (36.235.9.174), 06/09/2016 17:43:07
→
06/09 17:42, , 42F
06/09 17:42, 42F
推
06/09 17:44, , 43F
06/09 17:44, 43F
推
06/09 17:44, , 44F
06/09 17:44, 44F
→
06/09 17:44, , 45F
06/09 17:44, 45F
→
06/09 17:45, , 46F
06/09 17:45, 46F
→
06/09 17:46, , 47F
06/09 17:46, 47F
OK啊 那照這樣邏輯,林北有錢,我要跟人幹架,我買通一堆小流氓打你一個,
單挑?? 我理你哩,林北就是有錢,這樣公平嗎? XD
推
06/09 17:46, , 48F
06/09 17:46, 48F
同樣邏輯啊,那會長用炸彈跟蟻王同歸於盡,恩,很公平嗎?
會長: 我是靠惡意跟蟻王打平手!
→
06/09 17:47, , 49F
06/09 17:47, 49F
→
06/09 17:47, , 50F
06/09 17:47, 50F
→
06/09 17:47, , 51F
06/09 17:47, 51F
→
06/09 17:47, , 52F
06/09 17:47, 52F
※ 編輯: alex710707 (36.235.9.174), 06/09/2016 17:51:05
→
06/09 17:53, , 53F
06/09 17:53, 53F
打二老時,那些能力是偷來的啊,那是他本身的能力,我沒意見
但庫畢跟俠客根本友情贊助的,我覺得一直繞耶,
回到剛剛的問題
1. 你覺得俠客跟庫畢這程度的能力,獵人世界多嗎?
2. 就算庫洛洛遇到,他倆程度的念能力者,打起來,真有那麼好偷?
3. 俠客跟庫畢能力不弱就算了,旅團一堆強者,還能讓庫洛洛去挑那些團員的能力
能跟炸彈,轉校生,印章三個能力配合哩
雖說庫洛洛的書本來就是蒐集能力,但庫畢跟俠客的能力就不是偷來的咩
就是友情贊助啊,這還不算多打一嗎?
※ 編輯: alex710707 (36.235.9.174), 06/09/2016 18:00:01
推
06/09 18:00, , 54F
06/09 18:00, 54F
→
06/09 18:00, , 55F
06/09 18:00, 55F
→
06/09 18:01, , 56F
06/09 18:01, 56F
→
06/09 18:01, , 57F
06/09 18:01, 57F
推
06/09 18:02, , 58F
06/09 18:02, 58F
→
06/09 18:03, , 59F
06/09 18:03, 59F
漫畫而已,不想再討論那麼多囉,你爽就好
※ 編輯: alex710707 (36.235.9.174), 06/09/2016 18:04:21
→
06/09 18:04, , 60F
06/09 18:04, 60F
→
06/09 18:04, , 61F
06/09 18:04, 61F
→
06/09 18:04, , 62F
06/09 18:04, 62F
推
06/09 18:06, , 63F
06/09 18:06, 63F
→
06/09 18:06, , 64F
06/09 18:06, 64F
→
06/09 18:07, , 65F
06/09 18:07, 65F
→
06/09 18:07, , 66F
06/09 18:07, 66F
→
06/09 18:11, , 67F
06/09 18:11, 67F
推
06/09 19:13, , 68F
06/09 19:13, 68F
→
06/09 19:14, , 69F
06/09 19:14, 69F
→
06/09 19:14, , 70F
06/09 19:14, 70F
→
06/09 19:15, , 71F
06/09 19:15, 71F